FINALE 13.07.21:00 DEUTSCHLAND-:-Argentinien - 1:0

[tosh]

Sorry, ein Spiel, das im Elfmeterschießen entschieden worden ist, macht wenn überhaupt zwei in bestimmten Fällen drei Aussagen:

Die Mannschaften waren ungefähr gleich stark oder einer Mannschaft war zum Schluss unkonzentriert oder schlapp

Elfmeterschießen ist zum großen Teil Glücks- und Nervensachem außer man bestreitet es gegen die englische Nationalmannschaft.

Oder man hat den besten Torhüter der Welt.

[cornjung]

1954 ging Ungarn als 100 :1 Favorit gegen Deutschland , was es bereits in der Vorunde haushoch besiegt hatte, ins Finale. Und verlor...

Trotzdem, ich bin überzeugt, wir schaffen das. Wir haben die bessere Mannschaft und die besseren Einzelspieler...und Messi ist wie Ronaldo ein Schatten seiner selbst. Kann mir nicht vorstellen, dass er ausgerechnet gegen Neuer glänzt.

[Cybeth]

Ich erwarte heute Abend ein übliches Argentinien Kackspiel, mit gefühlten 15 Mann im eigenen Strafraum. Anstatt Fussball zu spielen, versuchen die nur das Spiel des Gegners zu zerstören. Also zusammengefasst, ein Schrottspiel, in dem wir hoffentlich als Weltmeister vom Platz gehen.

Ich will keinen Weltmeister Argentinien. Das hat der moderne Fussball einfach nicht verdient.

[Gehirnnutzer]

Konditionelle Nachteile bekommt eigentlich, wer 120 Minuten gegen eine Mauer rennt.
Messi bekommt dagegen keine, weil er nicht hinten aushelfen muss.....

Wenn man nach [Links nur für registrierte Nutzer] geht, ist Messi ein wenig müde.

Außerdem dürfen hinsichtlich der Kondition etwas nicht vergessen, Deutschland hatte ein Tag mehr Ruhe und hat sich in der zweiten Hälfte des Brasilien-Spiels relativ ausruhen können.

Wenn es hart auf hart kommt und es zur Verlängerung kommt und dort auch nicht die Entscheidung fällt, dann darf der deutschen Mannschaft der Fehler der uns 2006 das Finale gekostet hat nicht passieren. Da haben nämlich während das Spiel noch lief einige schon abgeschaltet und ans Elfmeterschießen gedacht.

Ich denke aber nicht, das es zum Elfmeterschießen kommt, das Spiel entscheidet sich in maximal 120 Minuten. Es wird nicht torreich sein, aber hart, wenn der Schiedsrichter nicht durchgreift sehr hart.

[Carl von Cumersdorff]

Argentinien hat nur ein "Problem":
Deren Spielweise ist einzig und alleine auf ihren Messi zugeschnitten und das sollte die DFB-Elf ausnützen...

Dieses Spiel wird wahrscheinlich nur von einem Fehler entschieden. Deshalb ist besonders auf Messi zu achten. Er darf weder zum Schuss kommen noch einen Pass zu di Maria (falls er spielt) geben dürfen. Auf ein Maradona-Kunststück von 1986 können wir verzichten.

[Bruddler]

Dieses Spiel wird wahrscheinlich nur von einem Fehler entschieden. Deshalb ist besonders auf Messi zu achten. Er darf weder zum Schuss kommen noch einen Pass zu di Maria (falls er spielt) geben dürfen. Auf ein Maradona-Kunststück von 1986 können wir verzichten.

D darf jedenfalls nie locker lassen, sondern einen mögl. Vorsprung noch weiter ausbauen.

[Frontferkel]

was im kopf eines spielers abgeht, kann man nur schwer nachvollziehen. aber ich kann mir nicht vorstellen, dass hummels & co. im hotel sitzen, bild zeitung lesen und sich denken:" wir sind schon weltmeister"...

Ich glaube nicht , das die Spieler während des Turniers ausgerechnet dieses Schundblatt zu lesen bekommen .

[Gehirnnutzer]

Wäre mir wurscht wenn ich die blöden Fressen nicht auch noch in der ARD präsentiert bekäme.

Steuergelder werden da nicht verprasst, nur umverteilt. Die Kosten der Flüge und der Flugbereitschaft werden aus dem Verteidigungsbudget bestritten.

Von den Kosten her macht es keinen Unterschied ob der A340-313X VIP 16+01 in Bereitschaft steht oder ob er fliegt und fürs Essen kommt die Fifa auf. Wenn Bundesregierung und Präsi fliegen regt es mich nicht auf.

Folgendes regt mich mehr auf:

2011 sollten 100 Soldaten aus Afghanistan mit einem Airbus 310 der Flugbereitschaft nach Hause geflogen werden, weil ihr Zeit beim Auslandseinsatz abgelaufen war. Diese Leute hatten Übrigens auch während ihres Einsatzes Kameraden verloren. Der Airbus wurde aber vom Bundestag angefordert, weil 5 Bundestagshänsel zwei Tage später an einem Symposium in Prag teilnehmen wollten.
Das alleine war eigentlich schon eine Frechheit, aber anstatt mit dem Airbus nach Prag zu fliegen und ihn dann weiter nach Afghanistan fliegen zu lassen, waren die 5 Hänsel der Meinung, die Maschine müsste bis zum Ende des Symposiums auf sie warten.
Die Kameraden durften deswegen erst anderthalb Tage später mit 2 Transall und der dreifachen Flugdauer nach Hause.

[OneDownOne2Go]

Steuergelder werden da nicht verprasst, nur umverteilt. Die Kosten der Flüge und der Flugbereitschaft werden aus dem Verteidigungsbudget bestritten.

Von den Kosten her macht es keinen Unterschied ob der A340-313X VIP 16+01 in Bereitschaft steht oder ob er fliegt und fürs Essen kommt die Fifa auf. Wenn Bundesregierung und Präsi fliegen regt es mich nicht auf.

Folgendes regt mich mehr auf:

2011 sollten 100 Soldaten aus Afghanistan mit einem Airbus 310 der Flugbereitschaft nach Hause geflogen werden, weil ihr Zeit beim Auslandseinsatz abgelaufen war. Diese Leute hatten Übrigens auch während ihres Einsatzes Kameraden verloren. Der Airbus wurde aber vom Bundestag angefordert, weil 5 Bundestagshänsel zwei Tage später an einem Symposium in Prag teilnehmen wollten.
Das alleine war eigentlich schon eine Frechheit, aber anstatt mit dem Airbus nach Prag zu fliegen und ihn dann weiter nach Afghanistan fliegen zu lassen, waren die 5 Hänsel der Meinung, die Maschine müsste bis zum Ende des Symposiums auf sie warten.
Die Kameraden durften deswegen erst anderthalb Tage später mit 2 Transall und der dreifachen Flugdauer nach Hause.

Ich sehe gar keine Notwendigkeit, dass die Kanzlerette zu diesem Anlass von der Flugbereitschaft geflogen werden muss. Ganz abgesehen davon, dass die 16+01 bei Flugbetrieb schon mehr Kosten verursacht, als beim Herumstehen, kann ich keinen Grund erkennen, aus dem hier nicht auch ein Linienflug genutzt werden kann.

[Bote Asgards]

Messi, na und

[Links nur für registrierte Nutzer]