USA vs. Iran

[tosh]

Du klingst 1:1 wie Jihad-Julian von der Blödzeitung. Dein ganzes Terrorgesülze ist doch eine einzige Heuchelei. Für Dich scheint es ja ein ganz großes Verbrechen zu sein, wenn der Iran effektiv Al Kaida und den Islamischen Staat bekämpft. Wenn durch seine Unterstützung es möglich ist, dass Christen in Syrien und Libanon geschützt werden. Deshalb den Iran als Terrorstaat bezeichnen? Du solltest aus Deiner Was-auch-immer-Sekte schleunigst austreten!

Die USA sind mit ihren völkerrechtswidrigen Angriffskriegen mit Millionen Toten ganz eindeutig der schlimmste Terrorstaat in der Welt.
Und mit ihrem verlogenen "war on terror" haben die perversen Deppen kontraproduktiv immer mehr Gegenterror erzeugt.

[tosh]

"Kein Krieg! Danke, Mr. President!" – Trumps Rede und die schiefe deutsche Sicht auf die Realität

Deutsche Medien und Politiker feiern Donald Trump nach seiner Rede zum Konflikt mit dem Iran als Friedensstifter. Das hat mit ihrer schiefen Wahrnehmung der Wirklichkeit zu tun, die es verbietet, den US-amerikanischen "Verbündeten" als Aggressor zu erkennen...

Das Springer-Blatt titelte:

Kein Krieg! Danke, Mr. President!

Der dazugehörige Beitrag und ein Gastkommentar von Wolfgang Ischinger, dem stramm transatlantischen Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz, priesen Trump für seine angebliche Klugheit und Besonnenheit, mit der er "dem Krieg eine klare Absage erteilt" habe...

Die verbreitete Ignoranz in Deutschland gegenüber dem immer Offensichtlicheren ist bestürzend, offenbart aber nur einmal mehr die Blindheit der hiesigen Politiker und Medien gegenüber den nüchternen Fakten. Die heimtückische und rechtswidrige Ermordung des in diplomatischer Mission reisenden Generals und seiner Begleiter vor einer Woche durch die USA in Bagdad wurde durchweg als "gezielte Tötung" verharmlost, das Opfer als "Terrorpate" verunglimpft...

Ein Tweet des Staatsministers im Auswärtigen Amt, Michael Roth, und die Antworten darunter verdeutlichen das Elend: Eine Gleichsetzung von USA und Iran als globales Sicherheitsrisiko sei "bescheuert", wären doch die USA eine liberale Demokratie, während im Iran Schwule und Dissidenten "an Baukränen erhängt" würden...

Unabhängig davon, ob mit dieser Darstellung beider Länder die Realität beschrieben oder Klischees bedient werden, ist eine Gleichsetzung von USA und Iran als globales Sicherheitsrisiko bescheuert, einfach weil die USA gewohnheitsäßig Völkerrecht brechen und Kriegsverbrechen begehen, der Iran eben nicht. Wenn es einen Schurken- und Terrorstaat gibt, der jahrein, jahraus ganze Länder und Regionen zerstört und destabilisiert und die internationale Ordnung untergräbt, dann sind das die Vereinigten Staaten von Amerika...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gute Analyse.
...

[Zirrus]

Droht weitere Eskalation? –
Iranischer Militärkommandant kündigt "härtere Rache" an USA an
Die von vielen nach den iranischen Raketenangriffen am Mittwoch erwartete große Eskalation blieb aus, nachdem US-Präsident Donald Trump erklärt hatte, von militärischen Vergeltungsschlägen abzusehen. Die Kriegsgefahr ist damit jedoch noch nicht vom Tisch.
Ein hochrangiger iranischer Militärkommandant hat weitere Maßnahmen gegen die Vereinigten Staaten angekündigt, nachdem der Iran in der Nacht zum Mittwoch zwei Stützpunkte mit US-Truppen im Irak mit Raketen angegriffen hat. Der Angriff erfolgte in Vergeltung der Tötung des Generals Qassem Soleimani durch die USA vergangene Woche.

Laut dem Kommandeur der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) Abdollah Araghi wird Teheran "bald härtere Rache" nehmen, berichtete die Nachrichtenagentur Tasnim am Donnerstag. Araghi nannte keine Details, wie eine weitere Racheaktion aussehen könnte.

Der oberste Führer des Iran Ajatollah Ali Chamenei [Links nur für registrierte Nutzer] den Raketenangriff als eine "Ohrfeige" für die USA und fügte hinzu, dass der Angriff nicht "ausreichend" gewesen sei, um "die korrupte Präsenz Amerikas in der Region zu beseitigen".
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wir haben uns wohl zu früh gefreut...
...

Der Idiot kann ja einige seiner Raketen auf unbewohnte Inseln abfeuert, die dort lebenden Möwen und Seerobben grillen und dann den Irakern weismachen, dass er gerade unendliche Rache genommen hat.
Mir scheint es eher so, dass diese blöden Hunde noch nicht einmal ihren eigenen Luftraum ordentlich überwachen können und deshalb so ganz nebenbei Verkehrsflugzeuge abschießen. Aber nun ja, was will man von solchen (Un)Kulturen erwarten, die im Mittelalter stehengeblieben sind.

[Zirrus]

Nein, gegen Interkontinentalraketen mit Wasserstoffbomben haben die Iraner kein Mittel, da sind sie auf Hilfe von Russland und China angewiesen.
Die USA haben inzwischen eine Militärdoktrin mit der sie sich den Ersteinsatz von Atomwaffen erlauben.
Zum Glück können inzwischen Russland und China mit ihren Hyperschallwaffen die TerrorUSA abschrecken, die so etwas nicht haben und sogar für Flüge zur ISS Russland um Tickets bitten müssen.

Bezüglich Vietnamkrieg: In den USA wurde sehr laut geschrieen "Nuke Hanoi".
Dass dies nicht gemacht wurde lag an den weltweiten Protesten gegen die TerrorUSA und solche teuflischen Pläne à la Hiroshima/Nagasaki.

Was redest du für ein Quatsch! Die Russen und Chinesen werden niemals einen Nuklearkrieg wegen diesen Iran anfangen.

[Zirrus]

Wenn man schon davon ablenken will, dass die gesamten Kriege in Nah-Ost im Interesse und zum Vorteil Israels geführt wurden, sondern behauptet, dass der radikale Islam die Welt und Deutschland angeblich zukünftig erobern will, und man sich dagegen präventiv verteidigen müsse, sollte man nicht ausgerechnet moderate Musels- die das nicht wollen- in Irak, Libyen , Syrien, Yemen, Iran usw angreifen und stürzen, radikale Musels nach Europa holen, und dafür radikale Terror-Musels in Saudi-Arabien unterstützen und verteidigen. Der Westen sollte endlich Angriffe gegen Musel-länder- ohnhin nur im im Intersse Israels- beenden, Grenzen schliessen, und sich auf seine Veteidigung konzentrieren.

Mir egal....das sollen die unter sich ausmachen.

In erster Linie ging und geht es wohl um das Öl und Gas, welches dort lagert. Das Israel vom amerikanischen Militär profitiert ist wohl nur so eine Nebeneffekt. Ein Nebeneffekt deshalb, weil es ohne dieses Öl im Nahen Osten keinen Konflikt gäbe, da die Araber immer noch auf ihre Kamele herumreiten würden und nur in kleiner Anzahl vorkämen.

[Zirrus]

Parlament und Regierung der Islamischen Republik haben nach dem terroristischen Mordanschlag
der feigen US Bestien auf den iranischen General den Etat fuer Auslandseinsaetz des Geheimdienstes
der Revolutionaren Garden des Iran um umgerechnet 200 Millionen EUR aufgestockt.

Du meinst, wenn man Loser noch mehr Geld gibt, dann werden die es bringen? Wenn das geistige Potenzial am Ende der Fahnenstange angekommen ist, dann kannst noch soviel Geld in diesen Trümmerhaufen stecken, sie werden niemals mehr können, es wird nur eine Geldverwendung sein!

[Zirrus]

Eher Dummheit.

Die werden den Flugschreiber vorher kaputtmachen und dann behaupten, der Absturz sei dafür verantwortlich gewesen, um ihre totale Inkompetenz vertuschen zu wollen. So wie es bei diesem morgenländischen Pack nun mal üblich ist

[Zirrus]

Ja, Iran hat die Welt beeindruckt. Die Einschläge auf den US-Base waren präzise. Die Welt redet jetzt jedoch über den Flugzeugabsturz. Ein PR-Disaster für Iran.

@Flaschenhals
ja, das dachte ich zuerst auch. Aber wieso sollen die Mullah ein Flugzeug abschießen, mit größtenteils iranische Passagiere?

Was für eine Frage. Weil Muslims doof sind!

[Kurti]

Die werden den Flugschreiber vorher kaputtmachen und dann behaupten, der Absturz sei dafür verantwortlich gewesen, um ihre totale Inkompetenz vertuschen zu wollen. So wie es bei diesem morgenländischen Pack nun mal üblich ist

Eine solche Dummheit wird sich nicht mal das Mullah-Regime erlauben. Das könnte nämlich dazu führen, dass der Iran vom internationalen Flugverkehr ausgeschlossen wird.

[Flaschengeist]

Ja, Iran hat die Welt beeindruckt. Die Einschläge auf den US-Base waren präzise. Die Welt redet jetzt jedoch über den Flugzeugabsturz. Ein PR-Disaster für Iran.

@Flaschenhals
ja, das dachte ich zuerst auch. Aber wieso sollen die Mullah ein Flugzeug abschießen, mit größtenteils iranische Passagiere?

@Minimal
Wie kommst Du auf die Mullahs? Wenn dann logischerweise die Feinde des Iran.