AfD-Mann Brandner nach seiner Abwahl: "Ich war in 70 Jahren des Justizausschusses nicht der schlechteste Vorsitzende, sondern der beste."
Der Mann hat sich seinen Rauswurf redlich verdient.
AfD-Mann Brandner nach seiner Abwahl: "Ich war in 70 Jahren des Justizausschusses nicht der schlechteste Vorsitzende, sondern der beste."
Der Mann hat sich seinen Rauswurf redlich verdient.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Nutzer ausgeschieden
Natürlich bietet das Trara der Altparteien maximale Heuchelei. Aber das Problem mit Leuten wie Brandner ist ihre Wagenburgmentalität, die sie nicht eine Sekunde annehmen läßt, auch selber Fehler begangen zu haben. Da gibt es keine Konzilianz, nur mit-dem-Kopf-durch-die-Wand. Sowas geht nie gut aus.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Er hat keinen Fehler gemacht. Er hat die AFD gegen unverschämte Angriffe von Seiten des zu Neutralität verpflichteten Bundespräsidenten und von Seiten eines überführten Freiers von Minderjährigen, der zusätzlich auch noch kokst, verteidigt. Ebenso gegen Angriffe eines drittklassigen Sängers mit Alkoholsucht, der sich mit Eierlikör die Birne weggesoffen hat, und dem DDR-Regime nahe stand. Desweiteren hat er Heuchelei von Halle aufgezeigt: Eine beschädigte jüdische Tür ist mehr Wert als 2 tote Deutsche.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Ja, aber da geht es darum, die-ganz-große-rechte-Verschwörung unters Volk zu bringen. Hierzulande können Dutzende Muslime Hunderte von Menschen umbringen, ohne daß irgendjemand die naheliegenden Fragen stellt. Aber sobald schwefelduftendes "rechts" ins Spiel kommt, sind grundsätzliche Netzwerke als bewiesen gebucht.
"Die beiden Gelehrten Gabundus und Terentius diskutierten 14 Tage und 14 Nächte
lang über den Vokativ von Ego. Am Ende griffen sie zu den Waffen."
Umberto Eco
Die zwei Ermordeten waren Zufallsopfer. Ursprünglich wollte der Täter einen Anschlag auf die Synagoge verüben. Das muss man gar nicht abstreiten, denn er hat das ja alles höchstpersönlich ins Internet kommentiert. Samt seiner rechtsextremen und antisemitischen Gesinnung.
Dann bekam er aber die Synagogentür nicht auf. Das allein hat den Anschlag verhindert. In seinem Frust und seinem Ärger über die gescheiterte Tat hat er sich zwei Opfer gesucht, die ihm zufällig begegnet sind. Daher Zufallsopfer. Zumindest die Frau war ein Zufallsopfer. Der junge Mann hielt sich in der Dönerbude auf. Und der Täter kündigte in seinem Video ja an: Wenn ich die Juden nicht kriege, hole ich mir eben die Moslems. Deswegen ging er in die Dönerbude, wo der junge Mann zur falschen Zeit am falschen Ort war.
Das nun so hinzudrehen, als habe es gar keinen Anschlag auf die Synagoge gegeben (nur weil dank der Tür kein Jude körperlich zu Schaden kam), ist schon kackendreiste Lügenpropaganda. Realitätsverdrehung in Höchstform. Und dann auch noch die Politiker anzukacken, die lediglich ihr Mitgefühl mit der jüdischen Gemeinde zum Ausdruck brachten, ist allerunterste Schublade.
Wie gut, dass dieser Dödel abgewählt wurde.
Teilen ist das neue Haben.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)