Israel

[Neu]

... Kurzum, die Wut gegen Israel sitzt tief und ohne eine ernsthafte Lösung gibts keine Ruhe. Ein guter Anfang wäre schon, wenn auf das dämliche "Antisemiten"-Geschwätz verzichtet würde, denn die Musel-Judenhasser sind auch Semiten, wobei der Semitenanteil unter den Jews nur ca. 5%beträgt!

kd

Klar. Es wurde einige Jahrzehnte lang Haß erzeugt. Da kann man gerne Antsemitismus verbieten oder wegbeten oder sonstwie wegzaubern - wenn man den Zauberspruch kennt. Und der Zauberspruch heisst: Teilzurückgabe von gestohlenem Land.

[Differentialgeometer]

Jedes Bild hat craquelures.
Wir alle haben unsere Ansichten.
Diese werden durch eigenes Erleben und gelerntes Wissen geformt. Letzteres kann jedoch grottenschlecht und absichtlich falsch sein. Muss ich deutlicher werden?

Meine Ansichten hier basieren hauptsaechlich auf Texte , Dokumente etc aus sehr vielen Quellen. Was ich als 'Fakt' bezeichne, kann ich jederzeit unter Beweis stellen jedoch basiert das auf Reziprozitaet.

Deine bisherigen gauche emotional outbursts deuten nicht gerade auf umfangreiche Kenntnisse der Materie hin.
Nichtsdestotrotz, wenn Du anhand objektiver Fakten diskutieren moechtest...be my guest




Ich gebe meine Ansicht der Kompetenzbereiche wieder, die sich auf die Charta des IG beruft.
Die Charta des IG ist klar und recht unmissverstaendlich.

Wenn Du eine andere Ansicht vertrittst und darueber schon geschrieben hast, auf welche Passagen der Charta des IG stuetzen sich Deine Argumente?

Hmm, ja. Also dass Du Quellen hast, habe ich ja zur Kenntnis genommen, was ich auch sehr schätze. Bei mir hakt es aus, wenn sozusagen Pro-Israel in einem westlich gestrickten "Werte"-Korsett argumentiert wird (Teilungsplan UNO, Balfour etc pp, deine Quellen von oben), auf der anderen Seite aber sämtliche(!) Resolutionen gegen Israel alleine durch die USA blockiert werden können, man also bei Kritik auf ebenjenes Korsett lieber verzichtet wird. Das ist wider mein Rechtsempfinden, aber Du musst doch zugeben, dass das mehr als komisch ist. Und selbst wenn ich zugebe, dass die Mehrheit der Staaten quasi "per defintionem" Anti-Israel sind, dann könnte man natürlich die Frage stellen, warum dem so ist (Was genau hassen die an den Israelis?) und ob es nicht dann unfair ist, wenn Israel einen Joker ziehen kann (USA), was allen anderen versagt bleibt (eigentlich die Systemfrage stellen).

[Stanley_Beamish]

Steht kein Wort davon in dem von mir beantwortetem Beitrag.

Dafuer etwas von "Drecksbriten und Froschfresser ".

Erklaer uns bitte mehr von "Drecksbriten und Froschfresser " .



Beispiel(e) ?

Ich weiß nicht, wovon du mal wieder fabulierst, Hasbaramann. Kläre die Sache mit den "Drecksbriten und Froschfressern" doch besser mit deinem Therapeuten.

Hier geht es um die Gründe für die aktuelle Eskalation.
Und diese Gründe sind die völkerrechtswidrigen Handlungen der Netanjahu-Administration. Handlungen, die sogar Israel wohlgesonnene Verbündete kritisieren.

[Differentialgeometer]

Ich weiß nicht, wovon du mal wieder fabulierst, Hasbaramann. Kläre die Sache mit den "Drecksbriten und Froschfressern" doch besser mit deinem Therapeuten.

Hier geht es um die Gründe für die aktuelle Eskalation.
Und diese Gründe sind die völkerrechtswidrigen Handlungen der Netanjahu-Administration. Handlungen, die sogar Israel wohlgesonnene Verbündete kritisieren.

Er meint meinen, zugegebenermaßen emotionalen, Beitrag.....

[houndstooth]

Ich weiß nicht, wovon du mal wieder fabulierst, Hasbaramann. Kläre die Sache mit den "Drecksbriten und Froschfressern" doch besser mit deinem Therapeuten.

Traurig dass Du nicht mal weisst auf welche Beitraege Du eingehst.

[...].

Es geht um die Siedlungspolitik und die Ungleichbehandlungen der Ethnien im Apartheidstaat, Hasbaratroll.

Hier geht es um die Gründe für die aktuelle Eskalation.

Du mischtest Dich in einen Dialog ein um den es sich um "Drecksbriten und Froschfressern" gedreht hat.
Wenn Du uns nichts ueber "Drecksbriten und Froschfressern" erzaehlen kannst, dann freue ich mich Deine Ansicht ueber "die Gründe für die aktuelle Eskalation" zu erfahren.

[houndstooth]

Und gab es keine jüdischen Geheimtruppen in Palästina, die die Araber rausekeln sollten?

Hey, der Onus liegt bei Dir Deine Behauptung mit anerkanntem Quellenmaterial zu stuetzen. Nicht umgekehrt.

Ist die Bibel nicht voll mit Gemetzeln an Amelekitern und Co? Hat das Empire selbst nicht wikrlich die halbe Welt unterdrückt, genauso, wie es heute Amerika macht? Wo ist der Unterschied?

Eins nach dem Anderem.

Deine Quelle[n] fuer "jüdischen Geheimtruppen in Palästina" s'il vous plaît.

[herberger]

Erst wenn die Juden den Zionismus besiegt haben dann sind sie frei. Der gesunde Menschenverstand sagt einem das der Zionismus keine Zukunft hat, genau so wie einst das Königreich Jerusalem das von den Kreuzrittern gegründet wurde.

[Differentialgeometer]

Hey, der Onus liegt bei Dir Deine Behauptung mit anerkanntem Quellenmaterial zu stuetzen. Nicht umgekehrt.



Eins nach dem Anderem.

Deine Quelle[n] fuer "jüdischen Geheimtruppen in Palästina" s'il vous plaît.

D‘accord. Ich liefere Dauert nur einen Moment.

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gottfried von Bouillon (französisch Godefroy de Bouillon; auch Godefroid de Bouillon;[1] * um 1060; † 18. Juli 1100 in Jerusalem) war ein Heerführer beim Ersten Kreuzzug; nach der Eroberung Jerusalems wurde er der erste Regent des neu gegründeten Königreichs Jerusalem, lehnte allerdings die Königswürde ab. Das Königreich Jerusalem existierte 200 Jahre.

Das Königreich Jerusalem

Schwert Gottfrieds von Bouillon in der Grabeskirche
Nachdem Raimund von Toulouse die Königskrone von Jerusalem abgelehnt hatte, weil er sich nicht in der Stadt zum König krönen lassen wollte, in der Jesus Christus die Dornenkrone getragen hatte, lehnte auch Gottfried die Königswürde ab, übernahm aber die Herrschaft im neuen Königreich Jerusalem. Mit dem Titel des advocatus sancti sepulchri („Vogt des Heiligen Grabes“) trug sowohl seiner Position eines weltlichen Herrschers als auch dem religiösen Charakter des Ortes Rechnung.[2]

Während seiner kurzen Regierungszeit von einem Jahr musste Gottfried das neue Königreich gegen die bisherigen Herren, die Fatimiden aus Ägypten, verteidigen, die am 12. August in der Schlacht von Askalon geschlagen wurden. Nach der Schlacht von Askalon betrachteten die Kreuzzugsteilnehmer ihr Kreuzzugsgelübde als erfüllt und die meisten von ihnen kehrten in ihre Heimat zurück. Gottfried betrieb 1100 die Ausdehnung seiner Macht, befestigte beispielsweise die Hafenstadt Jaffa und plante weitere Eroberungen.

[Shahirrim]

Die SPD klingt schon länger wie der verlängerte Arm der Türkei. Rechtsradikale Türken sind ja auch ihr Klientel...

Also Erdogan klingt dann doch noch anders. Der verflucht ja Österreich wegen einer Israelflagge.