30 Jahre jüdische Zuwanderung nach Deutschland

[Differentialgeometer]

Ah Quatsch, Wertester.

1. Die Bedingungen an die „geregelte Einwanderung“ sind unerlässlich, wenn man sich, wie Deutschland, „Einwanderungsland“ nennen mag. Jedes der „klassischen Einwanderungsländer“ dieser Welt wählt sich die Menschen aus, wie Du richtig geschrieben hast, nach Alter/Bildung/Gesundheit/Bla. Das ist normal, das ist legitim, das ist notwendig (habe ich ebenfalls bereits in meinem Eingangspost geschrieben) – außer in Deutschland. Insofern hat das Land hier in der Tat ein „Faible für Paradoxa“: Einwanderungsland, was keine-bis-kaum legale Möglichkeiten bietet, den Einwanderungswilligen einzuwandern, ist, milde gesagt „paradox“. Ich nenne das aber auch gerne „schizophren“.

2. Bei der jüdischen Einwanderung aus dem ehm. UdSSR handelte es qua Definition nicht um eine Einwanderung, wie diese nach Canada/USA/Australien stattfindet. Und wenn Du mich fragst, sieht crème de la crème auch etwas anders aus: vor allem jünger. Bei der jüdischen Einwanderung ging es darum (siehe den Eingangspost), eine „symbolische Geste“ zu machen. Angesichts der jüngsten Deutschen Geschichte, sozusagen. Es wurde so ziemlich alles vermasselt, was vermasselt werden konnte. Es hätte ein neuer gesetzlicher Rahmen dafür geschaffen werden müssen – Fehlanzeige, man hat die Menschen in die gleiche „Einwanderungsgruppe“ rein gepresst, als die vietnamesischen Bootsflüchtlinge (sic!). Da nahm schon der Unheil seinen Lauf. Und gerade angesichts der „Symbolhaftigkeit“, die die jüdische Einwanderung nach Deutschland seit drei Jahrzehnte begleitet, ist es um so weniger verständlich, dass man sich bei den „Symbolträgern“ erst mal „positive Integrationsprognose“ reinholen will (seit 2005), bevor diese über die Grenze dürfen. Die „positive Integrationsprognose“ – für sich genommen und als Anforderung an jede Migration – wäre hingegen normal und richtig. Steht auch im Eingangsbeitrag.

3. Das es sich bei der jüdischen Einwanderung trotzdem um die „crème de la crème von denjenigen gehandelt hat, was hier sonst über die Grenzen schwappt, ist ebenfalls unbestritten. Wie ich hier auch schrieb – aus einem Arzt aus Moskau lässt sich viel einfacher ein Arzt in Frankfurt a.M. machen, als aus einem Traktoristen aus Almaty. Rein pragmatisch betrachtet.

Aber houndstooth hat doch dahingehend recht, dass man sich eigentlich ein „besseres“ Land aussuchen könnte, wenn man wesentlich härtere Bedingungen erfüllen würde (Canada zB); „Geste des guten Willens“ ist zwar gut gemeint, aber bekanntlich ist das das Gegenteil von ‚gut‘ und reiht sich ein in die Rituale, die sich seit 45 hier eingeschlichen haben, die begangen werden und danach ‚business as usual‘ ist. Wie Hendryk Broder sagt: die toten Juden aind super integriert. Dass unter diesen Umständen überhaupt Leute kommen, kann ich mir nur so erklären, dass Osteuropa und Russland (die sind ja auch per se nicht immer judenfreundlich)für Juden noch beschissener sind, so dass auch der Bittstellerstatus und der immer noch vorhandene, teilweise importierte, Antisemitismus dagegen „verlockend“ wirkt.
Darüberhinaus braucht Deutschland ein neues Migrationsgesetz - oder, vereückte Idee, das Vorhandene einfach umsetzen.

[Desmodrom]

ich habe dir vorgeworfen durch deine Aussage die ich dir fett markiert hatte, indirekt nahe gelegt zu haben das Juden an solchen Ereignissen selbst schuld seien..... diese Art von VT und Antisemitismus ist mit ein Grundstein für Pogrome.

Ein weiterer dürfte wohl sein, sich selbst als "auserwählt" zu betrachten und dabei alle anderen, welche sich darüber lustig machen, als Rassisten zu bezeichnen...
Wer mit zweierlei Maß misst, baut keine Paläste, sondern höchstens Ruinen, was man an "Israel" eben auch deutlich sehen kann.

[Swesda]

ich habe dir vorgeworfen, durch deine Aussage die ich dir fett markiert hatte, indirekt nahe gelegt zu haben das Juden an solchen Ereignissen selbst schuld seien..... diese Art von VT und Antisemitismus ist mit ein Grundstein für Pogrome.

Das kann ich schon gar nicht leiden, für fremde Fehlinterpretationen verantwortlich gemacht zu werden. Du bist irgendwie aufs falsche Gleis geraten. Dass die Juden an ihrem Schicksal selbst schuld sein sollen ist ein altes Thema. Ewig lange antijüdische Propaganda und ewig lange Vorteilsnahme bei Geldgeschäften haben dafür gesorgt. Die Propaganda ist wirklich sehr alt. Berühmt wurden Werke des frühen und späten Mittelalters, wie "Der Jude von Malta" oder auch die sehr bekannte Geschichte um das Fleischpfand, dessen uralte italienische Vorlage kongenial von Shakespeare aufgearbeitet wurde. England ist überhaupt eines der judenfeindlichsten Länder aller Zeiten. Deswegen hat Churchill wärend des WKII auch sehr gemütlich der Judenverfolgung beigewohnt, und auch nach dem Krieg kam die Kritik aus England lange nicht so wütend wie von anderen Staaten.

[Flaschengeist]

ich habe dir vorgeworfen, durch deine Aussage die ich dir fett markiert hatte, indirekt nahe gelegt zu haben das Juden an solchen Ereignissen selbst schuld seien..... diese Art von VT und Antisemitismus ist mit ein Grundstein für Pogrome.

Wieso so empört? Du magst keine Musel, der mag keine Juden. Kein Grund zur Aufregung

[Trantor]

Ein weiterer dürfte wohl sein, sich selbst als "auserwählt" zu betrachten und dabei alle anderen, welche sich darüber lustig machen, als Rassisten zu bezeichnen...
Wer mit zweierlei Maß misst, baut keine Paläste, sondern höchstens Ruinen, was man an "Israel" eben auch deutlich sehen kann.

ehrlich gesagt kenne ich zwar Juden aber keinen der sich für auserwählt hält, und selbst wenn kam es nie zur Sprache bzw war nicht erkennbar. Ich glaube auch nicht das jemand der sich darüber lustig macht als Rassist bezeichnet wird...selbst wenn immer hin kann man sich darüber lustig machen ohne das man gleich verprügelt oder abgestochen wird wie bei anderen Religionen...des weiteren ist für mich "Der Jude" nicht der mit Schläfenlocken wippend an der Mauer steht sondern eher der Arzt der Professor oder der Geschäftsmann.....der Punkt aber um den es hier konkret ging war aber ein anderer , nämlich die VT Aussage die indirekt entsprechende Pogrome rechtfertigt.

[tabasco]

Zumindest eines scheint doch sehr prägnant in deinem Beitrag: Besser als, größer, intelligenter, großartiger, Überflieger, Übermensch. Damit einhergehend die Abwertung der Nichtjuden, abwertend Gojim genannt. (...)

"größer, intelligenter, großartiger, Überflieger, Übermensch" ist Deine eigene Interpretation von den von mir zitierten Aussagen.

Gojim ist ein Oberbegriff für "Nicht-Juden" und hat an sich nichts beleidigendes oder abwertendes. Es sei denn, man ist von Geburt "beleidigt", nicht als Jude geboren worden zu sein ...

:-)

[Trantor]

Das kann ich schon gar nicht leiden, für fremde Fehlinterpretationen verantwortlich gemacht zu werden. Du bist irgendwie aufs falsche Gleis geraten. Dass die Juden an ihrem Schicksal selbst schuld sein sollen ist ein altes Thema. Ewig lange antijüdische Propaganda und ewig lange Vorteilsnahme bei Geldgeschäften haben dafür gesorgt. Die Propaganda ist wirklich sehr alt. Berühmt wurden Werke des frühen und späten Mittelalters, wie "Der Jude von Malta" oder auch die sehr bekannte Geschichte um das Fleischpfand, dessen uralte italienische Vorlage kongenial von Shakespeare aufgearbeitet wurde. England ist überhaupt eines der judenfeindlichsten Länder aller Zeiten. Deswegen hat Churchill wärend des WKII auch sehr gemütlich der Judenverfolgung beigewohnt, und auch nach dem Krieg kam die Kritik aus England lange nicht so wütend wie von anderen Staaten.

es ist keine Fehlinterpretation und ob diese Propaganda alt ist oder nicht oder von anderen geteilt wird ist ja nicht relevant, Fakt ist das du sie durch deine Aussage mit weiterverbreitest....da muss man nichts fehlinterpetieren du hast es ja ausdrücklich geschrieben.

[kiwi]

Das ist leicht: dann fällt nämlich auch die „Kirchensteuer“ an.

Hallo Differentialgeometer ich habe da eine kurze Frage an Dich.
Wenn die Tabaksteuer von Rauchen abhalten soll - von was soll dann bitte die Kirchensteuer abhalten?
Gruß Kiwi

[Desmodrom]

ehrlich gesagt kenne ich zwar Juden aber keinen der sich für auserwählt hält, und selbst wenn kam es nie zur Sprache bzw war nicht erkennbar. Ich glaube auch nicht das jemand der sich darüber lustig macht als Rassist bezeichnet wird...selbst wenn immer hin kann man sich darüber lustig machen ohne das man gleich verprügelt oder abgestochen wird wie bei anderen Religionen...des weiteren ist für mich "Der Jude" nicht der mit Schläfenlocken wippend an der Mauer steht sondern eher der Arzt der Professor oder der Geschäftsmann.....der Punkt aber um den es hier konkret ging war aber ein anderer , nämlich die VT Aussage die indirekt entsprechende Pogrome rechtfertigt.

Ich habe hier im Thema bereits zwei gefunden: Die eine hält sich für erblich hochbegabt, der andere meint, man sei per Geburt zur "Creme de la Creme" gehörend...

[tabasco]

(...) Ich habe zum Spaß sämtliche Buchstaben in allen möglichen Kombinationen aneinander gereiht, herausgekommen ist ausschließlich platter Müll.(...)

Da haben wohl sowohl Deine Lehrer als auch Deine Eltern komplett versagt, Dir das Lesen beizubringen.

Macht nichts, versuche dann halt mal mit Balabolka - die kann, wenn ich mich nicht irre, auch HTML-Seiten auf Deutsch vorlesen. Und das völlig kostenlos!