Wie No-Go-Areas zurück erobern?

[cornjung]

Was heißt die Polizei darf nicht? Wer denen den Geldhahn abdreht, der sorgt auch dafür dass die Polizei aufdreht wenn der Miri durchdreht....

Nein, denn genau das ist nicht gewollt. Die Polizei darf nicht durch greifen. Allein daher wird sie von gutmenschigen, grün-linken " refugee-welcome " Politikern gehindert, gegen refugees wie Miris vorzugehen. Andernfalls werden sie als Ausländerfeinde, Faschisten Nazis, Rassisten und Schläger diffamiert. Dieselbe Poltik, die verhindert, dass denen der Geldhahn zugedreht wird.

Egal ob Miris Araber, Kurden oder Zigeuner sind, es sind unstreitig Nachkommen von refugees aus dem Libanon-Krieg von 1982, die " zufällig " nicht ins benachbarte Arabien oder Israel, sondern allesamt nach Germoney geschleust wurden, seit Generationen nicht integriert, dafür aber seit Generationen von H-4-leben, und zum Dank, dass sie hier Asyl und Geld bekommen, deutsche Städte in No-Go-Areas verwandeln und ungehindert terrorisieren.

Gäbe es einen Rechtsstaat, gäbe es keine No-Go-Areas. So einfach ist das.

Es ist noch viel einfacher. Es gibt " zufällig " nur von Araber-Negern-Musels-Türken-refugees kontrollierte No-Go-Areas, aber keine von Deutschen. Denn gegen die geht die Polizei rigoros vor. Reichsbürger.

Wie soll denn der Rechtsstaat, so wenn es den überhaupt noch gibt, die No-Go-Areas zurückerobern?.

Merkel alleine hat 100 Mann schwerst bewaffnete Leibwache, Deutschland bekämpft auf der ganzen Welt in fast 60 !!! Ländern angebliche Musel-" Terroristen ", aber kann im eigenen Land seine Grenzen nicht schützen und keine No-Go Areas verhindern ? Das ist ja absurd ? Für was haben wir eigentlich Bundeswehr, Grenzschutz, Panzer, SEKs uswusf.... ? Damit sie in Afghanistan No-Go-areas verhindern, aber hier fehlen ?

Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer]

[Suedwester]

Der MIRI-Clan aus Kurden-Zigeuner, die sich als arabische Paläs-refugees tarnen, besteht aus gut 3.000 Mitglieder, von denen fast 90 % H-4 beziehen. Wenn du denen die Kohle streichst, gibts Stress. Oder meinste, die verlassen dann Deutschland und gehen zurück in den Libanon ? Und die Polizei darf ja nicht eingreifen.

Ich befuerchte, dass H 4 bloss das Geld fuer deren "Portokasse" ist.
Das richtige Geld wird bei denen eher mit kriminellen Geschaften verdient.

[RUMPEL]

Es dürfte vollkommen ausreichen, ihn nicht mit Prozesskostenbeihilfe zu füttern!

Darauf bin ich noch gar nicht gekommen. Das wäre jetzt mal eine Aufgabe der AfD, hier eine Gesetzesänderung im Reichstag einzubringen. Wir Leuten dabei hilft, fortgesetzt zu betrügen, muss die volle Härte des Volkszornes zu spüren bekommen.

[opppa]

Darauf bin ich noch gar nicht gekommen. Das wäre jetzt mal eine Aufgabe der AfD, hier eine Gesetzesänderung im Reichstag einzubringen. Wir Leuten dabei hilft, fortgesetzt zu betrügen, muss die volle Härte des Volkszornes zu spüren bekommen. :wut_

Wenn die AfD das in den Bundestag einbringt, ist das sowas von Natzi, daß man das Geheul der patriotischen Demokröten bis nach Braunau hören würde!

[RUMPEL]

Wenn die AfD das in den Bundestag einbringt, ist das sowas von Natzi, daß man das Geheul der patriotischen Demokröten bis nach Braunau hören würde!

Natürlich. Und das kann es auch. Ja lauter das Gegreine der "Demokraten", desto größer die Zahl der AfD-Wähler. Irgendwie muss man ja schließlich mal ein "Zeichen setzen gegen LINKS"

[herberger]

Klingt unglaublich kompliziert, aber wenn man den Ghettos den Geldhahn zudreht dann löst sich das Problem von alleine.

[LOL]

Klingt unglaublich kompliziert, aber wenn man den Ghettos den Geldhahn zudreht dann löst sich das Problem von alleine.

Richtig. Wer wegen der Kohle kommt, der geht auch wieder wenn es keine Kohle gibt.

[Tutsi]

Man könnte vielleicht auch den sogenannten "Anwalt" für die Heimreisekosten heranziehen.

suche: Richter und ihr verhalten dem staat gegenüber

[Links nur für registrierte Nutzer]

https://de.wikipedia.org/wiki/Richter_(Deutschland)


Zu den Dienstpflichten des Richters gehören weiterhin die Pflicht, den Richtereid zu leisten (§ 38 DRiG), das Mäßigungsgebot, also die Pflicht, sich innerhalb und außerhalb des Dienstes so zuverhalten, dass das Vertrauen in seine Unabhängigkeit nicht gefährdet wird (§ 39 DRiG), sowie die Pflicht zur Wahrung des ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

www.zeit.de › DIE ZEIT Archiv › Jahrgang 1968 › Ausgabe: 19
Der Soziologe habe gut reden, werden die Richter sagen – sie dürfen ja nicht ihre: eigenen Ansichten an die Stelle der „vorgegebenen Unverrückbarkeiten“ setzen. Doch braucht auch der rechtsstaatlicheRichter, der sich bewußt zum Gehorsams gegenüber dem Gesetz entschließt, nicht ängstlich am Bestehenden zu ...

[HerrMayer]

Darauf bin ich noch gar nicht gekommen. Das wäre jetzt mal eine Aufgabe der AfD, hier eine Gesetzesänderung im Reichstag einzubringen. Wir Leuten dabei hilft, fortgesetzt zu betrügen, muss die volle Härte des Volkszornes zu spüren bekommen.

Diese Anwälte sind eh Volksverräter.

[cornjung]

Klingt unglaublich kompliziert, aber wenn man den Ghettos den Geldhahn zudreht dann löst sich das Problem von alleine.

Genau das ist nicht gewollt. Die Polizei darf nicht durch greifen. Allein daher wird sie von gutmenschigen, grün-linken " refugee-welcome " Politikern gehindert, gegen refugees wie Miris vorzugehen. Andernfalls werden sie als Ausländerfeinde, Faschisten Nazis, Rassisten und Schläger diffamiert. Dieselbe Poltik, die verhindert, dass denen der Geldhahn zugedreht wird.

Egal ob Miris nun Araber, Kurden oder Zigeuner sind, es sind unstreitig Nachkommen von refugees aus dem Libanon-Krieg von 1982, die " zufällig " nicht ins benachbarte Arabien oder Israel, sondern allesamt nach Germoney geschleust wurden, seit Generationen nicht integriert, dafür aber seit Generationen von H-4-leben, und zum Dank, dass sie hier Asyl und Geld bekommen, deutsche Städte in No-Go-Areas verwandeln und ungehindert terrorisieren.

Es ist noch viel einfacher. Es gibt " zufällig " nur von Araber-Negern-Musels-Türken-refugees kontrollierte No-Go-Areas, aber keine von Deutschen. Denn gegen die geht die Polizei rigoros vor. Reichsbürger.

Merkel alleine hat 100 Mann schwerst bewaffnete Leibwache, Deutschland bekämpft auf der ganzen Welt in fast 60 !!! Ländern angebliche Musel-" Terroristen ", aber kann im eigenen Land seine Grenzen nicht schützen und keine No-Go Areas verhindern ? Das ist ja absurd ? Für was haben wir eigentlich Bundeswehr, Grenzschutz, Panzer, SEKs uswusf.... ? Damit sie in Afghanistan No-Go-areas verhindern, aber hier fehlen ?

Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer]