Hessische Landtagswahl 2018

[Rhino]

Warum stellt ihr Linksversifften denn dann die Lage der Muslime von heute mit der Judenverfolgung im Dritten Reich auf eine Stufe. Das grenzt ja schon fast an Verharmlosung der Verbrechen der Nazis.

Oder die glauben doch nicht so feste an die eigene Geschichtsversion, wie sie das scheinbar sonst immer beteuern.

Wie üblich beinhart gelogen. 1933 lebten ca. 500.000 Juden in Deutschland, in der Regel, ohne dass davon überhaupt jemand etwas mitbekommen hat.
Es gab keine jüdischen Jugendbanden, christliche Kinder waren in der Schule weder in der Minderheit noch bevorzugtes Opfer von Juden, und unter den Gewaltverbrechern war auch kein höherer Anteil an Juden, als er statistisch entsprechend des Anteils an der Gesamtbevölkerung hätte sein müssen.

Nicht ganz. Du hoerst nur weit weniger davon, schon weil das Thema Juden seit Jahrzehnten sehr geladen ist in Deutschland. Kritisch wird sich da kaum zu geaeussert, wenn ueberhaupt dann wird mitleidig oder loeblich dazu gesprochen.
In einigen Gegenden gab es durchaus signifikante juedische Bevoelkerungsteile in anderen waren die eher selten. Es war schon ein Unterschied, ob man in einer Deutschen Grosstadt wie Berlin oder Frankfurt lebte oder irgendwo auf dem Lande. Im organisierten Verbrechen und im gewissen Millieus haben Juden durchaus eine ueberproportionelle Rolle gespielt, fuer Gewalt hatten die allerdings eher ihre Schabbas-Goys. Hinzu kommt der Ruf skrupelloser Geschaeftsmethoden, welchen die nicht nur in Deutschland hatten. In der Weimarer Republik kam dann aber hinzu, dass sich Juden besonders ruecksichtslos auf Kosten des Deutschen Gastvolkes bereicherten. Darin sah man damals durchaus auch ein Zusammenspiel zwischen juedischen Politikern und Geschaeftemachern. Der sogenannte Antisemitismus hatte damals also durchaus eine empirische Grundlage und war eben nicht aus der Luft gegriffen oder irrational.

Ganz anders bei den Museln heutzutage. Deren Zahl liegt mittlerweile bei weit über fünf Millionen. Unter den jugendlichen Intensivstraftätern bilden sie die weitaus größte Gruppe, und auch der Anteil von Orientalen an der Gewaltkriminalität insgesamt ist wesentlich höher als der Anteil an der Gesamtbevölkerung es vermuten ließe.
Bis auf wenige Ausnahmen sind Orientalen laut, fordernd, gewalttätig, respektlos und aufdringlich. Zusammenfassend gesagt: Nicht kompatibel mit westlicher Lebensart.

Die "Suedlaender" oder Peripher-Europoiden sind in ihrer Gesamtheit sicherlich primitiver als die Juden, aber das Draengen auf "offene Grenzen" und der Vermischungsrassismus geht durchaus auch auf Juden zurueck. Ferner ist das Problem auch eine Folge der Ergebnisse des zweiten Weltkrieges.

[MANFREDM]

Ja, da bist du natürlich der richtige Sachverständige um das beurteilen zu können. Nach den ersten durchaus erfolgversprechenden Beiträgen so um 2014 hast du dich inzwischen mit einer erstaunlich flinken Absetzbewegung nach hinten orientiert, da wo es nicht gut riecht und dunkel ist. Richtig, zu einem der dümmsten Ärsche hier.

Deine linken Arschlöcher leiden doch ständig unter Verfolgungswahn. [Links nur für registrierte Nutzer]

Sie wolle, schreibt Margarete Stokowski in einem Statement auf der Homepage des Rowohlt-Verlags, „nicht mit einem Veranstalter zusammenarbeiten, der meines Erachtens einen falschen Umgang mit rechten und rechtsextremen Werken hat“. Für diese Haltung bekommt sie in ihrer Echokammer Applaus. Natürlich entspricht das ihrem Selbstbild und zahlt auf ihr Image ein. Aber ist sie damit auch ein Vorbild?

[Tyl]

....

Gibt es da jetzt konkrete Schritte zur Aufklärung?

Klar, natürlich alles nur halb so wild. Nur der linke Sumpf verschiebt sich ein bisschen.
Das glaube ich sofort.

[Links nur für registrierte Nutzer]
....

Bei der hessischen Landtagswahl sind in Frankfurt noch weitaus mehr Stimmen falsch oder überhaupt nicht erfasst worden als bisher bekannt. In etwa einem Dutzend Wahlbezirken kam es zu gravierenden Pannen. So wurden die Ergebnisse von Parteien vertauscht, Zahlen verdreht und Stapel mit Stimmzetteln bei der Auszählung vergessen. Zudem wurden in einigen Bezirken die Ergebnisse nur geschätzt, was zu Differenzen von jeweils mehreren Hundert Stimmen gegenüber dem tatsächlichen Wahlausgang führte. Das wurde auf der Sitzung des Kreiswahlausschusses bekannt. Damit bestätigten sich Zweifel an der Plausibilität der Auszählung, die diese Zeitung schon vor einer Woche erstmals geäußert hatte.
....

[SLNK]

man sollte die wahl annulieren, es ist nur die spitze des eisberges, die wahl wurde massiv zu gunsten der grünen gefälscht, genau so wie in bayern

[Schlummifix]

Klar, natürlich alles nur halb so wild. Nur der linke Sumpf verschiebt sich ein bisschen.
Das glaube ich sofort.

[Links nur für registrierte Nutzer]
....

Bei der hessischen Landtagswahl sind in Frankfurt noch weitaus mehr Stimmen falsch oder überhaupt nicht erfasst worden als bisher bekannt. In etwa einem Dutzend Wahlbezirken kam es zu gravierenden Pannen. So wurden die Ergebnisse von Parteien vertauscht, Zahlen verdreht und Stapel mit Stimmzetteln bei der Auszählung vergessen. Zudem wurden in einigen Bezirken die Ergebnisse nur geschätzt, was zu Differenzen von jeweils mehreren Hundert Stimmen gegenüber dem tatsächlichen Wahlausgang führte. Das wurde auf der Sitzung des Kreiswahlausschusses bekannt. Damit bestätigten sich Zweifel an der Plausibilität der Auszählung, die diese Zeitung schon vor einer Woche erstmals geäußert hatte.
....

Korrupte Bananenrepublik auf dem Niveau des Kongo.

[Deutschmann]

Klar, natürlich alles nur halb so wild. Nur der linke Sumpf verschiebt sich ein bisschen.
Das glaube ich sofort.

[Links nur für registrierte Nutzer]
....

Bei der hessischen Landtagswahl sind in Frankfurt noch weitaus mehr Stimmen falsch oder überhaupt nicht erfasst worden als bisher bekannt. In etwa einem Dutzend Wahlbezirken kam es zu gravierenden Pannen. So wurden die Ergebnisse von Parteien vertauscht, Zahlen verdreht und Stapel mit Stimmzetteln bei der Auszählung vergessen. Zudem wurden in einigen Bezirken die Ergebnisse nur geschätzt, was zu Differenzen von jeweils mehreren Hundert Stimmen gegenüber dem tatsächlichen Wahlausgang führte. Das wurde auf der Sitzung des Kreiswahlausschusses bekannt. Damit bestätigten sich Zweifel an der Plausibilität der Auszählung, die diese Zeitung schon vor einer Woche erstmals geäußert hatte.
....

Ja. Und der interessierte Leser merkt, dass diese "Pannen" allesamt auf menschliches Versagen zurückzuführen sind und keinesfalls den Staat in die Schuhe geschoben werden kann. Ich hatte es schon öfter erwähnt dass es nicht der Staat ist der versucht Einfluss zu nehmen - außer natürlich über Medien und Co., sondern die gern genannten "Einzeltäter" die sich als heroische Kämpfer für Gerechtigkeit sehen.

[Dubidomo]

Ähm, was für ein System hättest Du denn gerne?

Bei dem der Bundeskanzler 30 Studiengänge bestanden haben muss, um alle Probleme lösen zu können?



Wir reden hier über Wirtschaft,
heisst der Wirtschaftsminister wäre der, welcher Lösungen parat haben müsste,
nicht der Kanzler.

DA aber hättest Du dann doch Recht,
denn ab 1991
d.h. ab da wo ein entspr. bewanderter Minister notwendig gewesen wäre,
wurde Möllemann Wirtschaftsminister.

DAS ist die Krux,
d.h. das unsere Minister geistig gar nicht mehr in der Lage sind,
die mit dem jeweiligen Ministerium zusammenhängenden fachlichen Gebiete
zu beurteilen,
weil sie nicht nach fachlichen Gesichtspunkten ausgewählt werden,
sondern
nach politischen.

Beim Bunneskanzler fängt es schon an. Alleswisser und Alleskönner gibt es nicht. Darum ist der Verfassungssatz: "Der Kanzler bestimmt die Richtlinien der Politik." politischer Nonsens! Typisch Deutsch. Da die Richtlinien durch die Verfassung schon bestimmt sind, ist dieses Verfassungsrecht des Bundeskanzlers ein bösartiger Bug im GG. Ein Supermann muss ran. Aber einer allein weiss nicht immer alles! Dieser Artikel ermöglicht die Regierungsdiktatur. Was Frau Merkel seit 2005 praktisch vorführt. Darum muss es im GG heissen: "Die Regierungsmehrheit des Bundestages bestimmt das politische Programm der Regierung." Dann wird umgesetzt, was der Wähler will. Es fällt eher auf, wenn im politischen Programm der Regierung Wählerwünsche nicht mehr erwähnt werden.
Die Minister müssen gar nichts wissen. In den Ministerien gibt es genug studierte Fachleute, die die Minister und den Bunneskanzler bestens beraten können. Zu mehr als zu einem Bunneskanzler reicht es in unserer Republik nicht mehr.

[Larry Plotter]

Beim Bunneskanzler fängt es schon an. Alleswisser und Alleskönner gibt es nicht. Darum ist der Verfassungssatz: "Der Kanzler bestimmt die Richtlinien der Politik." politischer Nonsens! Typisch Deutsch. Da die Richtlinien durch die Verfassung schon bestimmt sind, ist dieses Verfassungsrecht des Bundeskanzlers ein bösartiger Bug im GG. Ein Supermann muss ran. Aber einer allein weiss nicht immer alles! Dieser Artikel ermöglicht die Regierungsdiktatur. Was Frau Merkel seit 2005 praktisch vorführt. Darum muss es im GG heissen: "Die Regierungsmehrheit des Bundestages bestimmt das politische Programm der Regierung." Dann wird umgesetzt, was der Wähler will. Es fällt eher auf, wenn im politischen Programm der Regierung Wählerwünsche nicht mehr erwähnt werden.
Die Minister müssen gar nichts wissen. In den Ministerien gibt es genug studierte Fachleute, die die Minister und den Bunneskanzler bestens beraten können. Zu mehr als zu einem Bunneskanzler reicht es in unserer Republik nicht mehr.

1)
Das mag sein das dieser Artikel eine Regierungsdiktatur ermöglichen könnte,
nur
dagegen hat schon das BVG geurteilt und zwar im Zuge der Entscheidung zur Bundestagszusammensetzung.
Heisst, wenn der Bundestag nicht, prozentual gesehen der Zusammensetzung der Bevölkerung entspricht,
gelten Beschränkungen, welche dann auch zwangsläufig für die Regierung gelten.
z.B. § 21 Satz 1 GG,
welcher die Macht von Parteien
(und wir haben nunmal ein Parteienparlament und eine Parteienregierung)
auf die Mitwirkung bei der politischen Willlensbildung des Volkes beschränkt.
(d.h. jede Entscheidung muss auf eine Mehrheitsakzeptanz in der Bevölkerung hinauslaufen,
mit anderen Worten, man muss es nicht Allen Recht machen aber 50% +X (X größer Null) erreichen)

Um diktatorisch Handeln zu dürfen, d.h. Minderheitspositionen durchsetzen zu dürfen,
müsste im GG stehen "die Parteien bestimmen die politische Willensbildung des Volkes".


2)
Die Fachleute in den Ministerien mögen zwar die Minister beraten können,
aber wer sagt , ob dies "richtig" bzw. sinnvoll ist???????
Beamte neigen dazu alles sehr bürokratisch regeln zu wollen, aber zu viel Bürokratie
behindert Wirtschaft und Politiker in der Ausübung ihrer Tätigkeiten.

Dies bedeutet, das ein Minister fachlich mit den "Fachleuten" mithalten können muss,
um die Entscheidungen so zu treffen, das sie der Bevölkerung nutzen und nicht der Bürokratie.

[Shahirrim]

Pure Wahlfälschung. Es wird inzwischen einfach nur noch geschätzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[latrop]

Pure Wahlfälschung. Es wird inzwischen einfach nur noch geschätzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Affenstaat.

Und die grössten Affen sitzen in Berlin.

Warum wählen wir eigentlich noch ?