Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident

[erselber]

Weshalb? Amerika steht am Abgrund. Die haben wahrlich keinen Grund von oben herab zu schauen. Auf Deutschland schon mal gar nicht. Große Teile Amerikas droht so zu verarmen wie ein dritte Weltland. Es sind die großen Technologiezentren und andere Leuchtturmregionen die nach außen hin suggerieren Amerika wäre immer noch der Motor der Welt. Nur immer mehr Amerikaner haben nichts davon. Selbst wenn sie arbeiten können sie sich zu oft nicht mal eine Wohnung leisten. Oder eine Krankenversicherung.

Tot gesagte leben bekanntlich länger.

Auch in der großen Depression wurde die USA abgeschrieben.

Gut damals gab es dann den Wirtschaftsaufschwung durch einen großen Krieg. Über dessen Zustandekommen man allerdings geteilter Meinung sein kann.

Aber die USA kann im Gegensatz zu Europa seine Wirtschaft innerhalb von Monaten diametral umstellen. Was nach dem Carola-Ereignis die Arbeitsmarktberichte ja zeigen. Trotz angeblicher Krise sinken die Arbeitslosenzahlen. Was Donald sicherlich einen weiteren Aufschwung gibt.

Und wenn er es noch schafft oder zumindest es sich andeutet, dass er China aufgrund des Desasters zur Brust nimmt und bluten lässt ist sein Wahlsieg in trockenen Tüchern.

Wobei die marodierenden, aufmüpfigen, kri... Ne.., ihr übriges dazu tun werden um die Weißen die ihn bisher noch nicht gewählt haben doch für sie wählbar zu machen. Indem er ihnen zusichert diese Zustände innerhalb von wenigen Wochen zu beenden. So oder So und sich diese über Generationen in ihren „Löchern verkriechen werden, es nicht einmal wagten nachts mehr aus dem Fenster schauen.“

[Alter Stubentiger]

Offensichtlich hast Du etwas falsch übersetzt. Von Covid-Toten ist da nicht die Rede. Auf der Seite ist solch eine Information auch nicht zu finden.

Ist dass dein Ernst. Da steht wieviele Tote es gibt. In riesigen Buchstaben. "Deaths" kann man wohl kaum falsch übersetzen.

[Alter Stubentiger]

Tot gesagte leben bekanntlich länger.

Auch in der großen Depression wurde die USA abgeschrieben.

Gut damals gab es dann den Wirtschaftsaufschwung durch einen großen Krieg. Über dessen Zustandekommen man allerdings geteilter Meinung sein kann.

Aber die USA kann im Gegensatz zu Europa seine Wirtschaft innerhalb von Monaten diametral umstellen. Was nach dem Carola-Ereignis die Arbeitsmarktberichte ja zeigen. Trotz angeblicher Krise sinken die Arbeitslosenzahlen. Was Donald sicherlich einen weiteren Aufschwung gibt.

Und wenn er es noch schafft oder zumindest es sich andeutet, dass er China aufgrund des Desasters zur Brust nimmt und bluten lässt ist sein Wahlsieg in trockenen Tüchern.

Wobei die marodierenden, aufmüpfigen, kri... Ne.., ihr übriges dazu tun werden um die Weißen die ihn bisher noch nicht gewählt haben doch für sie wählbar zu machen. Indem er ihnen zusichert diese Zustände innerhalb von wenigen Wochen zu beenden. So oder So und sich diese über Generationen in ihren „Löchern verkriechen werden, es nicht einmal wagten nachts mehr aus dem Fenster schauen.“

Amerika kam durch den "new deal" aus der großen Krise und nicht durch den zweiten Weltkrieg.

Die Arbeitslosenzahlen sinken aber von einem historisch hohen Niveau. Und jede Woche kommen 1 Million Anträge auf Arbeitslosenhilfe neu an die Ämter.

Wie und auf was will Amerika denn seine Wirtschaft denn schnell umstellen? Erläuter dass mal.

[erselber]

Amerika kam durch den "new deal" aus der großen Krise und nicht durch den zweiten Weltkrieg.

Die Arbeitslosenzahlen sinken aber von einem historisch hohen Niveau. Und jede Woche kommen 1 Million Anträge auf Arbeitslosenhilfe neu an die Ämter.

Wie und auf was will Amerika denn seine Wirtschaft denn schnell umstellen? Erläuter dass mal.

New Deal war der Anfang, der Krieg das „große Los“ für die Wirtschaft, Spekulanten, Kriegsgewinnler, also weiter denken.


China steht auf seiner Liste an erster Stelle, entweder Wirtschaftskrieg, was noch die harmlosestere Form wäre.


Rückholung der ausgelagerten Produktion in die USA und wenn nicht freiwillig von den Unternehmen dann eben über horrenden Einfuhrsteuern, Zollschikanen (Prüfung auf Plagiate das kann Monate dauern, unentgeltlicher Einzug der Produkte und Vernichtung wird ein Volltreffer und versenkt), Brandmarkung als unamerikanisch, unpatriotisch, kauft nur amerikanisch.

Wird ein Wirtschaftswunder sonders Gleichen.

[Haspelbein]

New Deal war der Anfang, der Krieg das „große Los“ für die Wirtschaft, Spekulanten, Kriegsgewinnler, also weiter denken. [...]

Der New Deal hat zwar die Folgen etwas gemindert, aber letztendlich in der Summe seiner Programme die Wirtschaft nicht wirklich belebt. Die Kriegsjahre reduzierten die Arbeitslosigkeit, aber eine Kriegswirtschaft ist ein Sonderfall, und sie fiel nach dem Krieg in sich zusammen. Erst der grosse Bedarf an Konsumgütern nach dem Krieg und der damit verbundene Boom beendeten wirklich die Wirtschaftskrise.

[Merkelraute]

Amerika kam durch den "new deal" aus der großen Krise und nicht durch den zweiten Weltkrieg.

Die Arbeitslosenzahlen sinken aber von einem historisch hohen Niveau. Und jede Woche kommen 1 Million Anträge auf Arbeitslosenhilfe neu an die Ämter.

Wie und auf was will Amerika denn seine Wirtschaft denn schnell umstellen? Erläuter dass mal.

Völliger Quatsch. Der "New Deal" war ein Rohrkrepierer. Viel Geld für nichts. Die Senkung der Arbeitslosigkeit kam durch den 2. Weltkrieg.
Arbeitslosigkeit USA
1933 24,9% New Deal
1934 21,7%
1935 20,1%
1936 16,9%
1937 14,3%
1938 19,0% Ende des New Deal
1939 17,2% 2. Weltkrieg
1940 14,6%
1941 9,9%
1942 4,7%
1943 1,9%
1944 1,2%
1945 1,9%

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[erselber]

Der New Deal hat zwar die Folgen etwas gemindert, aber letztendlich in der Summe seiner Programme die Wirtschaft nicht wirklich belebt. Die Kriegsjahre reduzierten die Arbeitslosigkeit, aber eine Kriegswirtschaft ist ein Sonderfall, und sie fiel nach dem Krieg in sich zusammen. Erst der grosse Bedarf an Konsumgütern nach dem Krieg und der damit verbundene Boom beendeten wirklich die Wirtschaftskrise.

„Die Kriegsjahre usw.“ und was folgern wir daraus?


Die große Nachfrage nach Produktionsmitteln, dadurch gestiegene Rohstoffnachfrage und Konsumgütern war auf den Nachholbedarf und Ersatzinvestitionen zurückzuführen.

Da war dann der viel gescholtene Marshall-Plan ein Vehikel um diesen Boom weiter zu unterstützen/anzuheizen. Nicht aber auch weil harte Währungen in die gebeutelten durch den Krieg zerstörten Ländern ankam, natürlich nur bei denen die sich kooperativ zeigten. Sondern auch deshalb weil diese Kredite, Zusagen das Vertrauen der Lieferanten stärkten.

[Politikqualle]

Du versuchst auf Teufel komm raus die Pandemie zu verharmlosen. Denkst du wirklich selbst eine Terrororganisation wie die Hamas würde einen Lockdown anordnen wenn alles so easy wäre wie du es beschreibst? Denkst du Kenia würde es tun oder Chile?
Und jetzt kommst du mit Twitter-Links. Das genau ist euer Problem. Die sozialen Medien sind aber keine seriöse Informationsquelle. Menschen mit teilen da ihre Ansichten. Das ist die berühmte Filterblase.

.. völliger Quatsch von dir ..

[Haspelbein]

„Die Kriegsjahre usw.“ und was folgern wir daraus?


Die große Nachfrage nach Produktionsmitteln, dadurch gestiegene Rohstoffnachfrage und Konsumgütern war auf den Nachholbedarf und Ersatzinvestitionen zurückzuführen.

Da war dann der viel gescholtene Marshall-Plan ein Vehikel um diesen Boom weiter zu unterstützen/anzuheizen. Nicht aber auch weil harte Währungen in die gebeutelten durch den Krieg zerstörten Ländern ankam, natürlich nur bei denen die sich kooperativ zeigten. Sondern auch deshalb weil diese Kredite, Zusagen das Vertrauen der Lieferanten stärkten.

Prinzipiell nicht falsch, nur verstehe ich nicht, was du mit Ersatzinvestitionen meinst.

[brain freeze]

Du versuchst auf Teufel komm raus die Pandemie zu verharmlosen. Denkst du wirklich selbst eine Terrororganisation wie die Hamas würde einen Lockdown anordnen wenn alles so easy wäre wie du es beschreibst? Denkst du Kenia würde es tun oder Chile?

Und jetzt kommst du mit Twitter-Links. Das genau ist euer Problem. Die sozialen Medien sind aber keine seriöse Informationsquelle. Menschen mit teilen da ihre Ansichten. Das ist die berühmte Filterblase.

Ist schon witzig, daß jetzt die Hamas herhalten muß, um die Gefährlichkeit eines globalen Schnupfens zu beweisen. Warum soll eine Terrororganisation keinen Lockdown (Einschluß) verhängen, wenn er das Regieren einfacher macht? Wer zahlt, schafft an. Und wer die Palästinenser finanziert, stellt natürlich auch Forderungen.