Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Schwabenpower]

RTL Journal... wieder die Heulboyenstory. 80 jährige mit einem Duzend Vorerkrankungen stirbt nach längerem Auffenthalt in der Klinik, allerdings waren Coronasymptome nicht zu erkennen.
Corona-positiv, natürlich Coronatote. Tochter beschwert sich zurecht, dass sie sich nicht von Ihr verabschieden konnte - man hat Ihr eingebläut, dass Corona Schuld ist.
Es sei eben einfach zuviel gewesen.

Klar: 10 Krankheiten, eine muss Schuld sein, auch wenn sie gar keine Auswirkungen hat. So läuft das heute mit den 900 Coronatoten pro Tag, einer Lethalität von 5-10% aller positiv getesteten.
Derart offensichtliche Lügen verbreitet über das Krawallfernsehen, direkt in die Hütten der Dumm-Michel. So läuft die Katastrophe...

Nebenbei der Satz von der Tochter, dass sie kein Verständnis für Leute ohne Maske hat. Damit ist das Verblödungsfernsehen perfekt.
Mein lieber Mann, was heute so abläuft, das war wirklich noch nie da.

Nein, es sind keine 5 - 10%. Es sind 4,4 % aller Verstorbenen, die - irgendwann - positiv getestet wurden.

Da der PCR Test nicht von Grippe Viren unterscheiden kann, steigt die Wahrscheinlichkeit eines positiven Tests mit dem Alter

[Panther]

Keine Ausgangssperren.
Verlängerung nur bis Mitte Februar.

Insgesamt enttäuschend.

[Widder58]

Nein, es sind keine 5 - 10%. Es sind 4,4 % aller Verstorbenen, die - irgendwann - positiv getestet wurden.

Da der PCR Test nicht von Grippe Viren unterscheiden kann, steigt die Wahrscheinlichkeit eines positiven Tests mit dem Alter

Es gilt als ziemlich gesichert, dass die Lethalität bei Corona bei 0,3-0,5% liegt - Ergo kann man getrost von 60-80 Toten explizit durch Corona ausgehen.
Bedeutet in Deutschland maximal 1 Toten auf 1 Million Einwohner pro Tag.

[Widder58]

Keine Ausgangssperren.
Verlängerung nur bis Mitte Februar.

Insgesamt enttäuschend.

Erklär mal, was Ausgangssperren bringen.
Erklär mal, was FFP2 Masken in Supermärkten bringen.
Erklär mal, was Masken auf öffentlichen Plätzen bringen.

[Schwabenpower]

Es gilt als ziemlich gesichert, dass die Lethalität bei Corona bei 0,3-0,5% liegt - Ergo kann man getrost von 60-80 Toten explizit durch Corona ausgehen.
Bedeutet in Deutschland maximal 1 Toten auf 1 Million Einwohner pro Tag.

Die 4,4 % beziehen sich auf auf das Verhältnis aller Verstorbenen zu den "in Zusammenhang mit" Corona Verstorbenen. Also nicht an. Das dürfte in der Tat etwa 1/10 sein

[grimreaper]

Darf ich?

Erklär mal, was Ausgangssperren bringen.

Das heißt, dass ich keine Spätschicht mehr machen muss, weil ich nach 20.00 Uhr nicht mehr raus darf..... Scheisse...Ich vergaß.... Zur Arbeit fahren und malochen geht immer....

Erklär mal, was FFP2 Masken in Supermärkten bringen.

Ich habe noch nen paar FFP2 Masken mit Ausatemventil... die kann ich doch nehmen oder?
Was bringt es noch... So ne Maske ist Arsch teuer, ich glaube, viele würden die einfach länger tragen als Erlaubt (maximal 8 Stunden).
Das heißt, wie züchten ne ordentliche Bakterienbrut in der Maske, was dann dem Anwender auf Dauer krank macht.
Peerpetum-Covid-Mobile

Erklär mal, was Masken auf öffentlichen Plätzen bringen.

Nachdem Du ne Stunde mit deiner FFP2 Maske, die Du übrigens schon seid 2/3 Wochen benutzt, einkaufen warst, wäre es Dir nicht vergönnt, am Parkplatz frische Luft zu schnappen.

Das darf natürlich nicht sein.
Frische Luft gibts dann erst wieder zu Hause.

[grimreaper]

Keine Ausgangssperren.
Verlängerung nur bis Mitte Februar.

Insgesamt enttäuschend.

Das wird den Auserwählten nicht gefallen.
Ich sage, das gibt ne Warnung die nächsten Tage! So nach dem Motto:

[tosh]

Hier macht sich keiner ins Höschen. Ich war schon immer ein Impfgegner.

Was sich für mich als Bild abzeichnet, dass die Weißen einer Gentherapie unterzogen werden während die anderen Länder (Afrika, Ägypten, China, u.s.w.) den klassischen Totimpfstoff verimpft bekommen.

Denn um nichts anderes als eine Gentherapie handelt es sich, wenn (fremde) RNA in den eigenen Körper eingebracht wird....

Nein, das ist keine Gentherapie. Beim Impfen zB mit mRNA (wie auch bei der Infektion mit den Viren)
dringen die RNA-Ketten zwar in die Zelle ein aber nicht in den Zellkern wie bei einer Gentherapie.

Viren
...Eigenschaften
Viren haben Strukturen, die genetische Information tragen. Doch sie haben keinen Stoffwechsel, können keine Energie umwandeln und vermögen auch nicht Proteine aufzubauen. Die Bildung dieser Strukturen und deren Vermehrung ist aber mit dem funktionsfähigen Stoffwechsel in der [Links nur für registrierte Nutzer] eines [Links nur für registrierte Nutzer] unter Umständen möglich. Die hierfür notwendige Information, insbesondere für die [Links nur für registrierte Nutzer], trägt das Virus auf seiner [Links nur für registrierte Nutzer] ([Links nur für registrierte Nutzer] oder [Links nur für registrierte Nutzer]). Im Wesentlichen ist ein Virus eine [Links nur für registrierte Nutzer], deren Information den Stoffwechsel einer Wirtszelle so steuern kann, dass wieder Viren entstehen. Die [Links nur für registrierte Nutzer] der Virus-Nukleinsäure erfolgt innerhalb der Wirtszelle, ebenso der Aufbau von [Links nur für registrierte Nutzer] durch [Links nur für registrierte Nutzer] im [Links nur für registrierte Nutzer] der Zelle zur weiteren Ausstattung der Viruspartikel (Virionen). Auch die Lipide einer etwaigen [Links nur für registrierte Nutzer] des Virions stammen von der Wirtszelle. ...
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

[grimreaper]

Eine Seite mit Informationen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kannte ich noch nicht, Danke!

[grimreaper]

Nein, das ist keine Gentherapie. Beim Impfen zB mit mRNA (wie auch bei der Infektion mit den Viren)
dringen die RNA-Ketten zwar in die Zelle ein aber nicht in den Zellkern wie bei einer Gentherapie.

Viren
...Eigenschaften
Viren haben Strukturen, die genetische Information tragen. Doch sie haben keinen Stoffwechsel, können keine Energie umwandeln und vermögen auch nicht Proteine aufzubauen. Die Bildung dieser Strukturen und deren Vermehrung ist aber mit dem funktionsfähigen Stoffwechsel in der [Links nur für registrierte Nutzer] eines [Links nur für registrierte Nutzer] unter Umständen möglich. Die hierfür notwendige Information, insbesondere für die [Links nur für registrierte Nutzer], trägt das Virus auf seiner [Links nur für registrierte Nutzer] ([Links nur für registrierte Nutzer] oder [Links nur für registrierte Nutzer]). Im Wesentlichen ist ein Virus eine [Links nur für registrierte Nutzer], deren Information den Stoffwechsel einer Wirtszelle so steuern kann, dass wieder Viren entstehen. Die [Links nur für registrierte Nutzer] der Virus-Nukleinsäure erfolgt innerhalb der Wirtszelle, ebenso der Aufbau von [Links nur für registrierte Nutzer] durch [Links nur für registrierte Nutzer] im [Links nur für registrierte Nutzer] der Zelle zur weiteren Ausstattung der Viruspartikel (Virionen). Auch die Lipide einer etwaigen [Links nur für registrierte Nutzer] des Virions stammen von der Wirtszelle. ...
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

Tosh, es ist falsch zu denken, dass es bedeutet, für eine Gentherapie müsse die mRNA in den Zellkern gelangen.

Hier wird eine Gentherapie der Zukunft beschrieben, wobei man statt DNA einfach MRNA nimmt.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Eine große Barriere stellt hierbei die Hülle des Zellkerns dar, die das DNA-Molekül überqueren muss, um aktiv zu werden. Um diese Schwierigkeiten zu umgehen, hatte ein Forscherteam um Verbundkoordinator Professor Dr. Joseph Rosenecker und Privatdozent Dr. Carsten Rudolph eine Idee: Warum nicht statt CFTR-DNA die entsprechende mRNA-Kopie benutzen? Also statt einer Gen- eine Transkript-Therapie entwickeln? „Dabei schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe“, beschreibt Professor Rosenecker. „Zum einen ist das mRNA-Molekül wesentlich kleiner als die entsprechende DNA und zum anderen muss die mRNA nicht in den Zellkern gelangen, um als Vorlage für das intakte CFTR Protein zu dienen.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es wird zwar auch "Transkript-Therapie" genannt, doch wie viele Artikel berichten, wenn RNA in einen anderen Körper eingebracht wird, ist es eine Gentherapie.

So zum Beispiel dieser Artikel:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also müsste man jetzt um den Begriff streiten.

Will man als Gentherapie deuten, dass nur eine Gentherapie etwas ist, was in dem Zellkern eindringt, dann ist deine Definition natürlich richtig.
Das Einbringen von mRNA ist aber teil der Genforschung und Therapie und wird dort als Transkript-Therapie zum Beispiel als Teil der Gentherapie aufgeführt.

Wer kann etwas damit anfangen, wenn man das Transkript-Therapie nennt?