13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Brutus]

13. Februar



Wir gedenken unserer Toten, wir gedenken unseres Blutes, wir gedenken der verbrannten Kinder, Frauen und Männer!
Wir lassen es uns nicht nehmen, diesen Verlust laut zu beklagen;
wir lassen es uns nicht nehmen, dieses Verbrechen ein Verbrechen zu nennen.
Wir werden die Bilder unserer verbrannten Städte lebendig halten, die Bilder unserer verbrannten Kulturdenkmäler und Zeugnisse deutschen Schaffens, die dem Vaterlande und der ganzen Welt geschenkt wurden.



Es gibt keine größere Barbarei, als einem Volke die kulturelle Identität zu rauben, eines Volkes Geschichte zu zerstören.
Der Versuch, das Verbrechen von Dresden als einen Akt der Strafe zu rechtfertigen, soll den heiligen Zorn in unserer Brust solange lebendig halten, bis des Apologeten Wort für immer verstummt ist.
Erst dann werden wir unseren Toten Frieden geben können.

Das sei unsere heilige Pflicht!

Um Dresdens zu gedenken, scheint mir kaum etwas so gut zu passen wie das Dies Irae aus Verdis Requiem für den Schriftsteller Alessandro Manzoni und seinen Kollegen Gioacchino Rossini.

Auch war Dresden, das Elbflorenz, eine unter starkem italienischen kulturellen Einfluß stehende Stadt, weshalb mir das Requiem eines italienischen Komponisten passend scheint. Die Paukenschläge des Dies Irae (Tag des Zornes, Tag der Rache) nehmen sich fast aus wie die vorweggenommenen Einschläge des Bombenhagels.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Entfernungsmesser]

Warum wurde dann Dresden gewählt und nicht etwa Hamburg oder das Ruhrgebiet?
Das lag doch näher an der Westfront und hätte unnötig lange Flugstrecken erspart.

Weil dort schon lange kein Stein mehr auf dem Anderen war.

Ausserdem wollte man der Sowjetunion zeigen, wozu Bomber-Command fähig war. In Washington und London erkannte man schon die ersten tiefen Risse in der Anti-Hitler/Anti-Deutschland-Koalition.

Und: Die Flugzeuge/Bomben/Besatzungen waren schon mal da. Also setzte man sie ein. Der Angriff diente auch zur Ausbildung der Besatzungen und des gesamten Bodenpersonals. Man hat bewusst ein Ziel tief im Osten gewählt, um den Leistungsstand von Bomber-Command zu demonstrieren. Die Russen wären nicht ind Ruhrgebiet oder in Hamburg einmarschiert. Aber Dresden haben sie schon wenige Tage nach dem Angriff genommen. Die Russen waren vom Grad der Zerstörung tief beeindruckt.

Solche Bilder schaffen Klarheit über das Leistungsnivau der Besatzungen und fördert den Respekt.

Militärisch war der Angriff vollkommen sinnlos.

[^Fenestrelle]

Ich bin froh, wenn Heute und Morgen endlich vorbei sind. Freitagabend in einer Bildungsanstalt für Erwachsene mitten in Dresden zu sitzen und über den 13. Februar in Bezug auf Rechtsradikalismus zwangsdiskutieren zu sollen regt mich noch immer auf.

[Lichtblau]

Pure Mordbrennerei an Deutschen.
Tötetötetöte...... war die Parole.

Geboren aus einem diesen Leuten seit dem WK1 eingetrichtertem Hass auf alles Deutsche.
Vergleichbar mit der tsunamigleiche Hasswelle, die, gesteuert aus genau den gleichen Kreisen, heut über die Moslems gepeitscht wird.

Ach wenn sich Ausländerhass gegen Deutsche richtet ist er auf einmal schlecht, ja?

[Stechlin]

Ein klassischer Laien-Fehler, der dem studierten Historiker Gansel da unterlaufen ist: Zeitungsartikel, die "mit heißer Nadel" gestrickt werden, sind nicht die beste Quelle für so etwas. Im Falle der Bombardierung Dresdens sind es die verfügbaren Archivalien, die auch von der Kommission sämtlich ausgeschöpft wurden. Abgesehen davon: eigentlich müsste es dich doch freuen, dass doch nicht so viele Deutsche in Dresden umkamen, als von manchen Autoren wie Irving angenommen.

Wie will man Leichen zählen, wenn keine Leichen, sondern nur noch Asche übrig blieb?

[Frumpel]

Weil der Angriff auf Dresden nun mal kein Verbrechen sondern eine Kriegshandlung war.

Eine "Kriegshandlung" gegen Zivilbevölkerung, Flüchtlinge und Lazarettransporte? Da sind bei Dir aber gerade eine ganze Reihe Sicherungen durchgebrannt .... :flop:

[Stechlin]

Weil der Angriff auf Dresden nun mal kein Verbrechen sondern eine Kriegshandlung war.

Deine ganze Person ist der geballte Ekel, der mich peitscht. Es zeigt sich mal wieder, dass Radikal-Linke und Systemlinge Deines Schlages dieselbe Wichse sind. Ihr seid Fremdkörper im Leib des deutschen Volkes.

[Frumpel]

Wie will man Leichen zählen, wenn keine Leichen, sondern nur noch Asche übrig blieb?

Seit ca. 15 Jahren wird versucht, die Opferzahlen immer kleiner zu rechnen. Und so ist man von nachweisbaren 250.000 Opfern derzeit bei 25.000 angekommen. Und anlässlich eines weiteren Besuches vom US-Neger oder der Queen in der Stadt wird kurzerhand eine 10.000 draus gemacht. Ist ja nichts Neues.

Warte es mal ab, in ein paar Jahren sind die einzigen Opfer der Terrorangriffe gegen Dresden die Besatzungen der abgestürzten englischen und amerikanischen Bomber.

[Brutus]

Deine ganze Person ist der geballte Ekel, der mich peitscht. Es zeigt sich mal wieder, dass Radikal-Linke und Systemlinge Deines Schlages dieselbe Wichse sind. Ihr seid Fremdkörper im Leib des deutschen Volkes.

Leider nicht. Die Systemlinge sind Fleisch vom deutschen Fleische, das seit Jahrhunderten aus allen Poren nach Hochverrat stinkt. Diese Typen sind vom Scheitel bis zur Sohle eine hervorragende Verkörperung des deutschen Wesens. Nicht der Tod ist ein Meister aus Deutschland, nein, der Hochverrat!

[Stadtknecht]

Weil dort schon lange kein Stein mehr auf dem Anderen war.

Ausserdem wollte man der Sowjetunion zeigen, wozu Bomber-Command fähig war. In Washington und London erkannte man schon die ersten tiefen Risse in der Anti-Hitler/Anti-Deutschland-Koalition.

Und: Die Flugzeuge/Bomben/Besatzungen waren schon mal da. Also setzte man sie ein. Der Angriff diente auch zur Ausbildung der Besatzungen und des gesamten Bodenpersonals. Man hat bewusst ein Ziel tief im Osten gewählt, um den Leistungsstand von Bomber-Command zu demonstrieren. Die Russen wären nicht ind Ruhrgebiet oder in Hamburg einmarschiert. Aber Dresden haben sie schon wenige Tage nach dem Angriff genommen. Die Russen waren vom Grad der Zerstörung tief beeindruckt.

Solche Bilder schaffen Klarheit über das Leistungsnivau der Besatzungen und fördert den Respekt.

Militärisch war der Angriff vollkommen sinnlos.

Das ist eine Erklärung, die mir einleuchtet.

Gibt es dazu Quellen um sie ggf. irgendwelchen Pöblern in diesem Strang zu zeigen?