Ausschaffungs-Initiative - Abstimmung 28. November 2010

[Laotse]

Aber auch nur, wenn ihr vorher bestimmt, wer alles mit abstimmen darf... oder wie erklärt sich das viel niedrigere Ergebniss der letzten Abstimmung in der Schweiz? :hihi:

In Worten manifestierte, feuchte Träume... mehr erlebe ich hier leider nicht von dir

Na jeder, der die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt. Das können sogar Musel sein, denn wir sind ja echte Demokraten :]

Noch sind es Träume, Wunsch-Träume (warum feucht?), aber manches ändert sich ganz schnell, manches ändert sich niemals. :cool2:

[Stanley_Beamish]

Aber auch nur, wenn ihr vorher bestimmt, wer alles mit abstimmen darf... oder wie erklärt sich das viel niedrigere Ergebniss der letzten Abstimmung in der Schweiz? :hihi:

In Worten manifestierte, feuchte Träume... mehr erlebe ich hier leider nicht von dir

Was hast du eigentlich dagegen, dass verurteilte verbrecherische Ausländer ausgeschafft werden, ohne sich durch zig Instanzen klagen zu können?

[Don]

Was hast du eigentlich dagegen, dass verurteilte verbrecherische Ausländer ausgeschafft werden, ohne sich durch zig Instanzen klagen zu können?

Funktionerende Staatsorgane sind Linken ein Dorn im Auge solange sie sie nicht selbst beherrschen. Das ist auch der Grund für ihre Unterstützung jedes kriminellen Schmarotzers der Sand ins Getriebe streut.

[Laotse]

Funktionerende Staatsorgane sind Linken ein Dorn im Auge solange sie sie nicht selbst beherrschen. Das ist auch der Grund für ihre Unterstützung jedes kriminellen Schmarotzers der Sand ins Getriebe streut.

Volle Zustimmung

[Hoamat]

Wie schade, dass du nicht verstehst. Aber auch daran sind ja die anderen Schuld

Nicht schon wieder mit diesen "Sphinx ohne Rätsel" Postings

Was sagt denn ein Psychiater zu Deinem Problem ?

[DenkMal]

Funktionerende Staatsorgane sind Linken ein Dorn im Auge solange sie sie nicht selbst beherrschen. Das ist auch der Grund für ihre Unterstützung jedes kriminellen Schmarotzers der Sand ins Getriebe streut.

Es ist die moralische Pflicht eine jeden Menschen, überall dort Sand ins Getriebe des Machtapparates zu werfen, wo die Marionetten des Kapitalismus regieren.
Das ist kein Indiz für "kriminelles Schmarotzertum", sondern für Idealismus an der richtigen Stelle.

[Chronos]

Es ist die moralische Pflicht eine jeden Menschen, überall dort Sand ins Getriebe des Machtapparates zu werfen, wo die Marionetten des Kapitalismus regieren.
Das ist kein Indiz für "kriminelles Schmarotzertum", sondern für Idealismus an der richtigen Stelle.

Muahahaha! Der Tastatur-Terrorist wieder mal! :hihi:

Die monatliche Stütze abgreifen und anonyme Anzeigen eines Forums wegen dessen angeblichen Rechtsextremismus nennt der Depp Sand ins Getriebe des Machtapparats zu werfen!

Was für eine Witzfigur!

[Hoamat]

Muahahaha! Der Tastatur-Terrorist wieder mal! :hihi:

Die monatliche Stütze abgreifen und anonyme Anzeigen eines Forums wegen dessen angeblichen Rechtsextremismus nennt der Depp Sand ins Getriebe des Machtapparats zu werfen!

Was für eine Witzfigur!

Es ist die moralische Pflicht eine jeden Menschen, überall dort Sand ins Getriebe des Machtapparates zu werfen,
wo die Marionetten des Marxismus und der Bilderberger regieren.
Das ist ein Indiz gegen "kriminelles Schmarotzertum", und für Patriotismus an der richtigen Stelle

So stimmt es aber

germane

[Laotse]

Es ist die moralische Pflicht eine jeden Menschen, überall dort Sand ins Getriebe des Machtapparates zu werfen, wo die Marionetten des Kapitalismus regieren.
Das ist kein Indiz für "kriminelles Schmarotzertum", sondern für Idealismus an der richtigen Stelle.

Weißt du was wir Bayern sagen: "Mann oh Mann ist der kaputt", :] und wir Franken sagen: "Mann hat der einen Knall"

Also auf einer Liste für Knalltüten, hättest du sicher den ersten Platz. Langsam macht es sogar Spaß deine Beiträge als Forenclown zu lesen.

Weiter so, du Witzfigur :hihi:

[Veldt]

Was hast du eigentlich dagegen, dass verurteilte verbrecherische Ausländer ausgeschafft werden, ohne sich durch zig Instanzen klagen zu können?

Ich habe generell etwas dagegen, wenn das Rechtssystem für die einen "mehr" gelten soll, als für die anderen.
Das beinhaltet sowohl die Möglichkeit, die Justiz in anspruch zu nehmen, als auch die Form der Bestrafung.

Wenn, wie in der Initiative dann auch noch Sippe und Kleinkriminelle pauschal mitbestraft werden sollen, hört es besonders auf, demokratisch duldbar zu sein.

Aber lass mich deine Frage mit einer Gegenfrage beantworten : Was hast du eigentlich dagegen, dass verurteilte Verbrecher im Allgemeinen ausgeschafft werden sollen?