Das teure sind die Solaranlagen. Die Griechen sacken die einfach ein.
Da es hier um die Energie der Zukunft geht, ein Einwurf meinerseits.
Ich nehme an, daß die Energie der Zukunft für Deutschland auf unseren Feldern angebaut wird.
In meinem bisherigen Leben hat sich in mein Bewußtsein die Erkenntnis eingegraben, daß die Bauern mit ihrer Arbeit der Ernährung der Bevölkerung dienlich sind.
Nun habe ich seit mehreren Jahren einen kleinen Pachtgarten, an welchen sich bearbeitetes Feld anschließt. Dieses hat vor etwa drei Jahren ein Bauer übernommen, welcher dort Getreide eingesäht hat. Gerade vor vier Tagen zog er diesjährig mit seinen Maschinen auf dieses, wo ich dachte er wird mit dem Mähdrescher die Ernte vollbringen.
Erstaunt mußte ich beobachten, daß der Mähdrescher passe ist. Es wurde mit einem Hächsler geerntet. Für mich eine ganz neue Art der Getreideernte.
Oder hat hier ein Teilnehmer Kenntnis zu diesen Ernteverfahren der Neuzeit?
Ich lasse mich gern aufklären, sollte er das gehächselte Getreide in Silage umwandeln zum füttern seiner Tiere?
Oder liefert er dies an eine Biospritanlage oder Biogasanlage mit guten Subventionen?
Nicht jeder Abgrund hat ein Geländer
"In Deutschland gilt derjenige, der auf Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht."
Kurt Tucholsky
[Links nur für registrierte Nutzer]Laut "Berliner Zeitung" will die Bundesregierung den Neubau von Kohlekraftwerken massiv subventionieren - ausgerechnet mit Geld, das für die Förderung von Ökoenergien geplant war.
Berlin - Kohlekraftwerke gelten als Klimakiller, trotzdem könnte es schon bald millionenschwere Subventionen für ihren Neubau geben. Die Bundesregierung will laut einem Bericht der "Berliner Zeitung" den Neubau von Gas- und Kohlekraftwerken mit Geld aus dem staatlichen Klimafonds unterstützen - dabei soll der Fonds eigentlich der Förderung von Ökoenergien dienen.
Na herzlichen Glückstrumpf ...
1. Serve the public trust.
2. Protect the innocent.
3. Uphold the law.
hi,
willkommen in der Steinzeit Deutschland!
Dann geht's ja bald wieder mit den Waldsterbenblödsinn los!
na ja, es gibt ja kaum noch Bäume, die mussten ja den Propellern weichen.
mfg
Syntrillium
Interessanter ist folgende Aussage dort:
Also unbedeutend. Interesssant ist nur das Gelaber der EE-Fuzzis und Öko-Jünger, die in der Umgebung von Kernkraftwerken Leukämiefälle herbeigelogen haben. In der Umgebung von Kohlekraftwerken hätte die es doch leichter gehabt. Ich meine wegen der Fahrzeiten dorthin.Unter Berücksichtigung dieser Annahme sowie der Unsicherheit der Abschätzung ist zu erwarten, daß die tatsächliche Strahlenexposition (effektive Äquivalentdosis) durch moderne Kohle- und Kernkraftwerke in der Bundesrepublik Deutschland unter den angegebenen Bedingungen in der gleichen Größenordnung liegt und einen Bereich von 0,1 bis 1 mrem pro 1 GW a elektrischer Leistung nicht übersteigt.
Am 15.01.2019 beschließt Merkel den schnellstmöglichen Ausstieg aus der Kohle bei der Stromerzeugung.
Die deutschen Kohlekraftwerke sind die effizientesten und saubersten Kohlekraftwerke der Welt.
Diese BRD Politiker riskieren einen Stromausfall in ganz Europa, wenn es in diesem Land dunkel wird, kommt es ihn ganz Europa zu Stromausfällen.
Wir trennen uns von billigen Stromerzeugern und setzen auf teure Stromlieferanten wie Gas oder nicht grundlastfähige Erzeugung wie Solar oder Wind.
Wenn am 15.01.2019 der Kohleausstieg beschlossen wird , dann ist hier bald Land unter, dann kann man nur jeden Deutschen empfehlen aus diesem Staat aus dieser EU abzuhauen,
solange das noch geht.
Ich bin absolut fassungslos wie vollkommen verrückt dieses Land in den letzten 20 Jahren geworden ist.
"Es bleibt dabei, dass die Förderung erneuerbarer Energien einen durchschnittlichen Haushalt nur rund 1 Euro im Monat kostet - so viel wie eine Kugel Eis.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)