Der Erste Weltkrieg

[Rhino]

Sicherlich oder tatsächlich ? Wo hat Falkenhayn nach solchen Chancen gesucht ? Hast du Quellen dafür ?

Quelle zum 1. Weltkrieg, die man kennen muss:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sjard]

Quelle zum 1. Weltkrieg, die man kennen muss:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke für den Link.

[herberger]

Sicherlich oder tatsächlich ? Wo hat Falkenhayn nach solchen Chancen gesucht ? Hast du Quellen dafür ?

WIKI schreibt nicht bei wem er kein Gehör fand.

Chef des Generalstabes
Im ersten Kriegsjahr löste Falkenhayn nach der Ersten Marneschlacht am 14. September 1914 Helmuth Johannes Ludwig von Moltke als Chef des Generalstabs ab. Nach dem Scheitern des Schlieffen-Plans versuchte er zuerst Frankreich und England durch den Wettlauf zum Meer (via Nordfrankreich und Belgien zur Nordsee) auszumanövrieren. Das Vorhaben gelang aber nicht und endete nach der Schlacht um Ypern im vollständigen Stellungskrieg an der Westfront. Falkenhayn hatte frühzeitig erkannt, dass ein militärischer Totalsieg nach der Marneschlacht nicht mehr zu erreichen war. Er drängte in einem am 18. November 1914 vorgelegten Memorandum die politische Führung, den Krieg auf dem Verhandlungswege zu beenden, fand aber kein Gehör

[herberger]

Im November 1941 gab es was ähnliches, der Rüstungsminister Fritz Todt sagte auf einer Konferenz zu Hitler "Der Krieg ist militärisch nicht zu gewinnen", Hitler starrte einen Augenblick vor sich hin und antworte "Aber wie soll ich denn diesen Krieg beenden"!

[Diskurti]

Im November 1941 gab es was ähnliches, der Rüstungsminister Fritz Todt sagte auf einer Konferenz zu Hitler "Der Krieg ist militärisch nicht zu gewinnen", Hitler starrte einen Augenblick vor sich hin und antworte "Aber wie soll ich denn diesen Krieg beenden"!

deshalb ist Todt auch kurze Zeit später abgestürzt,.,

[Diskurti]

Wenden wir uns mals den verdächtigen Regenten zu

war es Wien welches schon längst plante Serbien zu unterwerfen.?

Der Mord am Thronfolger kam den Wienern sehr gelegen..
So wurden sie den ungeliebten FF los und fanden zugleich
einen überzeugenden Vorwand für den Krieg gegen Serbien.
Wie bekannt litt das Habsburgerreich an Schwindsucht wegen Autonomiestreben seiner diversen Völkerschaften.
Diesen Zerfallserscheinungen suchte die Führungsschicht in Wien teils durch Härte nach Innen zu ersticken.
Andernteils versprach sie sich durch einen Krieg gegen Serbien eine nachhaltige Festigung des Reichs.
Das "Stahlbad" eines Krieges sollte das aus der Zeit gefallene Kakanien wieder zusammenschweißen.,
Helle Geister bezeichneten dieses Vorhaben als "Selbstmord aus Angst vor dem Tode" ..
Selbst zu schwach brauchte Wien allerdings die Unterstützung aus Berlin
um P'burg aus dem Spiel zu halten zur geplanten Zerschlagung Serbiens.
Diesen Beistand versprach Willi2 auch sogleich - den "Blankoscheck"..
und nach einem als 'unannehmbar' formulierten Ultimatum eröffneten
Kuk-kanonen am 28.7. den Krieg durch die Beschießung von Belgrad.
Ein eklatanter durch nichts gerechtfertigter Friedensbruch.!
Seit 35 Jahren hatte keine Großmacht es gewagt durch eine
Aggression das Kräftegleichgewicht in Europa zu brechen.
Somit wäre der Hauptschuldige am Schlamassel gefunden!
Die ÖUier warens die den Krieg losgetreten haben,
Die Hauptverantwortlichen an der Scheiße saßen in Wien!
Womit auch die verlogene "Deutsche Alleinschuld" obsolet geht!

[Lykurg]

Zitat von herberger [Links nur für registrierte Nutzer]

Im November 1941 gab es was ähnliches, der Rüstungsminister Fritz Todt sagte auf einer Konferenz zu Hitler "Der Krieg ist militärisch nicht zu gewinnen", Hitler starrte einen Augenblick vor sich hin und antworte "Aber wie soll ich denn diesen Krieg beenden"!

Richtig, denn bekanntlich ist uns Deutschen der Weltkrieg in diesem Ausmaß von außen aufgezwungen worden. Friedensangebote hat Deutschland ja massenhaft gemacht, aber vergeblich, weil die Feindstaaten bzw. die dahinter stehenden Hintergrundmächte Deutschlands Zerschlagung wollten.

Das Reich im Ersten Weltkrieg war übrigens sehr schwach und hat es nicht einmal geschafft, die deutschfeindlichen Kräfte im Inneren in Schach zu halten. Hätte man da mit entsprechender Brutalität durchgegriffen und anschließend eine Diktatur errichtet, die auch die sozialen Probleme angegeht, wäre auch der Krieg anders verlaufen, denn Ressourcen waren durchaus noch da.

[RUMPEL]

Richtig, denn bekanntlich ist uns Deutschen der Weltkrieg in diesem Ausmaß von außen aufgezwungen worden. Friedensangebote hat Deutschland ja massenhaft gemacht, aber vergeblich, weil die Feindstaaten bzw. die dahinter stehenden Hintergrundmächte Deutschlands Zerschlagung wollten.

Das Reich im Ersten Weltkrieg war übrigens sehr schwach und hat es nicht einmal geschafft, die deutschfeindlichen Kräfte im Inneren in Schach zu halten. Hätte man da mit entsprechender Brutalität durchgegriffen und anschließend eine Diktatur errichtet, die auch die sozialen Probleme angegeht, wäre auch der Krieg anders verlaufen, denn Ressourcen waren durchaus noch da.

Jaja, alles hier Gesagte ist ja mehr osder weniger zuztreffend. Und? Was "lernt" uns das? WIE VERHINDERN WIR EINEN 3. GROSSEN KRIEG GEGEN UNS, DER DERZEIT IN VORBEREITUNG IST???

[Lykurg]

Jaja, alles hier Gesagte ist ja mehr osder weniger zuztreffend. Und? Was "lernt" uns das? WIE VERHINDERN WIR EINEN 3. GROSSEN KRIEG GEGEN UNS, DER DERZEIT IN VORBEREITUNG IST???

Welche Mittel hast du denn, ihn zu verhindern? Bist du Rothschild, der Ober-Logenbruder oder sonstwas?

[Diskurti]

Die ÖUier warens die den Krieg losgetreten haben,!

Nun ist es offenbar die Ösies (Wien) haben den Krieg gegen Serbien angefangen,
(die Ungarn wollten nämlich gar nicht..) und ohne diese Kriegserklärung wäre
der folgende Flächenbrand nicht ausgebrochen, denn der 28.7. gab den Knackpunkt.
Aber auch Wien wünschte keinen Flächenbrand sondern einen 'Regionalkrieg' wo es
in aller Gemütlichkeit das winzige Serbien (40 mio vs 3 mio) auseinander nehmen
konnte um seinen Einfluss auf den ganzen Balkan auszubreiten mit Assistenz des DR.
Fette Beute also.. Doch da war ein Problem - die Russen wollten nicht! Versteht sich,
hätten sie doch ihren letzten Posten auf dem Balkan verloren und wären auf Regionalmacht
zurück gestutzt worden. Was Wien und übrigens auch Berlin anstrebte.. Das wollten
weder P'burg sowie Paris und London nicht. Das lag eigentlich auf der Hand und in Wien
und Berlin wusste man das. Genauso wusste man dort, hier sollte jenes fragile Gleichgewicht
der Mächte welches seit vielen Jahren bestand zugunsten der Mittelmächte gebrochen werden.
Wien wieder erstarkt und so nebenbei die Klammer der 'Einkreisung' gesprengt..
Wäre die Entente gewichen, hätten Berlin/Wien einen gewaltigen Erfolg gefeiert.
Sie hätten Russland isoliert, Frankreich düpiert und England das Sitzfleisch gezeigt.
Angesichts dieser Verlockungen legte es die Reichsführung drauf an:
Wenn die Gegenpartei nicht klein bei gibt
dann machen wir Krieg!
Und dann hat die Gegenpartei nicht nachgegeben., .