NATO Aufkuendigung der Tuerkei! Was bedeutet das fuer die USA und ihre transatlantischen Vasallen?

[Bettmaen]

Die Tuerkei ist fuer die Chinesen und Russen wertvoller als Venezuela.
Venezuela hat seit den schaebigen Verbrecher der Agression durch
die USA bei den Chinesen und Russen unbegrenzten Kredit. Fuer die
Tuerkei wird das ebenfalls gelten. Die Tuerken koenne daher auf den
gesamten westlichen Finanzmarkt, mit Verlaub gesagt " scheissen " !

Ausserdem ist es selbstverstaendlich fuer die Chinesen und Russen
eine besondere Ehre einem von den westlichen Maechten des Kapitals
geschaendeten " NATO " Land aktive Hilfe zu leisten. Haha!

Du musst sogar Du lachen, ming Lääver.

China und vor allem Russland wissen sehr genau, wie hinterfotzig die türkische Außenpolitik ist. Russland hat nach dem 2. Weltkrieg einmal einziges Mal einen Kampfflieger verloren, abgeschossen durch die Türken - feige von hinten über syrischem Gebiet. Die Forentürken werden sich vielleicht an ihre beschämenden Kommentare erinnern.

Und die Chinesen kennen Erdogan und seine Partner von der MHP, die ganz offen gegen China hetzen, weil es angeblich die Uiguren unterdrücke. Dabei genießen die Uiguren Minderheitenrechte, von denen die Kurden nur träumen können.

[ABAS]

Du musst sogar Du lachen, ming Lääver.

China und vor allem Russland wissen sehr genau, wie hinterfotzig die türkische Außenpolitik ist. Russland hat nach dem 2. Weltkrieg einmal einziges Mal einen Kampfflieger verloren, abgeschossen durch die Türken - feige von hinten über syrischem Gebiet. Die Forentürken werden sich vielleicht an ihre beschämenden Kommentare erinnern.

Und die Chinesen kennen Erdogan und seine Partner von der MHP, die ganz offen gegen China hetzen, weil es angeblich die Uiguren unterdrücke. Dabei genießen die Uiguren Minderheitenrechte, von denen die Kurden nur träumen können.

Den Chinesen und Russen mischen sich nicht direkt in politische Angelegenheiten
ein. Es geht um das Marktpotential in der Tuerkei. Die Tuerkei hat im Gegensatz
zu den meisten EU und NATO Staaten keinen gesaettigten bzw. erschoepften Markt.

Neben den rationalen Gesichtspunkten ist es selbstverstaendlich gerade
fuer die Chinesen und Russen eine besondere Freude in ein WTO Land,
wie die Tuerkei, zu investieren welches gleichzeitig NATO Land ist und
von den agressiven, kapitalistische Halbaffen aus den USA mit Finanz-
und Wirtschaftssanktionen geschaendet wird.

[Papa]

Donald Trump hat wahrscheinlich der auf Junk Bonds finanzierten US Frackingindustrie
versprochen das sie ihr Fluessiggas aus nachhaltig toxischer Produktion zu ueberhoehten
Preisen an die transatlantischen EU Vasallen verhoekern koennen. Dazu muss als Erstes
der Erdoelpreis mit Agressionen gegen den Iran in die Hoehe getrieben und als naechster
Schritt die EU gegen die Russische Foederation aufgebracht werden.

Die Amis und Israelis halten uns Europaer wirklich fuer daemliche Vasallen. Bei den EU
Politikern mag das wohl zutreffen. Bei Tuerken, Russen, Syrern und Iranern funktioniert
das nicht, weil sich die Regierungsfuehrer der Tuerkei, Russischen Foederation, Syrien
und des Iran weder vom Schurkenregime der USA noch vom Schurkenregime der Israelis
" verscheissern " lassen.

Finanz- und Wirtschaftssanktion des US Schurkenregimes gegen anderer Laender sind
nicht nur Vertragsverstoesse gegen WTO Statuten sondern egal ob ein Land in der WTO
ist oder nicht Verbrechen der Agression. Es sind asymmetrische Kriegsinstrumente der
Terrorkriegsfuehrung. Die USA und Israel sind Terrorstaaten.

Am Kaspischen Meer gab es erst kürzlich eine Einigung über die rechtlichen Streitpunkte und der gerechten Aufteilung unter den Anrainerstaaten.
Das Besondere an dieser Abmachung, die Gewässer sind ganz nach Russlands Vorstellungen für sämtliche Militärs und Streitkräfte von Nichtanrainerstaaten eine NoGoArea. Daneben wurden Steine im Weg Turkmenistans, bei der Errichtung der langersehnten Pipeline nach Aserbaidschan mit Anschluss an die Tanap aus dem Weg geräumt. Die Tanap wird neben russischem Gas aus der Nord- und Turkstream, türkisches und iranisches Gas an die EU liefern, damit gänzlich die Energiesicherheit Europas auch für die nächsten Jahrzehnte sicherstellen.

Die USA sind selten dämlich bei der Annahme, Deutschland zu einem Verzicht der North-Stream erpressen zu können, trotz meißtens schwierigen Beziehungen zur BRD hat die russische Seite den Gashahn nie zugedreht oder diesen in irgendeiner Form als Waffe gegen die Deutsche Seite benutzt. Dies taten sie nicht mal im Fall der damals schwierigen Beziehungen zur Türkei. In internationalen Abkommen geht es vorallem um Vertrauen und Beständigkeit. Die USA verabschieden sich mitsamt ihrer Flüssiggasträume und Sanktionspolitik selbst. In Virginia meinte Trump erst gestern, das er nun den Zoll für Autos aus der EU, wohlgemerkt wegen der "nationalen Sicherheit", von 3% auf ganze 25% anheben wird.

Die Türkei wird den Vertrag von Montreux auch auslaufen lassen bzw. auflösen und einzig mit den Schwarzmeer Anrainern eine Neuregelung der Meerengenpassage aushandeln. Der Völkerbund wurde augelöst und existiert als Vertragspartner von Montreux nicht mehr. Aus der russischen Staatsduma werden Stimmen lauter den Kriegsschiffen von Nichtanrainern, vorallem US-Kriegsschiffen, den Zugang zu verwehren. Die beste Gelegenheit den Vertrag neu aufzusetzen und das diesmal einzig mit den Anrainern.

Diese erhalten weiterhin das Recht der Passage mit Kriegsschiffen über die Meerenge bei Friedenszeiten. Die größte Änderung wird nach Fertigstellung des Istanbul Kanals kommen, wo sämtliche Handelsschiffe eine Gebühr entrichten werden. Schiffe unter Flagge der Anrainer werden beim Preis stark begünstigt, andere dagegen wie z.B. die Putschisten und Terroristenfreunde aus Griechenland erhalten den Preis den sie verdienen.

Die Kriegsschiffe der Anrainer werden auch nach Fertigstellung des Kanals kostenlos durch die natürliche Meerenge reisen und dem Istanbuler Türken weiterhin was fürs Auge bieten, das mit weit weniger Wartezeiten als heute.

Aber das wichtigste, die neue Regelung wird in Friedenszeiten gleich der Tonnage den Zugang von Kriegsschiffen der Nichtanrainer aufheben. Diese wird nur bei ausdrücklicher Genehmigung der türkischen Seite erteilt, also falls mal die chinesische Flotte mit der russischen und türkischen eine Übung zur Sicherung des Schwarzen Meeres abhalten wollen. Die EU wird kein Verhandlungspartner bei diesem Abkommen, mit Rumänien und Bulgarien wird einzeln verhandelt, heist für die Bulgaren ähnlich wie beim kaspischen Meer, keine Stationierung von Nichtanrainern am Schwarzen Meer.

[Hrafnaguð]

Die Tuerkei ist fuer die Chinesen und Russen wertvoller als Venezuela.
Venezuela hat seit den schaebigen Verbrecher der Agression durch
die USA bei den Chinesen und Russen unbegrenzten Kredit. Fuer die
Tuerkei wird das ebenfalls gelten. Die Tuerken koenne daher auf den
gesamten westlichen Finanzmarkt, mit Verlaub gesagt " scheissen " !

Ausserdem ist es selbstverstaendlich fuer die Chinesen und Russen
eine besondere Ehre einem von den westlichen Maechten des Kapitals
geschaendeten " NATO " Land aktive Hilfe zu leisten. Haha!

Platzt die Blase des US-Globalfinanzsystems, reißt es auch Russland und China mit.
Zumindest noch und das wird auch noch einige Jahre so bleiben. Leider. Allerdings ist China selbst ein übelst
kapitalistischer und imperialistischer Staat, wenn auch mit anderer Methodik.
Und sicher ist die Türkei ein wertvoller Markt. Das Problem ist hier nicht das US-Finanzsystem sondern das du
auf einen Türken"führer" baust der im Grunde für niemanden ein wirklich verlässlicher und dauerhafter Partner ist.
Das wissen auch die Russen und Chinesen genau wie der Rest, USA, EU. Die Gründe dies so zu sehen sind verschieden.
Für die USA wird der Türke einfach zu aufmüpfig, er wehrt sich, was auch sein recht ist. Die EU zieht (noch) mit, weil sie
Erdogan keinen großen Einfluß innerhalb Europas zugestehen will. Und für Deutschland ist er eine Gefahr weil er seine
fünfte Kolonne hier hat. China und Russland wiederum mögen ihn aus kurzfristigen geostrategischen Gründen unterstützen
weil er sich gegen die USA und das von ihr kontrollierte Weltfinanzsystem stellt, eine weitere Einflussvergrößerung, auch
Erdogan ist ein Imperialist, können sie ihm nicht zugestehen, aus geostrategischen Gründen und die arabischen Staaten haben
keine Lust auf ein Osmanisches Reich 2.0. Und auch wenn man Erdogan unterstützt, so kann er sich äußerst schnell gegen
einen richten. Das was im jetzigen Fall für die USA und Nato gilt, das kann morgen schon Russland oder China abkriegen,
auch wenn sie ihm noch soviel geholfen haben wenn er meint seinen Kopf durchkriegen zu müssen.
Sie das mal außerhalb der Denksphäre "Hier wir gegen den US-Kapitalismus und die Terrororganisation Nato/USA/Israel".
Ich denke die Position der Türkei würde eine bessere sein wenn hier die Führung eine andere wäre, laizistischer, besonnener
und berechenbarer, mit Kooperations- und ohne Großmachtambitionen. Stark aber auch verantwortungsbewußt.
In DEM Falle stünden die Mächte des US-Kapitals wirklich scheiße da. Aber so richtig.
Erdogan macht eher so eine Art "Hurensohn! Ey, was guckst du?!" Politik, zudem isser noch ein Moslembruder und korrupt . Das mag bei manch Türken ankommen, der Rest fühlt sich eher abgestoßen, auch Leute die sonst eher auf Seiten der Türkei wären. Die Hilfe die eine andere Türkei mit einer anderen starken Führung vieleicht bekäme die wird eben nur sehr vorsichtig und mit Zurückhaltung gewährt wenn man nicht weiß ob die Hand mit der man füttert nicht gleich schon gebissen wird.

[LOL]

Am Kaspischen Meer gab es erst kürzlich eine Einigung über die rechtlichen Streitpunkte und der gerechten Aufteilung unter den Anrainerstaaten.
Das Besondere an dieser Abmachung, die Gewässer sind ganz nach Russlands Vorstellungen für sämtliche Militärs und Streitkräfte von Nichtanrainerstaaten eine NoGoArea. Daneben wurden Steine im Weg Turkmenistans, bei der Errichtung der langersehnten Pipeline nach Aserbaidschan mit Anschluss an die Tanap aus dem Weg geräumt. Die Tanap wird neben russischem Gas aus der Nord- und Turkstream, türkisches und iranisches Gas an die EU liefern, damit gänzlich die Energiesicherheit Europas auch für die nächsten Jahrzehnte sicherstellen.

Die USA sind selten dämlich bei der Annahme, Deutschland zu einem Verzicht der North-Stream erpressen zu können, trotz meißtens schwierigen Beziehungen zur BRD hat die russische Seite den Gashahn nie zugedreht oder diesen in irgendeiner Form als Waffe gegen die Deutsche Seite benutzt. Dies taten sie nicht mal im Fall der damals schwierigen Beziehungen zur Türkei. In internationalen Abkommen geht es vorallem um Vertrauen und Beständigkeit. Die USA verabschieden sich mitsamt ihrer Flüssiggasträume und Sanktionspolitik selbst. In Virginia meinte Trump erst gestern, das er nun den Zoll für Autos aus der EU, wohlgemerkt wegen der "nationalen Sicherheit", von 3% auf ganze 25% anheben wird.

Die Türkei wird den Vertrag von Montreux auch auslaufen lassen bzw. auflösen und einzig mit den Schwarzmeer Anrainern eine Neuregelung der Meerengenpassage aushandeln. Der Völkerbund wurde augelöst und existiert als Vertragspartner von Montreux nicht mehr. Aus der russischen Staatsduma werden Stimmen lauter den Kriegsschiffen von Nichtanrainern, vorallem US-Kriegsschiffen, den Zugang zu verwehren. Die beste Gelegenheit den Vertrag neu aufzusetzen und das diesmal einzig mit den Anrainern.

Diese erhalten weiterhin das Recht der Passage mit Kriegsschiffen über die Meerenge bei Friedenszeiten. Die größte Änderung wird nach Fertigstellung des Istanbul Kanals kommen, wo sämtliche Handelsschiffe eine Gebühr entrichten werden. Schiffe unter Flagge der Anrainer werden beim Preis stark begünstigt, andere dagegen wie z.B. die Putschisten und Terroristenfreunde aus Griechenland erhalten den Preis den sie verdienen.

Die Kriegsschiffe der Anrainer werden auch nach Fertigstellung des Kanals kostenlos durch die natürliche Meerenge reisen und dem Istanbuler Türken weiterhin was fürs Auge bieten, das mit weit weniger Wartezeiten als heute.

Aber das wichtigste, die neue Regelung wird in Friedenszeiten gleich der Tonnage den Zugang von Kriegsschiffen der Nichtanrainer aufheben. Diese wird nur bei ausdrücklicher Genehmigung der türkischen Seite erteilt, also falls mal die chinesische Flotte mit der russischen und türkischen eine Übung zur Sicherung des Schwarzen Meeres abhalten wollen. Die EU wird kein Verhandlungspartner bei diesem Abkommen, mit Rumänien und Bulgarien wird einzeln verhandelt, heist für die Bulgaren ähnlich wie beim kaspischen Meer, keine Stationierung von Nichtanrainern am Schwarzen Meer.

Griechenland u.a damalige Beteiligte und Mitunterzeichner werden eine Änderung nur akzeptieren, wenn statt dem Vertrag von Montreux wieder Lausanne gilt und die USA haben weder jemals den Vertrag von Lausanne unterzeichnet, noch den von Montreux, sondern lediglich den von Sèvres. Ihr wisst also das dann generell die Meerengen für euch verloren gehen könnten, also versucht das mal, denn das ist genau das worauf wir warten...ihr Yavrum-"Strategiegenies".

[ABAS]

Platzt die Blase des US-Globalfinanzsystems, reißt es auch Russland und China mit.
Zumindest noch und das wird auch noch einige Jahre so bleiben. Leider. Allerdings ist China selbst ein übelst
kapitalistischer und imperialistischer Staat, wenn auch mit anderer Methodik.
Und sicher ist die Türkei ein wertvoller Markt. Das Problem ist hier nicht das US-Finanzsystem sondern das du
auf einen Türken"führer" baust der im Grunde für niemanden ein wirklich verlässlicher und dauerhafter Partner ist.
Das wissen auch die Russen und Chinesen genau wie der Rest, USA, EU. Die Gründe dies so zu sehen sind verschieden.
Für die USA wird der Türke einfach zu aufmüpfig, er wehrt sich, was auch sein recht ist. Die EU zieht (noch) mit, weil sie
Erdogan keinen großen Einfluß innerhalb Europas zugestehen will. Und für Deutschland ist er eine Gefahr weil er seine
fünfte Kolonne hier hat. China und Russland wiederum mögen ihn aus kurzfristigen geostrategischen Gründen unterstützen
weil er sich gegen die USA und das von ihr kontrollierte Weltfinanzsystem stellt, eine weitere Einflussvergrößerung, auch
Erdogan ist ein Imperialist, können sie ihm nicht zugestehen, aus geostrategischen Gründen und die arabischen Staaten haben
keine Lust auf ein Osmanisches Reich 2.0. Und auch wenn man Erdogan unterstützt, so kann er sich äußerst schnell gegen
einen richten. Das was im jetzigen Fall für die USA und Nato gilt, das kann morgen schon Russland oder China abkriegen,
auch wenn sie ihm noch soviel geholfen haben wenn er meint seinen Kopf durchkriegen zu müssen.
Sie das mal außerhalb der Denksphäre "Hier wir gegen den US-Kapitalismus und die Terrororganisation Nato/USA/Israel".
Ich denke die Position der Türkei würde eine bessere sein wenn hier die Führung eine andere wäre, laizistischer, besonnener
und berechenbarer, mit Kooperations- und ohne Großmachtambitionen. Stark aber auch verantwortungsbewußt.
In DEM Falle stünden die Mächte des US-Kapitals wirklich scheiße da. Aber so richtig.
Erdogan macht eher so eine Art "Hurensohn! Ey, was guckst du?!" Politik, zudem isser noch ein Moslembruder . Das mag bei manch Türken ankommen, der Rest fühlt sich eher abgestoßen, auch Leute die sonst eher auf Seiten der Türkei wären. Die Hilfe die eine andere Türkei mit einer anderen starken Führung vieleicht bekäme die wird eben nur sehr vorsichtig und mit Zurückhaltung gewährt wenn man nicht weiß ob die Hand mit der man füttert nicht gleich schon gebissen wird.

Weder in der VR China noch in Russland herrscht uneingeschraenkte Kapitalsouveraenitaet wie in den westlichen, kapitalistischen Laendern.

In den reformierten sozialistischen Laender China und der Russischen
Foederation herrscht Volkssouveraenitaet. Das Kapital hat eine fest
zugewiesene Rolle als Dienstleister fuer Volk und Staat. Diese Rolle ist
durch einen Rahmen vorgegeben der von den Akteuren der privaten Finanzwirtschaft und in allen Sektoren der Realwirtschaft weitesgehend
kreativ ausgestaltet werden kann, insofern das messbar zur Foerderung
des Volkswohls beitraegt.

Es spricht nichts dageben das Unternehmer Profite machen aber
nicht auf Kosten und zu Lasten des Volks und Staates.

In den westlichen, kapitalistischen Gesellschaften mit herrschender Kapitalsouveraenitaet sind Volk und Staat nicht mehr souveraen sondern
in die Rolle der Dienstleister fuer die Maechte des Kapitals gedraengt.

Volk und Staat sind Arbeits- und Zahlsklaven die keine andere Aufgabe
haben als den Maechten des Kapitals ihre Profite zu erwirtschaften.

Besonders fatal ist dabei das die Maechte des Kapitals Volk und Staat
aus niederen Beweggruenden der Proftigier in die Ueberschuldungs- und Schuldzinsfalle treiben. Durch Steuerentziehung und die Privatisierung
ehemals als Eigenbetriebe des Staates, Laender und Kommunen gefuehrten Unternehmen in existenziell wichtigen Wirtschaftssektoren werden der Staat
Laender und Kommunen um ihre Einnnahmen gebracht.

Die Folge ist das der Staat nicht mehr die finanzielle Solvenz hat aus
Steuergeldern fuer die Aufrechterhaltung des Gemeinwesens zu sorgen.
Der Staat, Laender und Kommunen muessen sich frisches Kapital von
den Akteuren der privaten Finanzwirtschaft leihen und gleiten somit
immer tiefer in die Ueberschuldungs- und Schuldzinsfalle ab.

Das Volk wird ebenfalls durch Kredite des privaten Finanzsektors bedient
wobei das Spektrum ueber Konsumentenkredite sowie Kredite fuer Autos
und Immobilien geht. Je staerker das Volk verschuldet ist um so abhaengiger
ist es von den Glaeubigern der privaten Finanzwirtschaft und bedient genauso
brav die Schuldzinszahlungen, wie es der Staat macht.

Die Maechte des Kapitals haben mit herrschendre Kapitalsouveraenitaet
das Kapital sicher beim Staat und im Volk geparkt und sich damit auf
Jahrzehnte bzw. fuer immer abhaengige Arbeits- und Schuldzinssklaven
geschaffen.

Das kapitalistische Finanzsystem ist besonders perfide wg. der Abhaengigkeit
von Volk und Staat. Je hoeher die Verschuldung von Volk und Staat ist um so staerker ist die Abhaengigkeit. Volk und Staat sind abhaengige Sklaven des
Kapitals und zugleich besteht fuer die ausbeutenden Kapitalisten grenzenlose Freiheit sich auf Kosten und Lasten von Volk und Staat zu bereichern.

Die Chinesen und Russen haben dieses Ausbeutsystem ueberwunden.
Den US Amerikaner und ihren westlichen, transatlantischen Vasallen
steht dieser notwendige Schritt noch bevor, weil sie bisher nicht die
notwendigen Volkskraefte zur Veraenderung der Lage aufbringen und
buendeln konnten.

Die Nazis haben es versucht, was aber bekanntlich misslungen ist weil
die schaebigen Maechte des Kapitals es darauf angelegt haben mit allen
Mitteln zu verhindern das die Befreiung des Deutschen Volkes aus den
Faengen der kapitalistischen Maechte nicht gelingt.

Erdogan wird nun auch als " Nazi " hingestellt weil die Bestien
des Kapitals an Vorgehensweisen festhalten die funktionieren.
Vorgehensweisen sind Luege, Betrug, Taeschung, Verleumdung,
Manipulation, Aufbau von Bedrohungskulissen, Finanz- und Wirtschaftssanktionen, Kriegshetzerei und falls das nicht zum
Ziel fuehrt Verbrechen der Agression und Krieg.

[Drache]

Erdogan wollte einen auf dicke Hose machen und Großmacht in Kleinasien spielen, indem er glaubte, er könne in seine Türkei mal eben ein Stück Syrien einfügen. Aber damit nicht genug, dieser Tölpel glaubte allen Ernstes, er könne sich mit US-Amerika anlegen. Nun ist er hart aufgeschlagen und bekommt die dicken Muskeln von US-Amerika zu spüren und den Wink, dass Onkel Sam die Türkei am ausgestreckten Arm verhungern lassen kann.

Wie heisst es so schön in einem Witz?
Das Problem der Türken ist, dass sie mit einem Messer zu 'ner Schießerei kommen!

[ABAS]

Wie heisst es so schön in einem Witz?
Das Problem der Türken ist, dass sie mit einem Messer zu 'ner Schießerei kommen!

Donald Trump muss sich eine Cola Flasche und zwei Billard Kugeln
in seine Cowboy Hose stecken um auf " fetten Lurch " und " dicke
Eier " zu machen. Erdogan, Putin und Xi Jinping muessen das nicht!
Sie haben einen " fetten Lurch " und " dicke Eier " in ihren Hosen.

Die Amis waren immer " Papiertiger "! Pusher, Poser, Showmaker!
Wenn es hart zu Sache geht machen die Amis vor Angst " pipi " und
" kackakacka " in ihre Uniformhoeschen schreien nach " Mama " !

Ausserdem scheinen die Halbaffen aus den USA unter starken
Gedaechtnisverlust zu leiden. Die Lektionen in Korea und
Vietnam haben den Maulhelden scheinbar noch nicht gereicht.

Das Wirtschaftssanktionen ein Instrument asymmetrische Kriegsfuehrung sind und mit Defensivschlaegen vergolten
werden koennen, scheinen die Dummkoepfe in den USA
ebenfalls verdraengt oder vergessen zu haben.

Wird Zeit das die Amis wieder ein " Pearl Habour " erleben.

[Hrafnaguð]

Weder in der VR China noch der Russischen Foederation herrscht Kapitalsouveraenitaet
wie in den westlichen, kapitalistischen Laendern. In den reformierten sozialistischen
Laender China und der Russischen Foederation herrscht Volkssouveraenitaet. Das Kapital
hat eine fest zugewiesene Rolle als Dienstleister fuer Volk und Staat. Diese Rolle ist durch
einen Rahmen vorgegeben der von den Akteuren der privaten Finanzwirtschaft und in den
Sektoren der Realwirtschaft kreativ ausgestaltet werden kann, insofern das zur Foerderung
des Volkswohls beitraegt. Es spricht nichts dageben das Unternehmer Profite machen aber
nicht auf Kosten und zu Lasten des Volks und Staates.

In den westlichen, kapitalistischen Gesellschaften mit herrschender Kapitalsouveraenitaet
sind Volk und Staat nicht mehr souveraen sondern in die Rolle der Dienstleister fuer die
Maechte des Kapitals gedraengt. Volk und Staat sind Arbeits- und Zahlsklaven die keine
andere Aufgabe haben als den Maechten des Kapitals ihre Profite zu erwirtschaften.

Besonders fatal ist dabei das die Maechte des Kapitals Volk und Staat gezielt aus niederen
Beweggruenden der Proftigier in die Ueberschuldungs- und Schuldzinsfalle treiben. Durch
Steuerentziehung und Privatisierung ehemals als Eigenbetriebe des Staates, Laender und
Kommunen gefuehrten Unternehmen in existenziell wichtigen Wirtschaftssektoren wird der
Staat um seine Einnnahmen gebracht.

Die Folge ist das der Staat nicht mehr die finanzielle Solvenz hat aus Steuergeldern fuer
die Aufrechterhaltung des Gemeinwesens zu sorgen. Der Staat muss sich frisches Kapital
von den Akteuren der privaten Finanzwirtschaft leihen und gleitet somit immer tiefer in
die Ueberschuldungs- und Schuldzinsfalle ab.

Das Volk wird ebenfalls durch Kredite des privaten Finanzsektors bedient wobei das
Spektrum ueber Konsumentenkredite sowie Kredite fuer Autos und Immobilien geht.
Je staerker das Volk verschuldet ist um so abhaengiger ist es von den Glaeubigern
der privaten Finanzwirtschaft und bedient genauso brav die Schuldzinszahlungen, wie
es der Staat macht.

Die Maechte des Kapitals haben durch vorherrschende Kapitalsouveraenitaet das
Kapital sicher beim Staat und im Volk geparkt und sich damit auf Jahrzehnte bzw.
fuer immer abhaengige Arbeits- und Schuldzinssklaven geschaffen.

Das kapitalistische Finanzsystem ist besonders perfide wg. der Abhaengigkeit von
Volk und Staat. Je hoeher die Verschuldung von Volk und Staat ist um so staerker
ist die Abhaengigkeit. Volk und Staat sind abhaengige Sklaven des Kapitals und
zugleich besteht fuer die ausbeutenden Kapitalisten grenzenlose Freiheit sich auf
Kosten und Lasten von Volk und Staat zu bereichern.

Naja, in China gibt es auch eine unglaubliche Schere zwischen Arm und Reich.
Wie dem auch sei.
Im Falle Erdogan kann ich beim besten Willen nicht nach dem Motto "Der Feind meines Feindes
ist mein Freund" verfahren wenn dieser sich jederzeit selbst in einen Feind verwandeln kann.
Für die Erkenntnis brauch ich kaum mehr als einen Blick in dessen Gesicht. Meine Menschenkenntnis
sagt mir da mehr als jede Berichterstattung, glaubs mir.
Deutschsprachige russische Medien sehen die Sache allerdings wesentlich differenzierter als du und angesichts
der Zurückhaltung die hier erkennbar ist lieg ich wohl eher richtig.
Der rus. Politologe Ilja Tarassow wird in unten verknüpften Sputnik-News Artikel zitiert:

"Kollege Tarassow zeigte sich aber geteilter Meinung. Nach seiner Auffassung wird Ankara eine radikale Zuspitzung der Beziehungen mit dem Westen vermeiden, ohne wirklich in Richtung Russland zu „driften“. „Die Türkei kooperiert mit den USA seit Jahren und hat eine exportorientierte Wirtschaft. Die Türken werden sich nicht so einfach von ihnen spalten und der Eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft und der OVKS anschließen.“

Für eine Annäherung mit Russland bräuchte Ankara sehr umfassende Reformen und müsse sich entscheiden: entweder mit dem Osten oder mit dem Westen. Und es laviert zwischen beiden Seiten. „Wenn die Türken mit dem Westen streiten, erklären sie, dass sie jetzt mit dem Osten Freunde sind. Wenn es mit dem Osten nicht klappt, wenden sie sich wieder dem Westen zu“, stellte der Politologe fest."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Entspricht ziemlich den Einschätzungen die ich hier immer wieder gegeben habe.
Bei den Russen ist nicht die Jubelstimmung die du hier verbreitest, die sehen das eben mit gebotener
Zurückhaltung weil sie Erdogan richtig einschätzen. Ein Opportunist. Heut kriecht er dir in den Arsch,
morgen schon springt er raus und versucht dir in den selbigen zu treten um dann zu versuchen in die Körperöffnung eines anderen reinzukriechen.

[BrüggeGent]

Donald Trump muss sich eine Cola Flasche und zwei Billard Kugeln
in seine Cowboy Hose stecken um auf " fetten Lurch " und " dicke
Eier " zu machen. Erdogan, Putin und Xi Jinping muessen das nicht!
Sie haben einen " fetten Lurch " und " dicke Eier " in ihren Hosen.

Die Amis waren schon immer " Papiertiger "! Pusher, Poser, Showmaker!
Wenn es hart zu Sache geht machen die Amis vor Angst " pipi " und
" kackakacka " in ihre Uniformhoeschen und schreien nach " Mama " !

Vielleicht probiert es Hillary Clinton noch mal. Die Frau scheint zäh zu sein .