Wenn man ihnen Inhalte präsentiert, an dem sie sich abreagieren können, kommen wie üblich Pöbeleien. Ich habe es in den seltensten Fällen erlebt, dass irgendeiner von der Sorte mal auf die zahlreichen dargelegten Quellen mal eingeht und SEIT JAHREN warte ich darauf, dass einer von denen es zustandekriegt und irgendetwas davon widerlegt. Ich bringe sogar was von Jemal Nebez, wo selbst der grösste kurdische Ultranationalist nicht widersprechen kann. Und wenn der kurdische Historiker und Kurdologe Jemal Nebez (zumal kurdischer Ultranationalist) schon sagt, er kann nicht sagen und definieren was Kurden sein sollen, sagt das schon sehr viel aus.
Alleine der Thread hier ist ja schon der grösste Witz. Kurden seien angeblich ein Stabilisierungsfaktor. Wo denn? Komisch nur, dass man davon NIRGENDS was mitbekommt, eher das Gegenteil davon. Kurden sind in absolut jeder Region eine Last und Ärgernis und das ist heute so und war nicht anders vor tausenden vor Jahren (Siehe Hennerbichler)! Wenn ich hier die Beschreibungen zu Kurden aus armenischen, mesopotamischen Quellen etc. nochmals zitiere und vorlese, schlackern die anschliessend nur noch aufgeregt mit den Ohren.
Als Kurde kann sich wirklich nur jemand bezeichnen, der absolut ahnungslos ist und unwissend. Die wissen nicht mal, was das Wort Kurde übersetzt bedeutet, aber auf Kurde machen. Peinlicher geht es nicht mehr. Alleine wenn man auf die Vorfahren anzusprechen kommt (wo selbst innerhalb weniger Generationen ein Kurdenstamm sich ethnisch komplett ändern konnte - siehe Bruinessen), geht ja schon das peinliche Gestottere von denen los.