Ich auch nicht.
Aber selbst wenn... der Mann ist Anwalt. Es ist seine Pflicht, Menschen zu verteidigen.
Ich mag diese ständig-geführte Diskussion "Er/Sie verteidigt Mörder...Dealer...Räuber etc. unglaublich sowas. Wie kann man nur?!" nicht.
Es ist der Job eines Anwalts Menschen zu verteidigen.
Und wenn es sich um einen Pflichtverteidiger handelt, dann kann man auch nicht zu Gericht gehen und sagen "Den will ich nicht verteidigen. Das was der gemacht hat, ist doof"
Wenn man als Strafverteidiger nur diejenigen vor Gericht vertritt, die "Kavaliersdelikte" begangen haben...hat man seinen Job verfehlt!
Wenn Käßmann sagt "man muss", sehe ich darin noch lange keinen Grund, ihrem und deinem Imperativ zu folgen. Frau Käßmann und du- ihr könnt euch mit Wonne fremden Menschen in Liebe hingeben. Das interessiert mich nicht. Es ist eine maßlose Selbstüberhebung, Frau Käßmanns und deine Meinung zur Staatsräson zu erheben. Wodurch seid ihr denn legitimiert, solche Forderungen zu stellen?
Wenn das Licht der Vergangenheit nicht mehr unsere Zukunft erhellt, irrt der menschliche Geist in Finsternis. Alexis de Tocqueville
Natürlich haben auch die Clans ein Recht auf einen Anwalt, und wenn der Ehemann von Frau Künast Clans verteidigt dann ist das kein Verbrechen. Aber wie jeder Kunde suchen auch die Clans nach Anwälte von denen sie glauben das es erfahrene Spezialisten sind.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
ein Auszug aus dem kadewe link
Das KaDeWe blieb nach dem Blitzüberfall bis 12 Uhr geschlossen. Die Polizei startete eine fieberhafte Suche, veröffentlichte Fotos und Beschreibungen, auch vom wegen seiner Felgen und der Sonderausstattung ziemlich auffälligen Fluchtauto. Ein V-Mann meldete sich, mit konkreten Hinweisen. Es folgten Funkzellenabfragen. In Hilden (Nordrhein-Westfahlen) wurde die Polizei fündig: Dort stand ein schwarzer Audi mit gestohlenem Kennzeichen, auf den die Beschreibung passte. Ein Komplize aus Gesundbrunnen hatte ihn dort zur Reparatur abgegeben. Er wurde am 18. März festgenommen und soll unerwartet Angaben über seine Mitangeklagten gemacht haben. Zum Dank wurde er von der weiteren Untersuchungshaft verschont. Ob er deshalb von irgendwem bedroht wird? Sein Anwalt Rüdiger Portius: „Dafür gibt es keine Anhaltspunkte.“ Mehr wollte er zum Fall nicht sagen.
Geändert von bibimisy (05.11.2017 um 17:51 Uhr)
Ist es nicht Strafe genug mit Frau Künast verheiratet sein zu müssen......
Bushidos Anwälte sind keine Pflichtverteidiger. Genau wie Bushidos restlichen Anwälte Julia Bezzenberger, Heiner Bindhardt, Nicolas Becker, Fiedler, Rixe und Zerbe. Die Artikel über Bushidos Anwälte wurden 2014 mit dem Henri-Nannen-Preis ausgezeichnet und im gleichnamigen Buch erneut abgedruckt. Und sofern Bushidos Anwälte nicht im Bereich Medienrecht klagen, können sie sich glücklich schätzen, da Zeugen bedroht werden, ihre Aussagen zurückziehen und die Anwälte mit gewonnenen Prozessen werben können.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
1.6.22 11:40 im Bundestag Claudia Roth: Journalisten sind Fachkräfte der Demokratie
Ich glaube heißt übersetzt: Ich wees nüscht (Ruprecht)
mabac (wirre Details) 22.6.1941 260Div der RA , 20.000 Panzer, 18.000 Flugzeuge, 68.000 Kanonen > 5cm gegen das DR aufmarschiert
DR: 150Div., 3600 Panzer, 2500 Flugzeuge, 7000 Kanonen > 5cm
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.