User in diesem Thread gebannt : Nathan |
Nau wi have sent ya into April!
Sinnloses Gebastel, wie es im Physikunterricht der unteren Schulklassen stattfindet. Ein sehr einfacher Versuchsaufbau, um die Wirkungsweisen und Wechselwirkungen von Elektromagnetismus versus Permanentmagnetismus zu demonstrieren.
Der Vortragende ist ein unwissender Dilettant, der nicht einmal die Fachausdrücke richtig zuzuordnen weiss und "induktiven Widerstand" versehentlich für magnetischen Kraftfluss missbraucht.
Was das Ganze nun bedeuten soll, wird auch nicht erwähnt.
Absolut lächerlich.
Der Libertärerklärbär sagt: Lasst uns das einzig wahre Gesetz niederschreiben und danach leben.
Die goldene Regel (hier in der Postivform):
"Behandele andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest!"
http://www.ethik-werkstatt.de/Goldene_Regel.htm
Wer sich nicht daran hält, verwirkt sich den Anspruch auf dieses Recht
Mir scheint, dass dir der Sinn eines Forums nicht so richtig klar ist!
Wenn jemand irgendeinen esoterischen und völlig unrealistischen Blödsinn behauptet und ebensolche gefakten Filmchen einstellt, muss derjenige sich eben auf Kritik und manchmal auch auf Häme gefasst machen.
Jedenfalls werde ich mich nicht davon abhalten lassen, solche Dinge zu kommentieren, wenn es mir opportun erscheint.
Ich hoffe, dass das klar ist. Und im meinem folgenden Beitrag werde ich mir auch wieder die Freiheit nehmen, den nächsten Unfug ebenfalls entsprechend zu "würdigen"!
Uuuund schon folgt der nächste Quatsch!
Nichts ist "einigermaßen gelöst", sondern hier in diesem Video labert irgendein Nichtswisser einen Blödsinn zusammen, dass sich die Zehnägel kräuseln.
Zugegeben, der Mensch hat ein sehr effizientes Modell eines Generators gebaut, dessen Wirkungsgrad offenbar durch die extrem starken Neodym- oder Samarium-Kobalt-Magnete einen hohen Wert erreicht hat.
Aber ansonsten kommt nur Nonsens.
Es ist doch absolut logisch, dass bei dem sehr großen Verhältnis von Schwungmasse des Generators im Vergleich zum kleinen Laststrom nur ein sehr geringer bremsender Effekt aufgrund einiger zugeschalteter LEDs festzustellen ist.
Stell doch nicht immer nur irgendwelche Zaubertrickfilme ein, deren Zustandekommen nicht überprüft werden kann, sondern beschreibe das, was du mit den Filmchen zu beweisen glaubst.
Diskutieren wir hier eigentlich über die Grundlagen des seit anno Erbsenreisig bekannten und angewandten Induktionsgesetzes, oder ging es laut Strangtitel nicht eigentlich darum, "overunity devices" vorzustellen und auch zu erklären bzw. zu begründen?
Mittlerweile ist das Thema auf dem technischen Niveau eines Fahrrad-Dynamos angelangt....
Na dann erklär doch mal den Trick....dass wir von dem Niveau eines Dynamos wieder herunterfinden....
Er hat ja das Teil kurzgeschlossen....was bei einem Normgenerator ein Stillstand bewirkt hätte und im worst case die Spulen brät...
....korrigiere mich bitte wenn ich irre...
...und so effizient ist das Teil garnicht....mit einer Spule...aber es ist sicher ausbaufähig....
Was ausschlaggebend ist, dass das benötigte Drehmoment niedrig ist....aber sicher hast du Recht das es eigentlich OT ist
Dennoch ist das Prinzip interessant, wenn man auf wenig Widerstand an der Achse angewiesen ist....insofern
Der Libertärerklärbär sagt: Lasst uns das einzig wahre Gesetz niederschreiben und danach leben.
Die goldene Regel (hier in der Postivform):
"Behandele andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest!"
http://www.ethik-werkstatt.de/Goldene_Regel.htm
Wer sich nicht daran hält, verwirkt sich den Anspruch auf dieses Recht
DER absolute Humbug! Hier wird suggeriert, dass Energie aus dem Nichts gewonnen werden kann...
Logisch ist, dass unsere Welt von elektromagnetischen Feldern aller Art durchdrungen wird. Im Normalfall reichte die Energie aber nicht aus, um so eine Glühlampe (Soffitte 6 V / 0,3A - nehme ich mal an) zum leuchten zu bringen. Wenn dieser Lampentyp, so, wie von mir vermutet, hell brennt, wären das bei den Daten etwa 1,8.....2 Watt.
Diese Leistung aus so einem Spulenquerschnitt herauszuholen, geht nur in der unmittelbaren Nähe eines HF-Senders (Amateurfunk), eines Großsenders (unmittelbar hinter den Absperrzäunen der Antennenanlage), einer "frisierten" Microwelle (2,4 GHz), bzw. eines, unmittelbar neben dem Bildbereich befindlichen Handfunksprechgerät (Sendetaste gedrückt, mit ca. 4 Watt/HF).
Der Geck mit der im Winkel von 90° querab stehenden kleineren Spule ist ebenfalls Unsinn; diese Spule und die Metallstücken, tragen nicht zur Generierung einer HF-Spannung bei.
Noch besser wäre das Ergebnis, schaltete man eine starke UHF-Diode zwischen Spule und Lampe.
#
Fazit:
Ich tippe auf ein, in unmittelbarer Nähe befindliches, starkes Handfunksprechfunkgerät mit 1....4 Watt (Polizeifunk o.ä.), oder einen umgebauten Microgrill (2,4 GHz) der ca. 800 Watt HF erzeugt; letzteres wäre aber bereits ziemlich gefährlich.(Strahlung)
Geändert von Eridani (02.03.2013 um 08:37 Uhr)
Wie wäre es damit? e-Cat ... auch so ein Fake? Rossi ein Spinner?
Es wurde von diversen Universitäten bestätigt, dass auch bei sehr konservativer Rechnerei der Output um ein mehrfaches höher ist als der Input ( 7-30x ) bzw. den e-Cat auch praktisch im Einsatz hatten - Zumindest erschliesst sich das aus dem [Links nur für registrierte Nutzer]....
Mal gucken ob man sonst noch was davon hört, ausser in den "Verschwörungsvideos"
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Man könnte ja mal darüber reden, wenn er uns erzählt, wie es geht. An eta > 1 glaube ich trotzdem nicht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)