Geburtenrate - Haben speziell "Deutsche" zu hohe materielle Ansprüche im Ggs. zu Migranten?

[Ingeborg]

Nun, die authochtone Unterschicht hat auch viele Kinder. Es ist halt so, dass dort, wo beide Elternteile voll arbeiten, bricht mit Kindern ein Einkommen weg, was bei einem bestimmten Lebensstandard, den man sich ja auch für die Kinder erarbeitet hat, problematisch ist.
Bei normalen Leuten sind Kinder eine Einkommenssenke, bei Sozialhilfeempfängern eine Einkommenssteigerung. So einfach ist das.

Man kann das verurteilen, aber das ist auch der völlig falschen Familienpolitik der BRD geschuldet.

auch das ist richtig!

[Rumburak]

bist du blöd?

ein Kind kostet dich 250 000 €

und dafür gibts 16 Jahre lang 150 € Kindergeld

rechne nach!

Das ist nun ziemlich übertrieben, aber trotzdem kann man kein Kind vom Kindergeld ernähren, oder ausstatten. Da kostet schon der Kitaplatz mehr.

[zoon politikon]

Richtig. Es wird gejammert was das Zeug hält. Die Welt ist furchtbar böse, man darf in sie keine Kinder setzen, aber sattgefressen vor der 120cm-Glotze hocken, zwei mal im Jahr in den Urlaub fliegen und zwei Autos in der Garage....

Das sind ja auch die Werte, die einem tagtäglich eingehämmert werden! Traurig, aber wahr.

[zoon politikon]

bist du blöd?

ein Kind kostet dich 250 000 €

und dafür gibts 16 Jahre lang 150 € Kindergeld

rechne nach!

Das rechnet sich aber nur für Sozialhilfeempfänger. Vom Kindergeld kann man, wie Rumburak schon schrieb, nicht mal den Kitaplatz bezahlen.

[Player]

bist du blöd?

ein Kind kostet dich 250 000 €

und dafür gibts 16 Jahre lang 150 € Kindergeld
rechne nach

Es gibt aber auch noch steuerliche Vorteile, kenne mich da aber nicht genau aus. Mit kindern ist man doch in einer günstigeren steuerklasse. Kinder bedeuten auch Einschränkungen unterschiedlicher Art, ich denke materielle Gründe sind nicht der Hauptgrund.

[Niesmitlust]

Ich würde sagen ja, aber das ist nicht der alleinige Grund.

Dazu kommen
• Scheu vor Verantwortung
• Weigerung auf Zeit und Urlaub zu verzichten
• ästhetische Probleme, weil es heutzutage für viele ja soooo schlimm ist, wenn hier und da was hängt und nicht mehr so straff wie bei einer 16jährigen ist. Übrigens der verachtenswerteste Grund meiner Meinung nach, aber ich habe es schon von vielen gehört.
• falsche Erziehung, die Verhaltensstörungen fördert und ein „angeblich“ krankes Kind so anstrengend wie fünf normale macht, weil man ja heute so antiautoritär sein will.

[Bieleboh]

Eine insgesamt traurige Entwicklung die nicht nur bei Deutschen, sondern auch bei Migranten zu beobachten ist. Kinder gehören heute nicht mehr so selbstverständlich wie früher zum Leben dazu, sondern tauchen in unzähligen Debatten mal als erzieherische Höllenfahrt, mal als persönliche Leistungsprüfung auf – und immer als heikles Unterfangen. Davor schrecken viele zurück. Hinzu kommen materielle Aspekte oder der Trend zur Selbstverwirklichung ohne Kinder.

[Player]

Die auf dem ersten Blick niedrige deutsche geburtenrate von 1,39 Kindern pro Frau bezieht sich eben auf alle Frauen.
Und die meisten sind außerhalb des gebärfähigen Alters, die geburtenstarken Jahrgänge aus den 60iger Jahren auch.
Wenn es nicht mehr viel junge Leute gibt, erscheint auch eine höhere Geburtenrate niedrig, da diese sich auf die gesamte stark gealterte Bevölkerung bezieht.

[Affenpriester]

Ja. Mehr Wohlstand - weniger Kinder.

[Niesmitlust]

Die auf dem ersten Blick niedrige deutsche geburtenrate von 1,39 Kindern pro Frau bezieht sich eben auf alle Frauen.
Und die meisten sind außerhalb des gebärfähigen Alters, die geburtenstarken Jahrgänge aus den 60iger Jahren auch.
Wenn es nicht mehr viel junge Leute gibt, erscheint auch eine höhere Geburtenrate niedrig, da diese sich auf die gesamte stark gealterte Bevölkerung bezieht.

Nein, es werden nur die Geburten eines Jahrgangs gezählt, die zwischen 15 und 49 stattfanden. Geburten, die davor oder danach stattfanden, werden nicht dazu gerechnet.