Endlich, auf so ein Urteil habe ich schon lange gewartet.

[Affenpriester]

Das ist eine gute Frage. Vielleicht sollten sich alle hier Beteiligten mal äussern...

Ich verurteile zu 3 Jahren Haft ( ohne Bewährung natürlich) mit der Auflage zu arbeiten. Weiterhin zur Zahlung von Schadensersatz an die Hinterbliebenen des Opfers ohne Rücksichtnahme auf Pfändungsgrenzen.

Naja, für Totschlag braucht es, wie für Mord, einen Vorsatz. Fahrlässige Tötung ist es für mich. Das Problem ist ja, dass die Strafen in Deutschland viel zu niedrig sind, also die Möglichkeit nicht gegeben ist, auch für fahrlässige Tötung lange Haftstrafen auszusprechen (weswegen sie ja hier Mordmerkmale konstruieren). Zehn Jahre halte ich durchaus für gerechtfertigt, vielleicht 15 Jahre. Aber man kann den Täter nicht mit einem Typen gleichsetzen, der seine Kinder zersägt ... das geht einfach nicht.

[Minimalphilosoph]

Naja, für Totschlag braucht es, wie für Mord, einen Vorsatz. Fahrlässige Tötung ist es für mich. Das Problem ist ja, dass die Strafen in Deutschland viel zu niedrig sind, also die Möglichkeit nicht gegeben ist, auch für fahrlässige Tötung lange Haftstrafen auszusprechen (weswegen sie ja hier Mordmerkmale konstruieren). Zehn Jahre halte ich durchaus für gerechtfertigt, vielleicht 15 Jahre. Aber man kann den Täter nicht mit einem Typen gleichsetzen, der seine Kinder zersägt ... das geht einfach nicht.

Das geht doch. Darum verfechte ich ja auch die Vereinfachung.
Aber zehn bis 15 Jahre, nach dieser Sachlage ist schon stramm.

[Affenpriester]

Das geht doch. Darum verfechte ich ja auch die Vereinfachung.
Aber zehn bis 15 Jahre, nach dieser Sachlage ist schon stramm.

Ich bin ja auch für harte Strafen, nur halt mit dem richtigen Etikett drauf. Für Mord darf es ruhig fünfzig Jahre geben. Dann kannste auch Kinderfickern endlich dreißig Jahre verpassen. Das geht heute aber nicht, weil fünfzehn Jahre für Mord die theoretische Höchststrafe sind (Sicherungsverwahrung ist ja an sich keine Strafe). Das reißt das Wort "mindestens" auch nicht mehr raus.

[Schwabenpower]

Zeig Eier und gib zu das du die Frage nicht beantworten willst oder kannst.

Habe ich. Den Deutschen kannst Du nicht abschieben. Ich weiß, übersteigt Deine kognitiven Möglichkeiten

[antiseptisch]

Vielleicht ist die gängige Morddefinition auch nicht mehr zeitgemäß? Es ist doch letzten Endes nur eine akademische Haarspalterei, ob es Totschlag oder Mord ist. Wer einen anderen Menschen tötet, muss immer 15 Jahre kriegen, außer es war wirklich ein Unfall. Und in diesem konkreten Fall war es nunmal kein Unfall. "Der Fahrer wollte aber nicht unbedingt töten", oder "man kann es ihm nicht beweisen", darf hier kein Entlastungsgrund sein. Es sollte wie im altrömischen Recht oder in der Scharia nur die Tat bewertet werden, nicht die Absicht oder irgendwelche weichgespülten Entschuldigungskonstrukte.

[schlaufix]

Vielleicht ist die gängige Morddefinition auch nicht mehr zeitgemäß? Es ist doch letzten Endes nur eine akademische Haarspalterei, ob es Totschlag oder Mord ist. Wer einen anderen Menschen tötet, muss immer 15 Jahre kriegen, außer es war wirklich ein Unfall. Und in diesem konkreten Fall war es nunmal kein Unfall. "Der Fahrer wollte aber nicht unbedingt töten", oder "man kann es ihm nicht beweisen", darf hier kein Entlastungsgrund sein. Es sollte wie im altrömischen Recht oder in der Scharia nur die Tat bewertet werden, nicht die Absicht oder irgendwelche weichgespülten Entschuldigungskonstrukte.

Abschreckende Wirkung scheint dieses Urteil aber nicht zu haben. Gestern Nachmittag hat mich in der Tempo 30 Zone jemand überhölt. Zwar nicht mit 170, aber gut 50 dürften es gewesen sein.

[Affenpriester]

Abschreckende Wirkung scheint dieses Urteil aber nicht zu haben. Gestern Nachmittag hat mich in der Tempo 30 Zone jemand überhölt. Zwar nicht mit 170, aber gut 50 dürften es gewesen sein.

Nummernschild aufschreiben und sofort anzeigen ... das war versuchter Mord!

[schlaufix]

Nummernschild aufschreiben und sofort anzeigen ... das war versuchter Mord!

Findest du zum Lachen?

[Affenpriester]

Findest du zum Lachen?

Ja.

[schlaufix]

Ja.

Die Angehörigen von Opfern die von solchen Idioten tot- oder zum Krüppel gefahren werden sehen das sicherlich anders.