Bald haben wir eine zweite Sonne

[Sloth]

Nein, weil "Ökostrom" teurer ist.

Die Sonnenkollektoren produzieren nun auch des nachts, womit sich ihre Effektivität erhöht. Der Preis sinkt.

[dimu]

.
dieser strom hat bedeutend mehr ampere, wird man uns sagen - er muss enorm transformiert werden, sonst schmelzen sämtliche leitungen
und das wiederum macht den strom noch teurer - hahahaaaaa .....................

[Seligman]

wird hier ernsthaft diskutiert ob der Strom teurer oder billiger wird, falls eine zweite Sonne auftauchen sollte ??

[Schaschlik]

Von der Leuchtkraft Helligkeit her ist es [Links nur für registrierte Nutzer]. Hier kam auch die Frage nach der ausgestrahlten Wärme auf: selbstverständlich kommt auch Wärme(-strahlung; Infrarot) bei uns an, aber eben nur ganz schwach. Wäre Beteigeuze so nah, dass seine Helligkeit tatsächlich der der Sonne entspräche, wäre auch die Wärmeeinstrahlung ergeblich größer.

[Affenpriester]

Von der Leuchtkraft her ist es [Links nur für registrierte Nutzer]. Hier kam auch die Frage nach der ausgestrahlten Wärme auf: selbstverständlich kommt auch Wärme(-strahlung; Infrarot) bei uns an, aber eben nur ganz schwach. Wäre Beteigeuze so nah, dass seine Helligkeit tatsächlich der der Sonne entspräche, wäre auch die Wärmeeinstrahlung ergeblich größer.

Der Mond leuchtet aber nicht.

[Schaschlik]

Der Mond leuchtet aber nicht.

Das weiß ich auch. Es geht um die Helligkeit, Leuchtkraft ist wohl etwas missverständlich formuliert. Also die Supernova wird in etwa eine Leuchtkraft besitzen, dass ihre Helligkeit der des Mondes entspricht.

[Syntrillium]

hi,

um aus Sonnenlicht Strom zu erzeugen benötigt man soweit ich weiss, Ultraviolett-, Röntgen- oder Gammastrahlung, also spielt die Helligkeit eine untergeordnete Rolle.

mfg

[Chronos]

hi,

um aus Sonnenlicht Strom zu erzeugen benötigt man soweit ich weiss, Ultraviolett-, Röntgen- oder Gammastrahlung, also spielt die Helligkeit eine untergeordnete Rolle.

mfg

Für die uns bekannte, traditionelle Methode der Stromgewinnung aus Sonnenlicht per Halbleitern braucht man kein UV oder gar kurzwelligere Strahlung.

Begründung: Das übliche dotierte Silizium ist primär für das sichtbare Spektrum, also den Bereich von etwa 400.....700 Nanometer, aufnahmefähig. Dazu kommt noch eine gewisse Aufnahme längerwelligen Lichts, also IR, im Bereich von etwa 700......3.000 Nanometern. Bei noch längerwelligem Licht sinkt die Ausbeute bereits wieder deutlich ab.

Entscheidend ist für den fotovoltaischen Prozess, dass Photonen möglichst tief in das Silizium eindringen können und dort Elektronen quasi "herausschlagen" und freisetzen.

Bei UV und besonders bei noch kürzeren Wellenlängen (Röntgen, Gamma etc.) ist die Eindringtiefe aus physikalischen Gründen so gering, dass kaum Elektronen freigesetzt werden. Daher ist der fotovoltaische Effekt bei Wellenlängen weit ausserhalb des sichtbaren Spektrums praktisch null.

[Aragorn]

Wir werden definitiv alle sterben!

[Syntrillium]

Für die uns bekannte, traditionelle Methode der Stromgewinnung aus Sonnenlicht per Halbleitern braucht man kein UV oder gar kurzwelligere Strahlung...

hi,

Zeit für ein Update...
ist aber wohl nicht machbar?

mfg