"Was wir hier in diesem Land brauchen sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören - in ihre Löcher"
FJS in der "Welt" vom 23.09.1974
Die NPD könnte das ja gar nicht. So viele Standpunkte, wie der Wahlomat Fragen hat, vertreten sie ja gar nicht. Ihr Parteiprogramm spielt sich primär über Flugblätter ab, und ihre Wählerschaft ist überwiegend, jung, männlich, bildungsfern. Die würde das ohnehin nicht lesen, weil sie generell wenig lesen.
SIBI FIDENS
Für ein außenpolitisch neutrales Deutschland, welches innenpolitisch völlig Souverän agieren kann, ohne Einmischung von außen, oder diversen Dachverbänden.
Die NPD ist eine Randgruppierung der politischen Wahrnehmbarkeit. Achtungserfolge auf Landesebene, aber diese dafür in eher unwichtigen Ländern, haben sie im Moment eingefahren. Stabil ist aber die rechte äußere Front nicht, und da mischen auch noch andere Gruppierungen in einem ähnlichen Sumpf mit. So weit dieser bei Wahlen erfasst wurde, hat die NPD im Vergleich zur gesamten Wählerschaft, sowohl jene die wählen hätte dürfen, als auch jene die tatsächlich gewählt haben, ein eher männliches, jüngeres, ärmeres und bildungsfernes Profil. Umso höher gebildet, älter, wohlhabender und weiblicher, umso geringer werden die Chancen, dass diese Personen ihr Kreuz bei der NPD machen.
Jüngere Menschen lesen in unseren Breitengraden weniger als Ältere. Ärmere Menschen lesen weniger als Wohalhabendere. Männer lesen weniger als Frauen und wohl das stärkste Argument: Umso weniger Menschen gebildet sind und werden, umso weniger lesen sie Bücher.
Aus einfachen demographischen Daten einen einfachen Zusammenhänge zu machen traue ich mich daher bei der NPD. Das grundsätzliche Profil der Wählerschaft legitimiert die Meinung, ein NPD Wähler würde weniger lesen. Sofern du die NPD wählst, bist du dann ein Beispiel, dass NPD Wähler lesen können. Meines Wissens nach war es nicht notwendig Udo Pastörs, Holger Apfel, Udo Voigt oder Adolf Hitler auf die Stimmzettel zu drucken, damit die Wähler die Stelle für ihr Kreuz gefunden haben. Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen sind nicht Bestandteil der dritten Welt (aber der innerdeutsche Ostblock ist auch schlimm genug).
Klingt ganz nett deine Argumentation nichts desto trotz fällt mir auf das Sie von Vorurteilen und pauschalen Verlagemeinerungen geprägt ist.
Ich zähle mich durchaus zum konservativen Lager aber die NPD wähle ich nicht.
Was mir beim Thema NPD einfach so abgeht ist, dass es versäumt wird Ihre Argumente und Ideen zu wiederlegen. Es hat bis jetzt noch keinen Politiker gegeben, der in einer sachlichen Diskussion, die Argumente dieser Partei wiederlegen konnte, soweit mir bis jetzt bekannt ist.
Es läuft immer nach dem gleichen Schema der Rotbartzen ab, denunzieren, sozial isolieren usw. usw.
Das ist einer angeblichen Demokratie nicht würdig.
SIBI FIDENS
Für ein außenpolitisch neutrales Deutschland, welches innenpolitisch völlig Souverän agieren kann, ohne Einmischung von außen, oder diversen Dachverbänden.
Wegen NPD Teilnahme: Kein "Wahl-O-Mat" in Sachsen-Anhalt!!!
Das ist in meinen Augen Wahlmanipulation.
Weil es möglich sei, dass der "Wahl-O-Mat" jungen Leuten die rechtsextreme NPD empfiehlt, hatte die Landeszentrale für politische Bildung in Magdeburg die Freischaltung zur Wahl im März 2011 untersagt.
"Bei Wahl-O-Mat" handelt es sich um ein kostenloses Web-Portal, auf dem man durch die Beantwortung verschiedener Fragen erfährt, welche Partei am ehesten die eigenen Überzeugungen vertritt.
Manipulation - durch weglassen.
Wir leben wieder in einer Diktatur. Privaten Interessenlagen werden Tür und Tor geöffnet. Lobbyisten bestimmen die Politik - damit kümmert sich die Regierung um die Wirtschaft..... oder ist die Wirtschaft die Regierung?
Ich glaube es:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Alles was diese Ekelbraunen eindämmt ist gerechtfertigt hier kann man auch auf undemokratische mitteln zugreifen schließlich handelt es sich hierbei um Tyrannen und potentieller Volksmörder.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)