Hartz-IV-Strafvollzug: Die Verschärfung der Sozialhaft heißt Sanktion

[Walter K.]

Willst du diese perverse mörderische Sklaven-Maschinerie noch weiter beschleunigen?

Ich sehe nur dern Über-Über-Sozialstaat ....

Um noch mehr Scheiße zu produzieren?

????

Jeder Mensch hat das Recht auf Glück.

Jeder Mensch muß sich sein Glück erarbeiten ... geschenkt bekommt er es nicht !

Leute wie du sind es, die dem Menschen permanent ins Gesicht treten. Der Mensch ist nur noch eine Maschine und eine Ware. Die Sklaventreiber haben keine Peitsche mehr in der Hand, sondern vergewaltigen psychisch ihre Untergebenen mit der Macht die sie aus der allgewärtigen Existenzangst ziehen.

Unsinn ... völliger linker Unsinn ...

Zum Trost dürfen sich die im Hamsterrad gefangenen, diese neue deutsche Musik anhören, wo sie noch etwas fühlen können oder Radio hören, wo sich die Moderatoren noch tot lachen werden, weil sie sich vor immer mehr Gute-Laune-Systempropaganda überschlagen.

??? da must du dich schon deutlicher ausdrücken ... so versteht dich kein Mensch


Selbst den Kindern wird in diesem System die Kindheit geraubt. Auf den Schülern lastet ein unerträglicher Druck, der in Amokläufen explodiert. Eltern versuchen aus ihren Kindern Superbrains zu machen.

Ich lach mich tot ... die Schüler werden immer dümmer ... die Leistung wird immer schlechter ... kaum ein Abiturient kann noch richtiges Deutsch, mit richtiger Grammatik und richtiger Rechtschreibung ... man hat die Rechtschreibung schon vereinfacht, damit die Dummbeutel und Faullenzer auch einigermaßen mit kommen, aber die schaffen nicht einmal das.

Es ist eine neue Wohlstandsschicht entstanden. Sie bauen sich abseits der Großstädte ihre kleinen privaten Paradiese auf. Diese Schicht ist Katalysator eines neuen Egoismus und Inhumanismus, der diese Gesellschaft zerstört und zerstören wird.

Ja, auch wir sind auch weg gezogen, weg von den Großstädten, wo gewalttätige Jugendliche ihren Frust an wehrlose Bürger auslassen und dann nicht einmal eine richtige Strafe bekommen. Ja, ich wohne in einem ehemaligen Dorf, das jetzt von guten Mittelklasse-Bürgern zu 80% bewohnt wird (der Rest ist noch Landwirtschaft). Hier gibt es keine Gewalt, keine Diebstähle, keine Kriminalität und vor allem keine Ausländer. Ja, das haben wir uns gegönnt und das war richtig so.

[zitronenclan]

Willst du diese perverse mörderische Sklaven-Maschinerie noch weiter beschleunigen?

Um noch mehr Scheiße zu produzieren?

Jeder Mensch hat das Recht auf Glück.
Leute wie du sind es, die dem Menschen permanent ins Gesicht treten. Der Mensch ist nur noch eine Maschine und eine Ware. Die Sklaventreiber haben keine Peitsche mehr in der Hand, sondern vergewaltigen psychisch ihre Untergebenen mit der Macht die sie aus der allgewärtigen Existenzangst ziehen.
Zum Trost dürfen sich die im Hamsterrad gefangenen, diese neue deutsche Musik anhören, wo sie noch etwas fühlen können oder Radio hören, wo sich die Moderatoren noch tot lachen werden, weil sie sich vor immer mehr Gute-Laune-Systempropaganda überschlagen.


Selbst den Kindern wird in diesem System die Kindheit geraubt. Auf den Schülern lastet ein unerträglicher Druck, der in Amokläufen explodiert. Eltern versuchen aus ihren Kindern Superbrains zu machen.

Es ist eine neue Wohlstandsschicht entstanden. Sie bauen sich abseits der Großstädte ihre kleinen privaten Paradiese auf. Diese Schicht ist Katalysator eines neuen Egoismus und Inhumanismus, der diese Gesellschaft zerstört und zerstören wird.

[Skorpion968]

In Deutschland gibt es kein ausuferndes Gefälle zwischen den sozialen Schichten.

Natürlich gibt es das. 60% des Gesamtvermögens liegt in den Händen von nur 10% der Bevölkerung. Auf der anderen Seite haben 40% der Bevölkerung überhaupt nichts. Das ist ein ziemlich deutliches Gefälle.

Außerdem ist finanzielle Ungleichheit nur für Neidhammel etwas schlimmes.

Gierschlünde haben außer der Neidkeule nichts auf der Pfanne.
Finanzielle Ungleichheit, wenn sie ein bestimmtes Ausmaß übersteigt, ist für die gesamte Volkswirtschaft schlimm.

Staatliche Ausgleichsversuche führen doch langfristig immer nur dazu, dass außer ein paar hohen Funktionären alle Menschen in Armut leben.

So ein Quatsch.
Es führt dazu, dass einige Menschen weniger reich und viele Menschen weniger arm sind. Es verringert die Extreme.

[Walter K.]

Natürlich gibt es das. 60% des Gesamtvermögens liegt in den Händen von nur 10% der Bevölkerung. Auf der anderen Seite haben 40% der Bevölkerung überhaupt nichts. Das ist ein ziemlich deutliches Gefälle.

Dieser Teil leistet auch nichts, oder nur sehr sehr sehr wenig.

Gierschlünde haben außer der Neidkeule nichts auf der Pfanne.
Finanzielle Ungleichheit, wenn sie ein bestimmtes Ausmaß übersteigt, ist für die gesamte Volkswirtschaft schlimm.

Ganz im Gegenteil ... die Richtigen haben das Geld ... nicht die Faullenzer

So ein Quatsch. Es führt dazu, dass einige Menschen weniger reich und viele Menschen weniger arm sind. Es verringert die Extreme.

Unsinn ... Funktionäre oder Politiker haben doch von Wirtschaft überhaupt keine Ahnung ... siehe DDR ... Sozialismus = Umverteilung = Armut + Unfreiheit

[Walter K.]

Da klatscht ein Depp dem anderen Deppen Beifall.

[Skorpion968]

Unsinn ... Funktionäre oder Politiker haben doch von Wirtschaft überhaupt keine Ahnung ... siehe DDR ... Sozialismus = Umverteilung = Armut + Unfreiheit

Du hast doch von Wirtschaft noch weniger Ahnung ... und vom richtigen Zitieren ebenfalls nicht.

[Antisozialist]

Natürlich gibt es das. 60% des Gesamtvermögens liegt in den Händen von nur 10% der Bevölkerung. Auf der anderen Seite haben 40% der Bevölkerung überhaupt nichts. Das ist ein ziemlich deutliches Gefälle.



Gierschlünde haben außer der Neidkeule nichts auf der Pfanne.
Finanzielle Ungleichheit, wenn sie ein bestimmtes Ausmaß übersteigt, ist für die gesamte Volkswirtschaft schlimm.



So ein Quatsch.
Es führt dazu, dass einige Menschen weniger reich und viele Menschen weniger arm sind. Es verringert die Extreme.

Menschen sind unterschiedlich fähig, fleißig und sparsam. Daraus resultiert dann eben, dass 20 % der Privathaushalte 80 % der Privatvermögen besitzen.

[Walter K.]

Menschen sind unterschiedlich fähig, fleißig und sparsam. Daraus resultiert dann eben, dass 20 % der Privathaushalte 80 % der Privatvermögen besitzen.

Sehr gut erkannt ... aber genau da setzt der Sozialismus (und wie er sich sonst noch bezeichnet) ein ... Gleichmacherei ist angesagt ... der, der arbeitet und spart ist der Verbrecher ... der, der faul und dumm ist, ist der angeblich ausgenutzte Bürger. So einfach ist die Welt der linken Spinner.

[Antisozialist]

Sehr gut erkannt ... aber genau da setzt der Sozialismus (und wie er sich sonst noch bezeichnet) ein ... Gleichmacherei ist angesagt ... der, der arbeitet und spart ist der Verbrecher ... der, der faul und dumm ist, ist der angeblich ausgenutzte Bürger. So einfach ist die Welt der linken Spinner.

Und weil der Mensch auf finanzielle Leistungsanreize reagiert, führen sozialistische Reformen dazu, dass der Anteil der faulen und unfähigen Mitbürger stark zunimmt.

Ein Hordentier opfert sich eben nicht für anonymes Kollektiv auf. Da helfen auch kein sozialistischen Umerziehungslager.

[Skorpion968]

Menschen sind unterschiedlich fähig, fleißig und sparsam. Daraus resultiert dann eben, dass 20 % der Privathaushalte 80 % der Privatvermögen besitzen.

Nein, davon allein kommt ein derartiges Gefälle nicht. Das resultiert aus dem System, aus Zins und Zinseszins und aus der politischen Ideologie.
Ein gewisses Maß an Ungleichheit ist ja auch völlig okay. Schon allein damit Leute wie du keine Angst haben, dass sie den Rachen nicht voll kriegen. Aber es gibt dort, wie überall, ein Abgleiten in Extreme, das nicht gesund und nicht tolerabel ist. Daher erfanden kluge Leute vor dir die sog. Soziale Marktwirtschaft. Denn auch der Mensch mit weniger Befähigung muss ausreichend leben können. Wir sind jetzt an einem Punkt, an dem das gesunde Maß an Ungleichheit überschritten ist. Deshalb muss eine Angleichung stattfinden.