Der Atheistenstrang

[nurmalso2.0]

Aus Wasser Wein zu machen finde ich eine tolle Eigenschaft eines Gottes. Aber lassen wir das. Hier sollen Atheisten sprechen über ihre Wünsche, Ziele, und wie sie die Welt zum Besseren verändern wollen.

Zum Beispiel Bibel, Koran und Talmud zu Asche machen ... Das geht ohne halluzinierten Schöpfer.

[Affenpriester]

Ich kenne Leute die unterhalten sich regelmäßig mit Gott und wenn ich ihnen sage sie spinnen, werden sie aggressiv.
Wenn ein Straftäter seine Tat damit entschuldigt, er habe mit Gott gesprochen und von ihm den Auftrag erhalten eine Straftat zu begehen, landet der Täter in der Psychiatrie. Der gesunde Menschenverstand funktioniert schon, aber warum landet der mit Gott Sprechende erst dann in der Psychiatrie wenn er eine Straftat begeht? Weil, wenn man alle "mit Gott Sprechenden" zum Schutz der Allgemeinheit präventiv wegsperren wollte, in jeder Stadt eine Psychiatrie so groß wie ein Hochhaus, in manchen Gegenden so groß wie Kasernen gebaut werden müßten.

Wer eine schwere Straftat begeht, gehört in den Knast ... ganz egal, mit wem der vorher geschwatzt hat. Und wenn der Stimmen hört, gehört dem noch ne Packung Haloperidol mit in den Haftraum geworfen. Bei mir gäbe es keine mildernden Umstände oder Maßregelvollzug. Ich unterscheide nicht zwischen Konfessionen, Überzeugungen, Motiven oder Parteizugehörigkeiten, wenn die Tat dieselbe ist. Wir können meinetwegen auch die ganzen Gutachter abschaffen und Knackis sollten für ihr Fressen arbeiten, wie die Leute draußen. Hat mit der Frage nach Gott oder nicht Gott allerdings recht wenig gemein. Ich hatte letztes Jahr mit genug Typen von der Forensik zu tun, die hätteste alle in den Knast stecken können statt in die Psychiatrie ... das wäre kein Unrecht gewesen.

[Affenpriester]

Und bescheuert zu sein ist an sich noch keine Straftat.
Wenn es so wäre, müsstest du von zehn Leuten acht bis neuneinhalb wegschließen. Das geht ja nicht, also wartet man darauf, dass einer von denen durchdreht oder irgendwo "Sieg Heil" brüllt ... so ist das nun einmal.
Man kann dumme oder bekloppte Leute nicht einfach einfangen und in den Käfig werfen, so kann man ja nicht argumentieren.

[nurmalso2.0]

Wer eine schwere Straftat begeht, gehört in den Knast ... ganz egal, mit wem der vorher geschwatzt hat. Und wenn der Stimmen hört, gehört dem noch ne Packung Haloperidol mit in den Haftraum geworfen. Bei mir gäbe es keine mildernden Umstände oder Maßregelvollzug. Ich unterscheide nicht zwischen Konfessionen, Überzeugungen, Motiven oder Parteizugehörigkeiten, wenn die Tat dieselbe ist. Wir können meinetwegen auch die ganzen Gutachter abschaffen und Knackis sollten für ihr Fressen arbeiten, wie die Leute draußen. Hat mit der Frage nach Gott oder nicht Gott allerdings recht wenig gemein. Ich hatte letztes Jahr mit genug Typen von der Forensik zu tun, die hätteste alle in den Knast stecken können statt in die Psychiatrie ... das wäre kein Unrecht gewesen.

Der Staat, stellvertretend durch die Justiz, hält Straftäter die ihre Tat durch ein Gottesgespräch legitimieren für plemblem und steckt sie in die Psychiatrie, ahndet aber Blasphemie. Heuchelei pur!

[Affenpriester]

Der Staat, stellvertretend durch die Justiz, hält Straftäter die ihre Tat durch ein Gottesgespräch legitimieren für plemblem und steckt sie in die Psychiatrie, ahndet aber Blasphemie. Heuchelei pur!

Ja ... der Staat ist nicht mehr ganz dicht, was nicht nur an seinen Außengrenzen spürbar ist.

[Trantor]

Wo ist der Agnostiker Strang?

Der einzige Strang wo tatsächlich nur die Wahrheit steht

[Affenpriester]

Wo ist der Agnostiker Strang?

Der einzige Strang wo tatsächlich nur die Wahrheit steht

Offiziell gelten Agnostiker als Atheisten, da sie nicht an Gott glauben, auch wenn sie es aus anderen Gründen nicht tun, als Atheisten. Atheisten sagen aus vollster Überzeugung nein zu Gott, so wie Theisten aus vollster Überzeugung ja zu ihm sagen. Dass sich beide ähnlicher sind, als sie glauben, das sagt der Agnostiker ... weswegen er bei beiden gleichermaßen unbeliebt ist. Der Glaube vereint beide Seiten.

Wenn ich sage, in der Andromeda Galaxie existieren Leute wie wir, dann ist das genauso Behauptung, wie das zu verneinen. Man kann keine intelligente Aussage machen, was das betrifft. Man kann vielleicht spekulieren, das ist aber weder wissenschaftlich, noch sonstwas. Wir wissen es einfach nicht. Nichts anderes ist Agnostizismus.
Man kann sich nicht sicher sein oder festlegen in Angelegenheiten, die sich nicht überprüfen lassen.

[Trantor]

Offiziell gelten Agnostiker als Atheisten, da sie nicht an Gott glauben, auch wenn sie es aus anderen Gründen nicht tun, als Atheisten. Atheisten sagen aus vollster Überzeugung nein zu Gott, so wie Theisten aus vollster Überzeugung ja zu ihm sagen. Dass sich beide ähnlicher sind, als sie glauben, das sagt der Agnostiker ... weswegen er bei beiden gleichermaßen unbeliebt ist. Der Glaube vereint beide Seiten.

Wenn ich sage, in der Andromeda Galaxie existieren Leute wie wir, dann ist das genauso Behauptung, wie das zu verneinen. Man kann keine intelligente Aussage machen, was das betrifft. Man kann vielleicht spekulieren, das ist aber weder wissenschaftlich, noch sonstwas. Wir wissen es einfach nicht. Nichts anderes ist Agnostizismus.
Man kann sich nicht sicher sein oder festlegen in Angelegenheiten, die sich nicht überprüfen lassen.

absolut ja obwohl ich mehr Beschimpfungen und Unverständnis von den Atheisten erhalte (Weichei, kann sich nicht entscheiden, hält sich ein Türchen offen, Angsthase etc) als von den Theisten - die kommen damit wohl besser klar.
Liegt aber wohl auch hier am Zeitgeist Kultur und Erziehung. Hier im Westen ist es eher so das die Theisten sich vor den Atheisten rechtfertigen müssen, anders als in anderen Kulturen oder speziell im Islam, wo sich die Atheisten vor den Theisten rechtfertigen müssen - ist wie überall halt ne Machtfrage.

[Merkelraute]

Schon diese Aufforderung ist ein perfektes Paradoxon.

Wie sollte man über etwas diskutieren wollen oder können, das man nicht hat, nämlich eine Religion im weitesten Sinne?

Kann man über ein Nichts diskutieren?

Als Atheist kann man ja eine Ersatzreligion haben. Klima, Geld oder Schokolade oder Fussball.

[Andy]

Ich vermisse noch den Versuch von Atheisten, uns eine atheistische Philosophie zu vermitteln.

Wenn Ihr das nicht macht, dann mache ich das.

Fangt mit Karl Popper an.