Darum geht es mir. Es kann doch nicht ein Ding zugleich masselose Welle und massebehaftetes Teilchen sein. Ent- oder weder, wie Sherlock vielleicht zu sagen pflegte. Ja, man kann die Lichtbrechung (so jedenfalls haben wir das gelernt) mit dem Licht als Welle erklären. Ja, man kann dieses Rädchen mit den hellen und dunklen Plättchen, das sich bei Sonneneinstrahlung dreht mit Licht als "Korpuskularströmung" (richtig?), also als Strom von Masseteilchen begreifen. Aber ist nun Licht eine Welle oder ein Teilchenstrom? Beides geht wohl nicht oder doch?
gut, das ist eine gute Erklärung, danke.Wissenschaft und ihre Ergebnisse müssen nicht unbedingt befriedigen. Und die Wahrheit suchen Theologen und sonstige Philosophen. Naturwissenschaftler versuchen, eine möglichst korrekte Beschreibung der Welt zu geben oder zumindest der Vorgänge, mit denen sie sich gerade beschäftigen. In diesem Zusammen ist wahr, was du messen kannst.