Habeck und Baerbock müssen weg ! - Wir schaffen das !
EHRE WEM EHRE GEBÜHRT
RF
Sollte der Max Otte tatsaechlich mitgemordet haben, dann muss der Staat jetzt von Amts wegen Ermittlungen gegen ihn einleiten.
Beim Mord haben wir es mit einem Offizialdelikt zu tun. M.E. muss da die Staatsanwaltschaft von Amts wegen schon gegen Herrn Otte ermitteln ?
Die Staatsanwaltschaft muss dabei den § 211 StGB durchpruefen.
In einer ersten Stufe wird der objektive und subjektive Tatbestand geprueft. Dabei muesste Herr Otte entweder als Taeter oder als Teilnehmer in Frage kommen.
Hat Herr Otte auf das Opfer geschossen bzw. war er am Tatort zur Tatzeit, dann liegt Taeterschaft sehr nahe. Er koennte auch Mittaeter sein ? Gab es einen Tatplan und einen Beitrag des Herrn Otte zu diesem Toetungsdelikt ?
Sollte er nur als Teilnehmer in Frage kommen, muessen wir die Anstiftung nach § 26 StGB in Betracht ziehen. Ansonsten kaeme noch die Beihilfe nach § 27 StGB in Betracht. Hat Herr Otte das Fluchtfahrzeug gefuehrt ? War er nur im Hintergrund aktiv ? Hat Herr Otte die Waffe bereit gestellt usw. ?
Weiterhin muesste die Staatsanwaltschaft den subjektiven Tatbestand bei ihm problematisieren. Hat Herr Otte mit Vorsatz den Herrn Luebcke ermorden wollen und liegt bei ihm Taeter- oder nur Teilnahmewille vor ?
Ausserdem muessen Mordmerkmale bei ihm nachgewiesen werden, also niedrige Beweggruende, Hinterlist usw.
Es ist also nicht so leicht, jemanden wie Herrn Otte als Moerder zu ueberfuehren.
Ich bin sehr gespannt, ob die Staatsanwaltschaft gegen Herrn Otte ermitteln und auch am Ende Anklage erheben wird ?
Aufgrund der Anschuldigungen kann ich Herrn Otte nur dazu raten, einen Profi fuer Strafverteidigung zu bestellen, schlieslich haben hochrangige Politiker der BRD behauptet, dass Herr Otte den Herrn Luebcke ermordet hat und dieser mitschuldig sei.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
...... Der Staatsrechtler und frühere Verteidigungsminister Rupert Scholz hat der Bundesregierung einen fortlaufenden Bruch des Grundgesetzes vorgeworfen. „Der entscheidende Verfassungsbruch lag darin, daß die Bundesregierung seinerzeit unkontrolliert die Grenzen Deutschlands für eine ebenso unkontrollierte Einwanderung geöffnet hat“, sagte Scholz im Interview mit der JUNGEN FREIHEIT.Das CDU-Mitglied verwies auf Artikel 16a des Grundgesetzes, wonach Personen, die aus einem sicheren Drittstaat kämen, kein Anrecht auf Asyl in Deutschland hätten. „Dieser Artikel wurde nicht nur 2015 massiv gebrochen – er wird es seitdem noch immer! Und damit auch das Dubliner Übereinkommen, das das gleiche besagt.“
Was damals passiert sei, „war nicht nur ‘ein’ Verfassungsbruch – sondern der schwerste, den wir in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland jemals erlebt haben“. Sowohl die Verfassungskrise als auch die Flüchtlingskrise hielten bis heute an, ergänzte der Rechtsanwalt. Scholz wies auch das Argument zurück, wonach die Öffnung der Grenzen mit Verweis auf Artikel 1 des Grundgesetzes, „die Würde des Menschen ist unantastbar“, gerechtfertigt gewesen sei.
Asylthemen nicht weiter mit Tabu belegen ...
.... und kein Politiker der regierenden Altparteien packt dieses Thema an ..
.. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Interessant ist auch, dass viele Journalisten vom demokratiefeindlichen BRD-System eingeschuechtert wurden.
Kaum noch jemand traut sich, die Merkel-Junta und ihre verbrecherischen Machenschaften zu thematisieren.
Viele haben in ihrer Ohnmacht Angst, den Mund aufzumachen, was ich auch nachvollziehen kann.
Tauber und seine CDU werden in der BRD jetzt einen bedrueckenden Angstraum erschaffen.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Er hat aber die finanziellen Mittel, das mal juristisch gegen das BRD-System durchzuziehen.
Die BRD soll bei ihm gefaelligst strafrechtlich nachweisen, dass an den Mordvorwuerfen, die gegen seine Person erhoben werden, etwas dran ist.
Butter bei de Fische und nicht bloss in irgend welchen Politikrunden, wie heute Abend bei Frau Illner, dumm herum labern.
Schliesslich steht jetzt auch ein Parteiausschlussverfahren in der CDU gegen Herrn Otte im Raum.
Tauber will ihn rauswerfen lassen, weil Otte in seinen Augen ein Moerder ist.
Tauber ist Teil dieser Merkel-Junta und ein hohes Tier. Das ist kein Currywurschtstandbesitzer in Berlin-Wedding, wo man wirklich drueber stehen kann, wenn der mal was raushaut. Berliner haben oft ne grosse Schnauze und man kann da drueber stehen und wegschauen.
In Berlin lernt man das. Deshalb sollte man schon nicht so empfindlich sein.
Beim Tauber sehe ich das aber anders, weil dieser Mann eine offene Diktatur errichten will. Das ist ein hohes Tier, der wirklich was in der Regierung zu sagen hat. Tauber kann Menschen zerstoeren. Diese Macht hat er.
Es geht auch um Ottes Ruf, der in der BRD zerstoert werden soll. Es geht zudem um seinen Ehrschutz.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Kirchentag und Kirche sind noch zwei paar Schuhe Kirchentag ist reine Staatsshow der Chef war jahrelanger Journalist bei der Süddeutschen und da muss man bekanntlich extrem Antideutsch sein
Die Wiedergeburt des Abendlandes kann nur aus der Erneuerung der Familie erwachsen. Eugen Fischer
Geschichte handelt fast nur von […] schlechten Menschen, die später gutgesprochen worden sind. Friedrich Nietzsche
"Globalisierung ist nur ein anderes Wort für US-Herrschaft.“Henry Kissinger
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)