Münchner Hofbräukeller-Gutmensch-Wirt diskriminiert Couleurstudenten und die wehren sich

[Rumburak]

Der Text ist nicht nationalistisch, sondern patriotisch.
Und extrem friedfertig, macht man sich mal die Mühe die US Hymne zu übersetzen.

Erstens sehe ich nicht zwingend einen Unterschied zwischen nationalistisch und patriotisch und zweitens ist dieses Lied eindeutig nationalistisch, denn nichts anderes drückt es aus, als den Ruf zu einer geeinten deutschen Nation.

[Frontferkel]

er

Dem Moderator gehört eine Maulschelle

Der Moderator ist bei der 68er Lehrergeneration zur Schule gegangen , daher hat er eine Gehirnwindung mehr als ein Huhn , sonst würde er auf die Straße kacken . Nun Kackt er ins Fernsehen .

[Patriotistin]

Hallo



Wer nichts wird, wird Wirt, denn sonst hätte er wissen müssen, daß das Deutschlandlied bereits 1841 gedichtet wurde. Würde mich mal interessieren, ob dieser Trottel-Wirt auch vegetarisches Essen anbietet, wo Hitler doch auch Vegetarier war.



kd

Das wird dem noch sauer aufstoßen, im FB ist deswegen die Hölle los ...

[Klopperhorst]

Dem Moderator gehört eine Maulschelle

Gibt es eigentlich noch ein Land auf der Welt, das sich für die "falsche" Strophe seiner Hymne schämt?

Man hätte ihm das Horst Wessel Lied abspielen lassen sollen. Die Schnappatmung wäre interessant gewesen.

---

[Narrenschiffer]

Das wird dem noch sauer aufstoßen, im FB ist deswegen die Hölle los ...

Der ist bald ein Fall für den Konkursverwalter.

Mehr sog i ned

[Patriotistin]

Der ist bald ein Fall für den Konkursverwalter.

Mehr sog i ned

Ja wenn, dann hat er sich selbst zuzuschreiben ..so kann man nicht gegen seine Kunden agieren... das ist echt Selbstmord
besonders in Gastronomie Gewerbe....

[Don]

Erstens sehe ich nicht zwingend einen Unterschied zwischen nationalistisch und patriotisch und zweitens ist dieses Lied eindeutig nationalistisch, denn nichts anderes drückt es aus, als den Ruf zu einer geeinten deutschen Nation.

Das ist nicht nationalistisch, sondern national.
"-istisch" ist die generell abschätzige Endung für radikale Ränder.

[Rumburak]

Das ist nicht nationalistisch, sondern national.
"-istisch" ist die generell abschätzige Endung für radikale Ränder.

Was die BRD an Wörtern umdeutet ist mir vollkommen egal.

[Schlummifix]

Jetzt wäre wohl eine Anzeige fällig

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blondína]

Diskriminierung aus politischen Gründen ist in Deutschland doch faktisch erwünscht bzw. sogar vorgeschrieben:

Parteien, Gewerkschaften, Kirchen, Interessenverbände usw. haben einen verbindlichen Katalog zulässiger Meinungen zusammengestellt, und wer sich außerhalb dessen bewegt, der hat eben kein Recht auf seine Meinung. Mehr noch, wer solche Leute nicht tüchtig mitdiskriminiert, der macht sich selbst verdächtig.

Mit einem Schuss Zynismus könnte man sich allerdings fragen, ob dieses System nicht sogar doch irgendwie sein Gutes hat. Denn mit echter Freiheit können erweislich nur die wenigsten Menschen umgehen. Die meisten sind froh, wenn Vater Staat ihnen sagt, wo es langzugehen hat, und allen die Hosenträger entsprechend strammzieht, die vom rechten Weg abkommen.

Naturrechtlich hat selbstverständlich jeder Unternehmer das Recht, selbst zu entscheiden, mit wem er Geschäfte machen will und mit wem nicht. Schließlich hat er sein Geld in sein Unternehmen investiert, er schafft Arbeitsplätze, er zahlt Steuern usw.

Gastronomen mit gewissen Vorstellungen, wen sie in ihrem Lokal nicht bedienen wollen, sollten am besten gleich entsprechende Schilder am Eingang anbringen. Das erspart unnötige Diskussionen und unschöne Szenen.

Andererseits steht Seite an Seite mit der Vertragsfreiheit natürlich die Meinungsfreiheit. Wer irgendwo nicht bedient wird, weil der Wirt ihn nicht mag, der hat selbstverständlich das Recht, sich über ihn aufzuregen - auch öffentlich, bei Fratzenbuch & Co.!

In einer freien Gesellschaft muss man so was aushalten: Man kann tun und lassen, was man will, so lange man keinem anderen schadet. (Und als Wirt bestimmte Gäste nicht zu bedienen, schadet ihnen nicht, weil es kein Recht darauf gibt, mit irgendwem Geschäfte zu machen.) Aber man muss andersherum auch die Kritik an seiner Meinung und seinem Handeln aushalten.

Das können oder wollen viele Leute nicht verstehen bzw. akzeptieren. Ihnen ist es lieber, ihnen wird haarklein vorgeschrieben, was sie zu tun und zu lassen haben, wissen sich dafür dann aber auf der sicheren Seite und immun gegen Kritik.

So auch hier. Ich bin mir sicher, die Kritik von Burschenschaftlern an diesem Wirt wird ganz schnell in den Hintergrund treten, wenn erstmal JuSo-Ortsverband, örtliche Antifanten, Kirchengemeinden, Bürgerbewegungen "gegen Rechts" usw. von der Geschichte erfahren. Der Herr hat "politisch korrekt" gehandelt, die Solidarität der Meinungsdiktatoren und ihrer Untertanen sollte ihm sicher sein.

Objektiv finde ich "Burschenschaftler werden hier nicht bedient" so hirnrissig wie "Juden werden hier nicht bedient" oder "Afrikaner werden hier nicht bedient" o. ä. Ich würde als Wirtin jeden bedienen, der die Rechnung bezahlen kann und sich zu benehmen weiß.

Aber gut, es ist sein Lokal und darum seine Entscheidung, wessen Geld er nimmt und wessen nicht.

So einfach, und doch zu hoch für viele Leute ...