Hattet ihr schon Stress mit Türken ?

[sibilla]

Wie oft denn noch?

Wenn du siehst, dass einer mit seiner Kamera auf dich hält, kannst du hingehen und ihn auffordern, das Knipsen zu unterlassen.

Wenn er es nicht tut, kannst du den nächstbesten Polizisten ersuchen, das Foto zu löschen - oder notfalls den Knipser anzeigen.

Ausnahme: Wenn du mit deiner Kamera auf das Reiterstandbild von Willem Zwo zielst und ein Tourist tappt dir zufällig ins Bild, muss derjenige dies dulden.

dazu fällt mir gerade etwas ein:

ich kenne noch eine zeit, in der, wenn man merkte, daß jemand fotografieren wollte, automatisch stehen blieb, um demjenigen nicht das bild zu verschandeln.

ich z.b. handhabte das so.

und in den meisten fällen hat sich der fotograf hinterher sogar bedankt.

lang ists her.

grüßle s.

[Hay]

Auf der verlinkten Seite steht es doch ganz groß und gut lesbar!

Ich wiederhole den entscheidenden Satzteil mit besonderer Hervorhebung:

Diese Seite meint, Tipps in Bezug auf den Datenschutz bei der Weiterverbreitung im Internet zu geben. Kein Verweis auf das StGB und den § 201 a, kein Verweis auf das Recht am eigenen Bild, das seit dem Jahr 2015 gestärkt wurde. Kein Verweis darauf, dass es nun schon sehr heikel werden kann, wenn man Straßenszenen abbildet, auf denen einzelne Personen zu erkennen sind. Auch kein Wort davon, dass eine Unkenntlichmachung mittels moderner Technik nur einen unzureichenden rechtlichen Schutz des Fotografen darstellt, weil diese Unkenntlichmachungen mittels Bildtechnik wieder zurückgesetzt werden können.

Besonders ärgerlich ist aber, wenn der Autor meint, Gaststätten und Lokale seien öffentlicher Raum.

[Chronos]

Diese Seite meint, Tipps in Bezug auf den Datenschutz bei der Weiterverbreitung im Internet zu geben. Kein Verweis auf das StGB und den § 201 a, kein Verweis auf das Recht am eigenen Bild, das seit dem Jahr 2015 gestärkt wurde. Kein Verweis darauf, dass es nun schon sehr heikel werden kann, wenn man Straßenszenen abbildet, auf denen einzelne Personen zu erkennen sind. Auch kein Wort davon, dass eine Unkenntlichmachung mittels moderner Technik nur einen unzureichenden rechtlichen Schutz des Fotografen darstellt, weil diese Unkenntlichmachungen mittels Bildtechnik wieder zurückgesetzt werden können.

Besonders ärgerlich ist aber, wenn der Autor meint, Gaststätten und Lokale seien öffentlicher Raum.

Irgendwo in dem von @hamburger eingestellten Link steht etwas von StGB und §201, aber ziemlich verklausuliert geschrieben.

Und wie es sich in nichtöffentlichen Räumen wie beispielsweise in einer Gaststätte verhält, entzieht sich meiner nichtjuristischen Kenntnis völlig.

Ich nehme mal an, dass dort das Fotografieren und Filmen anderer Gäste auch ohne explizit ausgesprochenes Verbot des Wirtes ebenfalls untersagt ist, oder?

[pixelschubser]

Diese Seite meint, Tipps in Bezug auf den Datenschutz bei der Weiterverbreitung im Internet zu geben. Kein Verweis auf das StGB und den § 201 a, kein Verweis auf das Recht am eigenen Bild, das seit dem Jahr 2015 gestärkt wurde. Kein Verweis darauf, dass es nun schon sehr heikel werden kann, wenn man Straßenszenen abbildet, auf denen einzelne Personen zu erkennen sind. Auch kein Wort davon, dass eine Unkenntlichmachung mittels moderner Technik nur einen unzureichenden rechtlichen Schutz des Fotografen darstellt, weil diese Unkenntlichmachungen mittels Bildtechnik wieder zurückgesetzt werden können.

Besonders ärgerlich ist aber, wenn der Autor meint, Gaststätten und Lokale seien öffentlicher Raum.

Gefettet: Kann man nicht! Es sei denn, du bekommst das Original mit den verfremdenden Ebenen in die Finger. Retuschiere ich ein JPEG, kannst Du nie im Leben das Original wiederherstellen. Und wenn ich will, ändere ich sogar noch die Daten des Geotagging und die Zeit der Aufnahme.

[MorganLeFay]

dazu fällt mir gerade etwas ein:

ich kenne noch eine zeit, in der, wenn man merkte, daß jemand fotografieren wollte, automatisch stehen blieb, um demjenigen nicht das bild zu verschandeln.

ich z.b. handhabte das so.

und in den meisten fällen hat sich der fotograf hinterher sogar bedankt.

lang ists her.

grüßle s.

Erlebe ich regelmäßig. Sogar auf dem Marienplatz.

[Chronos]

Gefettet: Kann man nicht! Es sei denn, du bekommst das Original mit den verfremdenden Ebenen in die Finger. Retuschiere ich ein JPEG, kannst Du nie im Leben das Original wiederherstellen. Und wenn ich will, ändere ich sogar noch die Daten des Geotagging und die Zeit der Aufnahme.

Exif-Editor.

[Hay]

Irgendwo in dem von @hamburger eingestellten Link steht etwas von StGB und §201, aber ziemlich verklausuliert geschrieben.

Und wie es sich in nichtöffentlichen Räumen wie beispielsweise in einer Gaststätte verhält, entzieht sich meiner nichtjuristischen Kenntnis völlig.

Ich nehme mal an, dass dort das Fotografieren und Filmen anderer Gäste auch ohne explizit ausgesprochenes Verbot des Wirtes ebenfalls untersagt ist, oder?

Na, ja, Hamburger hat ja gar behauptet, bei einer Gaststätte handele es sich um öffentlichen Raum. Vielleicht deshalb, weil ihm das Betreten einer solchen gestattet wurde?

Außerdem macht es natürlich auch einen klitzekleinen Unterschied, ob man den rechtlichen Aspekt der Weiterverwendung über die Medien und sozialen Netzwerke bzw. den Datenschutz beurteilt oder insgesamt das Recht am eigenen Bild.

[pixelschubser]

Exif-Editor.

Unter anderem. Photoshop ist seit geraumer Zeit in der Lage RAW-Daten zu verarbeiten. Da kannst Du dann wirklich ALLES manipulieren.

Gib mir etwas Zeit und ich stell den angehackten Kopf eines Christen in Deine Wohnzimmervitrine. Als Buchstütze für "Mein Kampf".

[Hay]

Gefettet: Kann man nicht! Es sei denn, du bekommst das Original mit den verfremdenden Ebenen in die Finger. Retuschiere ich ein JPEG, kannst Du nie im Leben das Original wiederherstellen. Und wenn ich will, ändere ich sogar noch die Daten des Geotagging und die Zeit der Aufnahme.

Es gibt mittlerweile Progamme, mit Hilfe derer man den Originalzustand wiederherstellen kann. Dies wurde bewiesen und dadurch bietet die Unkenntlichmachung nicht unbedingten Rechtsschutz für den Fotografen.

[pixelschubser]

Es gibt mittlerweile Progamme, mit Hilfe derer man den Originalzustand wiederherstellen kann. Dies wurde bewiesen und dadurch bietet die Unkenntlichmachung nicht unbedingten Rechtsschutz für den Fotografen.

Können sie nicht. Sie müssten den willkürlichen Algorhytmus meiner Wischtechnik nachvollziehen können und die Stufe der Weichzeichner. Das kann nicht mal die ausgefeilteste KI.

Bei Verpixelung durchaus möglich, ja. Aber selbst da könnte ich JEDES Programm aushebeln.