Themenzusammenschluß: Reaktionen auf Grass

[nivis]

"SPIEGEL ONLINE: Bislang hat die israelische Regierung vor allem Rechtsextremisten die Einreise nach Israel verboten - etwa dem verstorbenen österreichischen Populisten Jörg Haider. Ist Grass nun durch sein Gedicht zu Israel und Iran ein Antisemit?
Segev: Natürlich nicht. Im Grunde hat Grass nur das gesagt, was auch der ehemalige Mossad-Chef Meïr Dagan beinahe jeden Tag erklärt. Dagan warnt vor einem israelischen Angriff auf Iran. In Israel wird über dieses Thema sehr rege diskutiert - es ist kein Tabu."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Einreiseverbot für Grass - "Damit rückt Israel sich in die Nähe Irans"

Nüchtern. Vernünftig. Gut.

[Paul Felz]

Da Grass kein Politiker sondern Rentner (Künstler) ist, kann man ihn in Israel nur an 2 Punkten packen- Reiseverbot und Forderung nach Aberkennung des Nobelpreises, beides wurde angeleiert. Bei Grass als Politiker würde man sofortigen Rücktritt und Parteiausschluß fordern.

Da sind wir wieder bei der Überschrift: Israel macht sich lächerlich

[Quo vadis]

Da du offenkundig auf Unwahrheiten und Falschzitationen angewiesen bist, diskutiere ich das hier nicht weiter. Ich hatte Grass nirgends als rechtsradikal bezeichnet.

Du verteidigst aber das Einreiseverbot. Da muß es ja eine rationale Begründung geben, die Pfeiffe von Grass ist es ja nicht. Und immerhin hast du Haider mit Grass gleichgestellt, für ein berechtigstes Einreiseverbot. Verse hat Haider bekanntlich nicht geschrieben, in der SPÖ war er auch nicht.

[lobentanz]

Ach Grass politische Überzeugung ist rechtsradikal? Na das ging aber fix. Bisher war er mir nur als SPD Gänger bekannt. Kommst du dir bei deiner Argumentation nicht selber etwas komisch vor?

Sie ist radikal. Ob rechts oder links spielt keine Rolle, die Ansichten sind gleich. Die trennt nur der Futterneid.

[lobentanz]

Naja du und Praeto versuchen einer reinen Bestrafungsaktion der Israelis irgendeinen rationalen Grund zu geben. Der Grund ist Wut und Hass auf Kritiker, ganz einfach.

Auf Hetzer.

[Gawen]

...Günther Grass ein Nachfahre der Deutschen die fast den Untergang des Judentums auf der Welt verbrecherisch und grausam vollzogen haben...

Tschulligung, aber Günni war in der ersten Reihe live dabei, keine Gnade der späten Geburt oder so!

Waffen-SS Grass ist einer von denen, die gerne ihre persönliche Schuld an die Nachborenen sozialisieren wollten, um ihre eigenen Pfründe zu retten.
Wie auch die Weizsäckers und der Rest der Bande.

[Paul Felz]

Tschulligung, aber Günni war in der ersten Reihe live dabei, keine Gnade der späten Geburt oder so!

Waffen-SS Grass ist einer von denen, die gerne ihre persönliche Schuld an die Nachborenen sozialisieren wollten, um ihre eigenen Pfründe zu retten.
Wie auch die Weizsäckers und der Rest der Bande.

Exakt. Die Zwiebel.

[lobentanz]

Tschulligung, aber Günni war in der ersten Reihe live dabei, keine Gnade der späten Geburt oder so!

Waffen-SS Grass ist einer von denen, die gerne ihre persönliche Schuld an die Nachborenen sozialisieren wollten, um ihre eigenen Pfründe zu retten.
Wie auch die Weizsäckers und der Rest der Bande.

Das trifft es genau.

[dye]

Das von Grass zumindest bestimmt nicht. Er ist ein arrogantes Arschloch. Übrigens sozial elitär bis ultimo! Nur falls du dir Hoffnung machen solltest, Grass hätte für die Zeitarbeiter oder Arbeitslose mehr übrig als die übliche soziale Verachtung von Linksintellektuellen, die die aus ihrer Sicht tumbe Masse als Objekt ihrer Selbstverwirklichung sehen.

Da du offenkundig auf Unwahrheiten und Falschzitationen angewiesen bist, diskutiere ich das hier nicht weiter. Ich hatte Grass nirgends als rechtsradikal bezeichnet.

Du hast Grass als "arrogantes Arschloch" bezeichnet und gehst Ihn deshalb exakt wie die Zionisten über seine Person und nicht über seine unangreifbare Rede für die Wahrheit, Kriegsmahnung und Friedensicherung an. Das braucht es nicht. Deutsche sollten hinter Grass stehen, ebenfalls deutsche Juden und alle gläubigen Juden die schon lange auf der ganzen Welt in der Diaspora die dem jüdischen Glauben widersprechende Vorgehensweise der Zionisten wiedersprechen, aber von den Zionistden medial mundtot gemacht werden oder jetzt mundtot gemacht werden sollen. Die öffentliche Diskussion wegen der Rede von Grass braucht jetzt keine an der Person von Grass zweifelnden Kritiker, die damit die versuchte Zerlegung von Grass noch billigen oder sogar unterstützen sondern die Bestärkung seiner Rede im Sachgehalt. Selbst wenn Grass menschlich gebetrachtet Angriffspunkte
bietete, ändert das nichts am Wahrheitsgehalt seiner Aussage. An den Wahrheitsgehalt seiner Aussage wagen sich nicht mal die Zionisten heran, weil die Wahrheit bleibt nun mal die Wahrheit ab dem Zeitpunkt wo sie ausgesprochen und erkannt wurde.

[Paul Felz]

Du hast Grass als arrogantes Arschloch bezeichnet und gehst Ihn deshalb exakt wie die Zionisten über seine Person und nicht über die unangreifbare Rede für die Wahrheit, Kriegsmahnung und Friedensicherung an. Das braucht es nicht. Deutsche sollten hinter Grass stehen, ebenfalls deutsche Juden und alle gläubigen Juden die schon lange auf
der ganzen Welt in der Diaspora die dem jüdischen Glauben widersprechende Vorgehensweise der Zionisten wiedersprechen, aber von den Zionistden medial mundtot gemacht
werden oder jetzt mundtot gemacht werden sollen.

Bist Du ein Idiot oder so etwas?