Hisbollah hat 130.000 Raketen gegen Israel gerichtet

[Doc Gyneco]

Bei dir ist eh schon der Altersschwachsinn eingetreten, du kleine ekelhafte deutschfeindliche Drecksmade.

Kläffer soll man kläffen lassen, wen juckts ?!!

[Desmodrom]

Kläffer soll man kläffen lassen, wen juckts ?!!

Vielleicht, aber Flöhe muss man sich trotzdem nicht in den Pelz von denen setzen lassen!

[houndstooth]

In den Links steht ja wohl noch deutlich mehr zum Thema, als das was Du Propagandahansel hier behauptest, mal ganz davon abgesehen, dass deine dumpfe Behauptung bereits mit dem einen, bereits angeführten Zitat als glatte Lüge deinerseits überführt wäre:



...und immer so weiter!
Euer eigenes Atomaffenprogramm steht natürlich auch nie zur Debatte, warum eigentlich nicht?

Ahh so, hyped Zeitungsueberschriften, -artikel und -kommentare gelten bei Dir als offizielle Stellungsnahme eines States. Na denn...traeume weiter.

Weiterhin ist es Pflicht eines Regierungschefs auf An-und Bedrohungen anderer Regierungschefs hinzuweisen.

Tatsache ist, dass der Iran seit gut 25 Jahren einen anderen Staat , ein UNO Mitglied, unablaessig nicht nur mit militaerischer Annihilation bedroht sondern stellvertretend quasi-Soeldner finanziert, frei von jeder internationalen Konfliktabmachung zu terrorrisieren.

Solche iranischen Be- und Androhungen - Verbrechen der Aggression - gegen einen Staat nebst proxy financing stellen insichselbst schon Verbrechen gegen das Voelkerrecht dar:

per UNO Charta CH1 und CH 2(4)

"Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt"

und

Hat die Deutsche Bundesregierung jehmals gegen blatante iranischen Voelkerrechtsverstoesse protestiert?
Nein!
Unterstuetzt die Deutsche Bundesregierung ein zahnloses , leicht umgehbares Abkommen mit Iran welches Irans Feindschaft gegen Israel bekraeftigt?
Ja!

[Flaschengeist]

Tatsache ist, dass der Iran seit gut 25 Jahren einen anderen Staat , ein UNO Mitglied, unablaessig nicht nur mit militaerischer Annihilation bedroht sondern stellvertretend quasi-Soeldner finanziert, frei von jeder internationalen Konfliktabmachung zu terrorrisieren...

Kleine Verbesserung, Israel, nicht Iran. Sicher ein Fehler in der Autokorrektur.

[houndstooth]

Bei dir ist eh schon der Altersschwachsinn eingetreten, du kleine ekelhafte deutschfeindliche Drecksmade.

Bitte stell Dich hinten an damit.....

---

Aber Du hast in gewisser Weise schon Recht: es waere mal an der Zeit deutschfreundliche - sehr sehr deutschfreundliche - Texte deutscher bekannter und gefeierter Authoren einzustellen, deutschfreundliche Texte , ueber die man in deutschen Schulen wohl nichts erfahren darf.

Dabei sind solche deutschfreundlichen Texte - und deren Schatten - doch sehr aufschlussreich ueber das Denken damaliger deutscher Politiker und wieso und warum es zu diesen und jenen poliischen Ereignissen gekommen war.

Deutschfreundliche Texte z.B. von Heinrich v.Treitschke; Karl v.Buelow; Nietzsche; Friedrich v.Bernardi, Kronprinz Wilhelm etc.
Doch das gehoert nicht in diesen Strang, vielleicht in einen passenderen ...

Apropos Alterschwache ....
Um einen Vorgeschmack damailger deutscher Philosophie zu geben :

Deutsche Denker waren sich zwischen 1870 und ~ 1910 perfekt darueber einig dass Krieg fuer alle Seiten absolut scheusslich , unmenschlich , grausam und schrecklich und - unter bestimmten Umstaenden - zu vermeiden sei und darum, wenn ausgebrochen , so schnell wie moeglich beendet werden soll.

So weit so gut.

Doch wie beendet man eine Unmenschlischkeit so schnell wie moeglich?
Hier ist die damalige Logik , oder besser 'falsche Logik, die viel erklaert :

"Krieg soll aus Menschlichkeit nicht lange dauern.
Unmenschlich gefuehrter Krieg verkuerzt ihn.
Also dient Unmenschlichkeit der Menschlichkeit."

[Desmodrom]

...

Tatsache ist, dass der Iran seit gut 25 Jahren einen anderen Staat , ein UNO Mitglied, unablaessig nicht nur mit militaerischer Annihilation bedroht sondern stellvertretend quasi-Soeldner finanziert, frei von jeder internationalen Konfliktabmachung zu terrorrisieren.

Solche iranischen Be- und Androhungen - Verbrechen der Aggression - gegen einen Staat nebst proxy financing stellen insichselbst schon Verbrechen gegen das Voelkerrecht dar:

per UNO Charta CH1 und CH 2(4)

"Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt

. UN-Resolutionen gegen Israel.

Liste der UN-Resolutionen, die Israel niemals eingehalten hat:
Res. 57 u. Res 59 (18.
Sept., 19. Okt. 1948)
Wegen der Ermordung des Graf Folke Bernadotte
durch die Zionisten.
Res. 61 (4. Nov. 1948) Das Security Council verlangt die Rücknahme
israelischer Truppen.
Res. 89 (17. Nov 1950) Aufforderung an Israel, Friedensverhandlungen
durchzuführen.
Res. 92 (8. Mai 1951)
Aufforderung an Israel, das Feuer an der
demilitarisierten Zone an der syrischen Grenze
einzustellen.
Res. 100 (27. Okt 1953) Aufforderung an Israel, die Wasserabgrabungen bei
Hawlah einzustellen.
Res. 101 (24.Nov. 1953 Verurteilung Israels wegen dem Massaker in
Qubiya im Okt. 1953.
Res. 106 (29. März 1955) Verurteilung Israels wegen Massaker und
Aggression im Gazastreifen.
Res. 111 (19. Jan 1956) Verurteilung Israels wegen Aggression auf
syrischem Staatsgebiet (Tiberius-See)
Res. 237 (14. Juni 1967 Aufforderung an Israel, die Menschenrechte bei
Kriegsgefangenen einzuhalten.
Res. 248 (24. März 1968) Verurteilung Israels wegen militärischer
Aggressionen in Karama (Jordan)
Res. 256 (16. Aug.1968) Verurteilung Israels wegen militärischer
Aggressionen in Salt (Jordan)
Res. 262 (31. Dez.1968)
Verurteilung Israels wegen militärischer
Aggressionen gegen den internationalen Flughafen
in Beirut.
Res. 271 (15. Sept. 1969)
Verurteilung Israels wegen dem Vorfall
(Massenmord) in der al-Aqsa Moschee.
Interessanterweise wird der Massenmord selbst
NICHT verurteilt .
Res. 280 (19.Mai 1970) Verurteilung Israels wegen kontinuierlichen
militärischen Aggressionen gegen den Libanon.
Res. 316 (29. Juni 1972)
Verurteilung Israels wegen militärischer
Aggressionen im Libanon und die Aufforderung,
syrische Gefangene freizulassen.
Res. 317 (21. Juli 1972) Verurteilung Israels wegen seiner Weigerung, Res.
316 zu erfüllen.
Res. 332 (21. Apr. 1973)
Verurteilung Israels wegen wiederholter
militärischer Aggressionen gegen den Libanon.
Verurteilung Israels wegen Gefährdung von
Zivilisten und des internationalen Luftverkehrs.
Res. 337 (15. Aug. 1973)
Verurteilung Israels wegen ständiger Verletzung
des libanesischen Staatsgebietes. Verurteilung
Israels wegen Entführung eines libanesischen Zivil-
Flugzeuges, welches an den Irak verliehen wurde.
Res. 452 (20. Juli 1979) Verurteilung Israels wegen militärischer

Operationen und der imperialistischen
Expansionspolitik auf besetzten arabischen
Gebieten, inkl. Jerusalem. In anderen
Worten, die völkerrechtswidrige Siedlungspolitik
Israels auf geraubten Boden, wurde bereits 1979
verurteilt und wie man weiß, bis heute ohne jeden
Erfolg.
Res. 468 (8. Mai 1980)
Aufforderung an Israel, alle illegalen Maßnahmen,
u.a. alle zwangsweisen Deportationen in Hebron
und Halhoul zu unterlassen. Und wie man heute
weiß, wurden auch diese UN-Resolutionen bis
heute völlig ignoriert.
Res. 469 (20. Mai 1980) Verurteilung Israels wegen Nichtbefolgung der Res.
468.
Res. 573 (4. Okt. 1985)
Verurteilung Israels wegen militärischer
Aggressionen und Operationen in Tunis. Die Folge
waren schwere zivile und materielle Verluste. Die
UNO wurde angewiesen, Maßnahmen gegen Israel
zu treffen die eine Wiederholung verhindern.
Res. 592 (8. Dez. 1986)
Betrifft die Verurteilung Israel's Armee wegen
militärischer Aktionen (Massaker) gegen Studenten
an der Bir Zeit Universität.
Res. 605 (22. Dez. 1987)
Verurteilung Israels wegen wiederholter
Mißachtung der Menschenrechte in den besetzten
Gebieten. Verurteilung Israels wegen ständiger
Verletzung der in Geneva definierten
Menschenrechte für Zivilisten in Kriegsgebieten.
Res. 607 (5. Jan 1988)
Nochmalige Verurteilung Israels wegen der
Deportation palästinensischer Zivilisten von den
widerrechtlich besetzten Gebieten.
Res. 608 (5. Jan. 1988)
Abermalige, offenbar fruchtlose Verurteilung
Israels wegen der Deportation palästinensischer
Zivilisten von den widerrechtlich besetzten
Gebieten.
Res. 611 (25. Apr. 1988)
Abermalige Verurteilung Israels wegen
militärischer Aggressionen und Operationen in
Tunis am 16. April 1988 in Khahil al Wazir. Die
Folge waren schwere zivile und materielle
Verluste. Die UN wurde angewiesen, Maßnahmen
gegen Israel zu treffen die eine Wiederholung
verhindern.
Res. 636 (6. Juli 1989)
Abermalige, offenbar fruchtlose Verurteilung
Israels wegen der Deportation palästinensischer
Zivilisten von den widerrechtlich besetzten
Gebieten. Und die Aufforderung, weitere
Deportationen zu unterlassen.
Res. 641 (30 Aug. 1989)
Abermalige, offenbar fruchtlose Verurteilung
Israels wegen der Deportation palästinensischer
Zivilisten von den widerrechtlich besetzten
Gebieten. Und die offensichtlich
fruchtlose Aufforderung an Israel , alle bisher
Deportierten zu repatriieren.
Die Anti-Rassismus-Resolutionen 242 und 243 sind aus den Akten der UN
"verschwunden".

[Beobachter]

bitte...

nö.

[Dayan]

UNO ist eine Muselzirkus!Nicht die Rede wert!

[Dayan]

Hätte Israel nicht deren Atombastler ausser gefecht gesetzt und den Mullahs nicht ein dicken Virus rein gehauen so hätten die Frauen und Kinder hängenden Mulahs schon eine Atomwaffe!

[Desmodrom]

UNO ist eine Muselzirkus!Nicht die Rede wert!

Immer schön wie es gerade passt! Nicht ich habe von deinem "Muselzirkus" angefangen, das war der canidische Zahnersatz! Euer Wasserfarbkasten zur Schönfärberei liefert jedenfalls wie immer nur sehr blasse Gemälde, wenn es um's derzeit Unheilige Land geht.