Altersarmut

[Skorpion968]

Prozentual sind unter den Tafelkunden nur wenige Rentner . Auch unter den Flaschensammler sind nur wenige Rentner . Verteilen ohne Gegenleistung
gehört eigentlich zur Ideologie der Linkspartei . Wer würde noch arbeiten ,geschweige denn vorsorgen wenn man eh mit einer Grundrente in höhe von 900 € rechnen könnte ?

Jeder, der mehr als 900 Euro Rente haben möchte.

Ganz abgesehen davon das dies unbezahlbar wäre .

Falsch.

[Skorpion968]

Altersarmut, ein Tabuthema

[Links nur für registrierte Nutzer]

-----------

Arm und Alt - Wenn die Rente nicht reicht

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

-------------------

Alt und arm: 350 Euro zum Leben

[Links nur für registrierte Nutzer]

u.s.w

------------------

Wenn man dann sieht, dass der Staat pro Asylant dagegen ca. 2000 Euro/Monat ausgibt und dass oft ein lebenlang dieser Leute ...

Nein, nicht oft ein Leben lang. Die meisten arbeiten, wenn ihr Asylantrag bewilligt wurde.

Und selbst wenn es ein Leben lang wäre, wäre das immer noch weniger als Banken und Vermögenden in den Arsch geblasen wurde.

[schlaufix]

Also ich weiß jetzt nicht warum ich so aggressiv von Dir angegangen werde. Wenn jemand der Anspruch auf 800 Euro Rente hat und ein abbezahltes Haus hat, verdient dies zunächst meine staunende Hochachtung. Ich bin dagegen wenn Eigenheime bei möglicher staatlicher Bezuschussung angerechnet werden, sollten diese vom Mund abgespart und abbezahlt worden sein.

Sorry wenn du das so empfindest. Ich meinte es nicht aggressiv.

[Hanseat]

Wer 45 Jahre gearbeitet hat und dann auch noch von einem "Amt" (schon wieder Zwang und Unterwerfung) alimentiert werden muß ist ARM. Viele beantragen das eben genau deswegen nicht. Weil es unter ihrer Würde ist - sie wollen das nicht. Sie wissen nämlich was damit verbunden ist. Arm - jetzt außerhalb dieses Stranges - hat eben nicht nur was mit Fressen oder der Aufrechterhaltung der biologischen Notwendigkeiten zu tun, sondern auch mit Würde...

Und das sie das nicht tun, ist ganz BEWUßT einkalkuliert.

Sie faseln Schoppenhauer .Wer 45 Jahre Vollzeit beschäftigt war bekommt auch eine ausreichende Rente .Sie werfen gerne ,sicher mit Absicht, einiges durcheinander .Diejenigen die unter der Durchschnittsrente liegen haben eben nicht 45 Jahre Vollzeit gearbeitet sondern fast immer nur halbtags oder eben mit vielen Unterbrechungen .. Wer nur 15 oder 20 Beitragsjahre aufzuweisen hat ,selbst in dieser Zeit nicht immer Vollzeit beschäftigt war, hat auch kein Anrecht auf höhere Rente .Das war nie anders in diesem Land auch wenn Sie hier versuchen solchen Unsinn als Wahrheit zu verkaufen .

[Neu]

Wer würde noch arbeiten ,geschweige denn vorsorgen, wenn man eh mit einer Grundrente in höhe von 900 € rechnen könnte ? Ganz abgesehen davon, das dies unbezahlbar wäre.

Jeder, der könnte, würde bei einer 3-Säulenrente arbeiten und die Renten entsprechend erhöhen. Und die Grundrente von 900 € ist ja nicht sehr viel bei einem BIP von 3 Billionen. Bei einer Staatsquote von 48% verbleiben davon 1.400 Milliarden beim Staat. Bei 20,6 Millionen Rentnern und 1000 € monatlich wären das etwa 140 Milliarden / Jahr, also etwa 10% der Staatsquote. Und die 10% könnte ich ganz locker an anderer Stelle einsparen.

[Hanseat]

Ja, es ist eine Schande, dass für deutsche Rentner, die jahrelang Abgaben und Steuern bezahlt haben, so geringe Renten bezahlt werden, während man gleichzeitig für Banken und Millionen refugee- Parasiten MILLIARDEN ohne Ende zu haben scheint.

Zuerst einmal haben Renten ,nichts aber auch gar nichts mit ihren genannten Bespielen zu tun . Geringe Renten gibt es sicher aber nicht in Deutschland und wenn liegt das allein daran, dass Menschen eben nur wenige Jahre berufstätig waren oder eben nur selten einer Vollzeitbeschäftigung nachgegangen sind .Die Bankenrettung wurde nicht aus den RV Kassen bezahlt sondern aus Steuergeldern .Hätte man Banken nicht unterstützt ,wäre der Schaden für alle ,auch für die Rentner weitaus höher ausgefallen denn die RV Kassen bekommen staatliche Finanzspritzen von über 60 Mrd . Wären unsere Banken zusammengebrochen, wäre auch unser Rentensystem zusammengebrochen .Alles schon da gewesen in Deutschland allerdings lange vor meiner und Ihrer Zeit.
Die Höhe der Renten hat mit den Kosten für Flüchtlinge nun mal nichts zu tun .Wäre es so würden für 2016 nicht die höchsten Rentenerhöhung seit der Wende anstehen. Übrigens sollten Sie irgendwann länger als 20 Jahre Rente beziehen bekommen sie mehr Rente als Sie je an Beträgen in die RV einbezahlt haben .Vergessen Sie beim Nachrechnen nicht die Hälfte Ihrer RV Beiträge trägt der AG ,oder das Arbeitsamt .

[Wolfger von Leginfeld]

Nein, nicht oft ein Leben lang. Die meisten arbeiten, wenn ihr Asylantrag bewilligt wurde.

Und selbst wenn es ein Leben lang wäre, ...

Beschäftigtenzahlen belegen, dass über 60 Prozent der Neuankömmlinge und deren vieeeeeeelen Verwandten eine sehr ”rudimentäre Bildung” besitzen, das bedeutet, dass viele faktisch oder praktisch Analphabeten sind.

Weiters kalkuliert das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) optimistisch(?), dass nur ca. 50 Prozent der Flüchtlinge in Arbeit kommen...[/QUOTE][/B]

[Schopenhauer]

Sie faseln Schoppenhauer .Wer 45 Jahre Vollzeit beschäftigt war bekommt auch eine ausreichende Rente .Sie werfen gerne ,sicher mit Absicht, einiges durcheinander .Diejenigen die unter der Durchschnittsrente liegen haben eben nicht 45 Jahre Vollzeit gearbeitet sondern fast immer nur halbtags oder eben mit vielen Unterbrechungen .. Wer nur 15 oder 20 Beitragsjahre aufzuweisen hat ,selbst in dieser Zeit nicht immer Vollzeit beschäftigt war, hat auch kein Anrecht auf höhere Rente .Das war nie anders in diesem Land auch wenn Sie hier versuchen solchen Unsinn als Wahrheit zu verkaufen .

Wer noch nicht mal links anklicken kann und einen so eklatanten Mangel an Textverständnis ständig aufs Neue beweist, sollte nicht auch noch zu allem Überfluss anderen, die er nicht mal kennt mit Faseln, Absicht und Unsinn kommen.

Selten ein so schlechtes vourteilsgeladenes Benehmen erlebt. Vor allen Dingen für jemanden der Wert auf das 'Sie' legt und offensichtlich nicht mal in der Lage ist, den tieferen Sinn des 'Sie' zu erfassen, geschweige den umzusetzen.

[Hanseat]

Dann beurteilst du die Dinge anders als andere. Wenn du Wohlstand am Handy, PC und anderen technichen Errungenschaften ausmachst, magst Du Recht haben. Wenn es um die Penunsen geht liegst Du falsch.

Wer sich Handy ,PC und andere technische Geräte leisten kann ,auf Reisen geht ein Auto fährt sich Kinobesuche Dauerkarten für BL
Restaurantbesuche usw. leisten kann, wird sicher auch die nötigen Penunsen dafür haben . Oder meinen Sie diese Anschaffungen sollte der Staat auch noch übernehmen ?Glauben Sie in anderen Staaten müssten die Menschen nicht mit ihrem Einkommen ,(meistens weitaus geringer als hier)auskommen ?
Gerade der Besitz solcher Güter zeigt doch in welch hohem Wohlstand wir heute leben .Oder glauben Sie ernstlich die Menschen hätten bevor es diese Dinge gab mehr" Penunsen "gehabt? Im Gegenteil da reichten die Penunsen für Waschmaschine ,Fernseher ,Plattenspieler Reisen oft nicht.
Der größte Teil des Einkommens ging für LM drauf ,ca das doppelte wie heute im Vergleich zum Durchschnittseinkommen .Der Kleiderschrank war nicht halb so gefüllt wie heute , für viele Dinge die heute selbstverständlich sind musste man lange sparen .Die Rosinen im Kopf Einiger sind heute größer, das ist richtig.
Ich bin immer wieder amüsiert wenn Leute ,oft ohne Berufsausbildung oder Schulabschluss , sich über zu geringe Einkommen beklagen, weil sie meinen, auf alles was der Markt bietet ,auch einen Anspruch zu haben .

[Hanseat]

Gleichfalls ist es eine Schande, dass 25 % der deutschen Arbeitnehmer Niedriglöhner sind und trotz Vollzeitarbeit von ihrer Arbeit kaum leben können. Die Niedriglöhner werden automatisch zu Hilfsbedürftigen im Alter, auch wen sie ihr ganzes Leben lang hart gearbeitet haben.
Aber Hauptsache die Konzerne machen Milliardenprofite mit den Billigarbeitnehmern.

Alle diese Probleme hat Frau Merkel 10 Jahre lang verpennt, verschleiert, ausgesessen und weggelogen mit Slogans, dass es Deutschland doch so gut gehe. Aber Probleme verschwinden nicht von allein, sie eskalieren, wenn man sie nicht löst.

Probleme hat man gelöst und zwar durch diese Maßnahmen .Die Zahl der sozialversicherungspflichtigen Jobs sind mit über 40 Mill höher als je zuvor .
Die Arbeitslosenzahlen waren vor der Kanzlerschaft von Merkel weitaus höher . Deutschland und den hier lebenden Bürgern geht es finanziell und materiell sehr gut .Das bestreitet außer einigen Deutschen am rechten oder linken Rand niemand auf dieser Welt.