Die Gebrüder Strasser & der nationaler Sozialismus bzw. "Solidarismus"

[PSI]

Ich finde die Gradwanderung zwischen Links und Rechts äußerst interessant, die sich besonders an Gregor & Otto Strasser festmachen lässt.

Der Nationaler Sozialismus; später "Solidarismus" ist anders als der sogenannte Nationalsozialismus; richtiger "Hilterismus" eine Ideologie, die oft missachtet oder einfach dem Htlerismus oder Neonazismus zugeschrieben und nie richtig diskutiert wird, aber aus meiner Sicht diskussionswürdig ist!

Besonders Otto Strasser, so finde ich, ist eine interessante Persönlichkeit!

Informationsquellen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

„Das Wort ‚Nationalsozialismus‘ stellt als Hauptwort eine neue Synthese dar, die die Untrennbarkeit zweier Begriffe betont, während die Bezeichnung ‚nationaler Sozialismus‘ in Wirklichkeit nationaler Marxismus bedeutet oder bedeuten könnte.“

– Alfred Rosenberg: Nationaler Sozialismus oder Nationalsozialismus, 1923

In den 1920er Jahren stritten die von Gregor Strasser auf der einen, Alfred Rosenberg als „Chefideologen“ der NSDAP auf der anderen Seite vertretenen Parteiflügel der NSDAP öffentlich über das Verhältnis der nationalistischen zur sozialistischen Komponente ihres Programms. Rosenberg grenzte den Nationalsozialismus dabei nochmals scharf von anderen Konzepten ab:

1926 machte Parteiführer Adolf Hitler seinen Führungsanspruch in der Partei geltend und wies einige antikapitalistische Forderungen Strassers zurück oder deutete sie antisemitisch um. 1930 verließ dessen Bruder Otto Strasser deswegen die NSDAP.

1934 entschied Hitler als „Führer und Reichskanzler“ den Flügelkampf, indem er die noch vorhandenen antikapitalistischen Parteivertreter, allen voran Ernst Röhm und Gregor Strasser, ermorden ließ und die paramilitärische SA, deren Straßenterror ihm zur Machtergreifung verholfen hatte, entmachtete (siehe Röhmputsch). Zuvor hatte das NS-Regime mit Terrormaßnahmen und Verordnungen bereits die Gleichschaltung der Gewerkschaften erzwungen, die KPD und SPD verboten und so die Organisationen der Arbeiterbewegung entmachtet.


Interessant finde ich besonders diesen Satz:

Nach der Wiedergründung der NSDAP durch Hitler am 26. Februar 1925 im Münchner Bürgerbräukeller wurde Strasser erster Gauleiter von Niederbayern/Oberpfalz und nach der Teilung des Gaus vom 1. Oktober 1928 bis 1929 von Niederbayern. Gemeinsam mit seinem Bruder Otto entwickelte er ein eigenständiges ideologisches Profil gegenüber dem völkisch-nationalen Parteiflügel. Die Brüder verfochten – zunächst gemeinsam mit Joseph Goebbels – einen „linken“, d. h. antikapitalistischen, sozialrevolutionären Kurs der NSDAP, mit dem die Arbeiterschaft für die Partei gewonnen werden sollte. Strasser unterstützte daher teilweise Streiks der sozialdemokratischen Gewerkschaften, forderte die Verstaatlichung von Industrie und Banken und trat bei allem Festhalten an einem radikalen Antikommunismus für eine Zusammenarbeit Deutschlands mit der Sowjetunion(!) ein...

Ist der Nationale Sozialismus nun links oder rechts?

Sind Neonazis die sich auf Strasser und den "nationalen Sozialismus" berufen einfach nur ungebildet oder hat das "seine Richitigkeit"?

Was kann man von den Gebürdern Strasser und dem "nationalen Sozialismus" halten oder besser:
Was denkt ihr?

[-25Grad]

Ich denke, der nationale Sozialismus wäre zur damaligen (!) Zeit eine der besten, denkbaren Möglichkeit für Deutschland gewesen, sich vor allem geistig vor der Barbarei (33-45) und der Verwestlichung (45-...) zu schützen.
Diese Chance wurde vertan.

[-jmw-]

Im Rahmen volksgemeinschaftlicher Eigenordung des Kleinbürgertums annehmbar;
als Leitgedanke gemeinwesentlicher Führung hingegen zu bekämpfen.

[wtf]

Die Begriffe links und rechts sind obsolet. Randständige Ideologien haben praktisch alles gemeinsam: Abschaffung der Freiheit, Mißachtung der Menschenrechte, Verfolgung Andersdenkender.

Ob sich die Pest Nationalsozialismus, nationaler Sozialismus, Kommunismus oder Diarrhoeismus nennt, ist egal. Das Ergebnis braunen und roten Terrors ist identisch und in Millionen Toten zu beziffern.

[Beverly]

Ob sich die Pest Nationalsozialismus, nationaler Sozialismus, Kommunismus oder Diarrhoeismus nennt, ist egal.

Heute nennt sie sich Liberalismus und ihre Protagonisten greifen die überwunden geglaubten Denkweisen und Argumentationsmuster Roter und Brauner wieder auf.

[wtf]

Eine verwegene, eine Minderheitenmeinung.

[Kreuzbube]

A.H. wurde spätestens seit dem Auftreten vor dem Düsseldorfer Industrie-Club vom Kapital getragen - deshalb mußten alle antikap. Bestrebungen beseitigt werden; notfalls auch alte treue Mitstreiter.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Beverly]

Ich denke, der nationale Sozialismus wäre zur damaligen (!) Zeit eine der besten, denkbaren Möglichkeit für Deutschland gewesen, sich vor allem geistig vor der Barbarei (33-45) und der Verwestlichung (45-...) zu schützen.
Diese Chance wurde vertan.

Dabei gibt es folgendes zu bedenken: mit Psychokrüppeln kann man weder eine politische Bewegung noch ein Gemeinwesen aufbauen oder verändern. Egal, was da für ideologische Etiketten und Fahnen geschwungen werden. Die Nazis haben das auf "eindrucksvolle" - d. h. absolut abartige - Art und Weise bewiesen. Sie bauten in exzessiver Art und Weise auf die niederen Instinkte der Menschen und schufen damit ein "Bewegung" genanntes Monstrum, das hinter einen dünnen Tünche von "national" und "sozial/sozialistisch" und "Volksgemeinschaft" primär dazu diente, den niederen Instinkten der Menschen freie Bahn zu lassen.
Obwohl ich - zumindest verglichen mit dem Abschaum Hitler und den bürgerlichen Elementen des NS - für die Gebrüder Strasser durchaus Sympathien habe und auch glaube, die hätten nicht im entferntesten so viel Unheil angerichtet wie A. H. und co., ist es doch müßig, die Diskussion auf der ideologischen Ebene einsetzen zu lassen, ohne die psychologische zu berücksichtigen.
Mit ihrer Feindschaft gegen die Psychoanalyse des Sigmund Freud und die politische Psychologie eines Reichs sowie der sexuellen Emanzipationsbestrebungen eines Magnus Hirschfeld haben die Nazis jenen Psychopathen freie Bahn geschaffen, die ihr Projekt zu einem so schnellen wie katastrophalen Ende verhalfen. Und dabei leider nicht mit drauf gingen, sondern als "alte Nazis" in der Nachkriegsordnung weiter "wirken" konnten.

Bis 68 kam, ja kommen MUSSTE. Weil die Nazis all jene Impulse, die eine importierte gesellschaftliche Öffnung hätten überflüssig machen können, aus Deutschland rausgemobbt haben.

Wenn da aber ein Protagonist der 68er in einer Doku sagt, seine Musik solle dazu führen, dass "die Menschen ein bisschen netter miteinander umgehen", kann man darüber auch nur den Kopf schütteln.
Ideologien in der Art der Nazis oder auch der Kommunisten meinten, den Menschen ignorieren zu können und in der - tendenziell antibürgerlichen - Struktur allein im Wortsinne das Heil zu sehen. Mit schlechten Menschen eine gute Welt schaffen - gut nur für Irre :rolleyes:
Ideologien in der Art der 68er meinen, Strukturen total ignorieren zu können und zu glauben, dass gute Menschen in einer schlechten Welt leben können

[Beverly]

eine Minderheitenmeinung.

du bist Exponent einer Minderheitenideologie

[wtf]

Ich würde eher vermuten, daß es einsam um Diskutanten steht, die Liberalen eine Nähe zu roten und braunen Verbrechern andichten wollen.