USA vs. Iran

[Flaschengeist]

Du solltest dich einmal mit dem "Sanktionsrecht" in der EU beschäftigen...

Das gilt nicht für den Iran. Ob Du es glaubst oder nicht, der ist noch nicht in der EU

[ABAS]

Milch trinke ich wie ein normaler Bürger, da ich nicht dem jüdischen Glauben angehöre. Du saugst wohl deinen täglichen Unfug von deinem Moschee-Hassprediger auf und gehst nach deinem Moschee-Besuch auf die Märkte um dich an diese Koranverteilungskampagnen zu beteiligen.

Nein! Ich bin ein ultraorthodoxer Jude und Kommunist. Ich lebe in der juedischen Gemeinde
Teherans, bin Physiker und arbeite im Auftrag der iranischen Regierung an der Entwicklung
einsatzfaehiger Nuklearwaffen, weil das Muslime aus religoesen und humanistischen Gruenden
nicht machen duerfen. Die Regierung des Irans ist klug und bedient sich der Erzfeinde des
Judenstaates Israel und das sind nun mal wir ultraorthodoxen Diasporajuden.

[Braunbär]

Das gilt nicht für den Iran. Ob Du es glaubst oder nicht, der ist noch nicht in der EU

Das habe ich mir auch immer gedacht. Aber ich frage mich folgendes. Die straße von gibraltar ist eng. Ob der Tanker beim passieren in britischen hoheitsgewässern war? Dann kann ich mir schon vorstellen das in ihren Hoheitsgewässern EU Recht durchsetzen dürfen. Wäre england mal pünktlich ausgetreten. Dann hätte sich die frage nie gestellt.

[Blackbyrd]

Milch trinke ich wie ein normaler Bürger, da ich nicht dem jüdischen Glauben angehöre. Du saugst wohl deinen täglichen Unfug von deinem Moschee-Hassprediger auf und gehst nach deinem Moschee-Besuch auf die Märkte um dich an diese Koranverteilungskampagnen zu beteiligen.

Nein! Ich bin ein ultraorthodoxer Jude und Kommunist. Ich lebe in der juedischen Gemeinde
Teherans, bin Physiker und arbeite im Auftrag der iranischen Regierung an der Entwicklung
einsatzfaehiger Nuklearwaffen, weil das Muslime aus religoesen und humanistischen Gruenden
nicht machen duerfen. Die Regierung des Irans ist klug und bedient sich der Erzfeinde des
Judenstaates Israel und das sind nun mal wir ultraorthodoxen Diasporajuden.

Ja, und ich bin der Kaiser von China.

[ABAS]

Dennoch hat sie klar erläutert wie die Rechtslage aussieht. Oder willst auch du diese EU-Rechtslage leugnen. Ist wie ein internationaler Haftbefehl oder eben ein EU-Haftbefehl, der wird vollstreckt, wenn man dich schnappt.

Die von den USA verhaengten Finanz- und Wirtschaftssanktionen gegen die Russische Foederation,
VR China und den Iran sind juristisch betrachtet nichtig. Ausserdem verstossen die Sanktionen gegen
WTO Vertragsrecht. Wer Finanz- und Wirtschaftssanktionen gegen andere Laender verhaengt begeht
faktisch ein Verbrechen der Agression, weil Volk und Staat durch die Sanktionen geschaedigt werden
sollen. Finanz- und Wirtschaftssanktionen sind Instrumente der asymmetrischen Kriegsfuehrung und
sollten durch die angegriffenen Staaten umgehend durch militaerische Verteidigungsschlaege gegen
die dreisten Agressoren vergolten werden. Die Chinesen, Russen und Iraner sollten die USA, Israel
und Saudi-Arabien in Schutt und Asche legen und zugleich den Schurkenregimen offiziell den Krieg
erklaeren, wie es die Japaner nach dem Praeventivschlag auf Pearl Habour mit den USA getan haben.
Pearl Habour war die Vergeltungsoperation der Japaner gegen die seinerzeit durch die USA gegen
Japan verhaengten Wirtschaftssanktionen. (Erdoelboykott)

Ich Bezug auf Finanz- und Wirtschaftssanktionen muss man konsequent sein. Regierungen die durch
die schaebigen Instrumente asymmetrischer Kriegsfuehrung die Voelker und Regierungen andere Laender
angegreifen und schaedigen wollen gehoeren umgehend militaerisch ausgeschaltet.

[Blackbyrd]

Das habe ich mir auch immer gedacht. Aber ich frage mich folgendes. Die straße von gibraltar ist eng. Ob der Tanker beim passieren in britischen hoheitsgewässern war? Dann kann ich mir schon vorstellen das in ihren Hoheitsgewässern EU Recht durchsetzen dürfen. Wäre england mal pünktlich ausgetreten. Dann hätte sich die frage nie gestellt.

Ich habe nun einmal etwas abgewartet, ob der Teilnehmer "Flaschengeist" auf den Beitrag eingeht. Hat er natürlich nicht gemacht, denn er will eben nur mich provozieren und wenn ich entsprechend auf seinen Unfug reagiere, dann weint er sich wie ein Kleinkind aus, weil er das "Echo" nicht erträgt.

[Blackbyrd]

Dennoch hat sie klar erläutert wie die Rechtslage aussieht. Oder willst auch du diese EU-Rechtslage leugnen. Ist wie ein internationaler Haftbefehl oder eben ein EU-Haftbefehl, der wird vollstreckt, wenn man dich schnappt.

Die von den USA verhaengten Finanz- und Wirtschaftssanktionen gegen die Russische Foederation,
VR China und den Iran sind juristisch betrachtet nichtig. Ausserdem verstossen die Sanktionen gegen
WTO Vertragsrecht. Wer Finanz- und Wirtschaftssanktionen gegen andere Laender verhaengt begeht
faktisch ein Verbrechen der Agression, weil Volk und Staat durch die Sanktionen geschaedigt werden
sollen. Finanz- und Wirtschaftssanktionen sind Instrumente der asymmetrischen Kriegsfuehrung und
sollten durch die angegriffenen Staaten umgehend durch militaerische Verteidigungsschlaege gegen
die dreisten Agressoren vergolten werden. Die Chinesen, Russen und Iraner sollten die USA, Israel
und Saudi-Arabien in Schutt und Asche legen und zugleich den Schurkenregimen offiziell den Krieg
erklaeren, wie es die Japaner nach dem Praeventivschlag auf Pearl Habour mit den USA getan haben.
Pearl Habour war die Vergeltungsoperation der Japaner gegen die seinerzeit durch die USA gegen
Japan verhaengten Wirtschaftssanktionen. (Erdoelboykott)

Ich Bezug auf Finanz- und Wirtschaftssanktionen muss man konsequent sein. Regierungen die durch
die schaebigen Instrumente asymmetrischer Kriegsfuehrung die Voelker und Regierungen andere Laender
angegreifen und schaedigen wollen gehoeren umgehend militaerisch ausgeschaltet.

Du kannst deine Propaganda-Sprüche schreiben bis du schwarz wirst, die EU-Rechtslage ist eindeutig und kannst auch du nicht widerlegen.
Ich schrieb dazu kürzlich ja schon, dass eben nicht nur die russische Marine Schiffe entern darf.

[Flaschengeist]

Ich habe nun einmal etwas abgewartet, ob der Teilnehmer "Flaschengeist" auf den Beitrag eingeht. Hat er natürlich nicht gemacht...

Da hast Du wohl schlampig gelesen, siehe 3441. War sicherlich ein Versehen von Dir.

Hat er natürlich nicht gemacht, denn er will eben nur mich provozieren und wenn ich entsprechend auf seinen Unfug reagiere, dann weint er sich wie ein Kleinkind aus, weil er das "Echo" nicht erträgt.

Auf ein sachlichen Beitrag reagierst Du wieder nur mit Beleidigungsversuchen. Bleib doch einfach beim Thema Iran und versuch sachlich zu bleiben.

[Blackbyrd]

Das habe ich mir auch immer gedacht. Aber ich frage mich folgendes. Die straße von gibraltar ist eng. Ob der Tanker beim passieren in britischen hoheitsgewässern war? Dann kann ich mir schon vorstellen das in ihren Hoheitsgewässern EU Recht durchsetzen dürfen. Wäre england mal pünktlich ausgetreten. Dann hätte sich die frage nie gestellt.

Ich habe nun einmal etwas abgewartet, ob der Teilnehmer "Flaschengeist" auf den Beitrag eingeht. Hat er natürlich nicht gemacht, denn er will eben nur mich provozieren und wenn ich entsprechend auf seinen Unfug reagiere, dann weint er sich wie ein Kleinkind aus, weil er das "Echo" nicht erträgt.

Da hast Du wohl schlampig gelesen, siehe 3441. War sicherlich ein Versehen von Dir.


Auf ein sachlichen Beitrag reagierst Du wieder nur mit Beleidigungsversuchen. Bleib doch einfach beim Thema Iran und versuch sachlich zu bleiben.

Bist du benebelt, hast du zu viel geraucht in der Flasche? Mein Beitrag bezog sich auf den Beitrag #3443

[Flaschengeist]

Bist du benebelt, hast du zu viel geraucht in der Flasche? ....

Und wieder kommen von Dir nur Beleidigungen auf wirklich sachlich vorgetragene Gedanken. Wieso schreibst Du nichts zum Thema oder prüfst einfach mal nach, ob der Iran denn wirklich in der EU ist?