+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 26

Thema: united nations, gut oder schlecht ?

  1. #11
    Mitglied Benutzerbild von HansMaier.
    Registriert seit
    15.04.2011
    Ort
    Stenkelfeld
    Beiträge
    7.811

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Zyankali Beitrag anzeigen
    das wäre die eingangsfrage. mehr nicht.


    tschuldigung...

    viel spass

    Adolf Hitler nannte den seinerzeitigen Völkerbund eine nutzlose Quatschbude.
    Ich nenne die UNützO so...
    MfG
    H.Maier
    "Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann,
    wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen,dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt.
    Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang." - Carl Jacob Burckhardt (Schweizer Historiker) -

  2. #12
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.01.2012
    Beiträge
    15.658

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von marion Beitrag anzeigen
    wann hat der " zahnlose Tiger" einen wahren Bösewicht in die Schranken gewiesen? Komm mir jetzt nicht mit Afghanistan, Irak, Libyen, Serbien oder Ruanda
    Es war nie beabsichtigt, dass die UN einen "Bösewicht" in die Schranken weist. Sie soll einen heißen Krieg zwischen Großmächten verhindern und das tut sie äußerst erfolgreich.
    Kriege wird es so lange geben wie es intelligente Lebensformen gibt.

  3. #13
    Mitglied Benutzerbild von Circopolitico
    Registriert seit
    06.07.2017
    Ort
    NRW und Hessen
    Beiträge
    4.160

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Zyankali Beitrag anzeigen
    das wäre die eingangsfrage. mehr nicht.


    tschuldigung...


    viel spass
    Dazu passend: "UNO oh wie wundervoll, dass es euch gibt..."


    [Links nur für registrierte Nutzer]

  4. #14
    Anarchotechnokrat Benutzerbild von Zyankali
    Registriert seit
    27.01.2016
    Beiträge
    6.625

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Circopolitico Beitrag anzeigen
    Dazu passend: "UNO oh wie wundervoll, dass es euch gibt..."


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    der fim "no mans land" könnte dir gefallen. der hat mal, glaube so um 2000 rum, einen bravo otto gewonnen, oder so....


    irgendwas mit gold halt...

    weiss doch auch nicht
    Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.

  5. #15
    Anarchotechnokrat Benutzerbild von Zyankali
    Registriert seit
    27.01.2016
    Beiträge
    6.625

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    hmm irgendwie spannend, das es solch eine institution gibt, die eigentlich nicht anderes macht ausser auf sich selbst zu achten ?


    worum gehts bei dersache ? ach, um die welt ? hoppla...-
    Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.

  6. #16
    Mitglied Benutzerbild von autochthon
    Registriert seit
    26.12.2013
    Ort
    Frankfurt/Main
    Beiträge
    53.573

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Affenpriester Beitrag anzeigen
    Macht die Drogen auch nicht billiger.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Stimmt...
    "... und alles kommt, wie's kommen muss.... " (Reinhard Mey "Der Gauckler")

  7. #17
    Mitglied Benutzerbild von Gehirnnutzer
    Registriert seit
    21.07.2005
    Beiträge
    12.771

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Towarish Beitrag anzeigen
    Es war nie beabsichtigt, dass die UN einen "Bösewicht" in die Schranken weist. Sie soll einen heißen Krieg zwischen Großmächten verhindern und das tut sie äußerst erfolgreich.
    Kriege wird es so lange geben wie es intelligente Lebensformen gibt.
    Bezweifle ich, eine intelligente Lebensform strebt nicht nach Selbstvernichtung oder der bloßen Möglichkeit dazu. Ergo kann der Mensch keine intelligente Lebensform sein.
    «Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)

    «Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)

  8. #18
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Beschissene Frage
    Beiträge
    31.771

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Gehirnnutzer Beitrag anzeigen
    Bezweifle ich, eine intelligente Lebensform strebt nicht nach Selbstvernichtung oder der bloßen Möglichkeit dazu. Ergo kann der Mensch keine intelligente Lebensform sein.
    Selbstverständlich kann eine destruktive Kraft intelligent sein. Es bedarf nur einer zusätzlichen Eigenschaft: Geisteskrank. Ich befürchte bei einem nicht geringen Teil der Menschen, krankt der Geist. Besonders in der westlichen Welt und bei ihren verrückten Ideologiepartnern aus Zionistan und Wahabistan
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  9. #19
    Mitglied
    Registriert seit
    16.07.2009
    Beiträge
    8.981

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von HansMaier. Beitrag anzeigen
    Adolf Hitler nannte den seinerzeitigen Völkerbund eine nutzlose Quatschbude.
    Damit meinte er meines Wissens das österreichiche Parlament vor dem 1. Weltkrieg.

    Allerdings hätte die Bezeichnung für den Völkerbund auch ganz gut gepasst, denn der hatte keine Mittel, jemand zu anständigem Benehmen zu zwingen. Die USA waren ohnehin nie drin, Hitler und Japan traten aus, Stalin wurde rausgeschmissen. Da blieb nicht viel Substanz übrig. Erfolgreich war der Völkerbund nur in den 20er Jahren bei der Lösung einiger kleinerer Konflikte. Als es aber ans Eingemachte ging, wollte sich keiner mehr von den Leuten in Genf reinreden lassen.

    Ähnliche Probleme haben ja die UN auch. Sie vertreten das Prinzip der Souveränität der Mitglieder, also können sie keines davon zwingen, irgendein satzungswidriges Verhalten zu unterlassen. Sie können höchstens Resolutionen verabschieden und dabei sehr streng schauen. Wer sich davon nicht beeindrucken lässt, der macht eben weiter wie bisher.

  10. #20
    Sozialakrobat Benutzerbild von Querulator
    Registriert seit
    25.11.2013
    Beiträge
    6.393

    Standard AW: united nations, gut oder schlecht ?

    Zitat Zitat von Zyankali Beitrag anzeigen
    das wäre die eingangsfrage. mehr nicht.


    tschuldigung...


    viel spass
    ... gut oder schlecht für wen?
    When I'm good I'm very, very good,
    but when I'm bad I'm even better!


+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. United Nations Office on Drugs and Crime zensiert eigene Website
    Von melamarcia75 im Forum Internationale Organisationen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.03.2018, 19:05

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben