"Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann,
wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen,dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt.
Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang." - Carl Jacob Burckhardt (Schweizer Historiker) -
Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.
hmm irgendwie spannend, das es solch eine institution gibt, die eigentlich nicht anderes macht ausser auf sich selbst zu achten ?
worum gehts bei dersache ? ach, um die welt ? hoppla...-
Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Selbstverständlich kann eine destruktive Kraft intelligent sein. Es bedarf nur einer zusätzlichen Eigenschaft: Geisteskrank. Ich befürchte bei einem nicht geringen Teil der Menschen, krankt der Geist. Besonders in der westlichen Welt und bei ihren verrückten Ideologiepartnern aus Zionistan und Wahabistan
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Damit meinte er meines Wissens das österreichiche Parlament vor dem 1. Weltkrieg.
Allerdings hätte die Bezeichnung für den Völkerbund auch ganz gut gepasst, denn der hatte keine Mittel, jemand zu anständigem Benehmen zu zwingen. Die USA waren ohnehin nie drin, Hitler und Japan traten aus, Stalin wurde rausgeschmissen. Da blieb nicht viel Substanz übrig. Erfolgreich war der Völkerbund nur in den 20er Jahren bei der Lösung einiger kleinerer Konflikte. Als es aber ans Eingemachte ging, wollte sich keiner mehr von den Leuten in Genf reinreden lassen.
Ähnliche Probleme haben ja die UN auch. Sie vertreten das Prinzip der Souveränität der Mitglieder, also können sie keines davon zwingen, irgendein satzungswidriges Verhalten zu unterlassen. Sie können höchstens Resolutionen verabschieden und dabei sehr streng schauen. Wer sich davon nicht beeindrucken lässt, der macht eben weiter wie bisher.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)