Was war vor dem Urknall?

[Leila]

[Links nur für registrierte Nutzer] – Gespräch mit dem Astrophysiker Hans Jörg Fahr.

[Affenpriester]

Und du Verwechselst Zeit mit einer Uhr. Zeit hat keinen Ablauf, den es gibt sie nicht. Das was du als Zeit wahrnimmst geschieht alles zur Gleichen "Zeit", es gibt keine Vergangenheit oder Gegenwart, Zukunft getrennt.

Nein, mit einer Uhr misst man die Abstände von Zyklen. Ohne Zeit gäbe es auch keinen Rhythmus in der Musik. Eine Uhr sorgt nur für das Maß. Genauso könnte man sagen, es gäbe keine Gravitation, also kein Gewicht, es sei alles nur Einbildung. Der Mensch hat das aktuelle Zeitmaß erfunden, aber nicht die Zeit an sich. Gäbe es keine Zeit, könnte man sie auch nicht messen, ganz einfach.

[Agnostiker]

Nein, mit einer Uhr misst man die Abstände von Zyklen. Ohne Zeit gäbe es auch keinen Rhythmus in der Musik. Eine Uhr sorgt nur für das Maß. Genauso könnte man sagen, es gäbe keine Gravitation, also kein Gewicht, es sei alles nur Einbildung. Der Mensch hat das aktuelle Zeitmaß erfunden, aber nicht die Zeit an sich. Gäbe es keine Zeit, könnte man sie auch nicht messen, ganz einfach.

Na wenn du es glauben willst, sei es dir natürlich frei gestellt. Bin ja nicht hier um jemanden zu bekehren.

[Affenpriester]

Na wenn du es glauben willst, sei es dir natürlich frei gestellt. Bin ja nicht hier um jemanden zu bekehren.

Hier geht es nicht um Glaubensfragen, sondern um Physik. Ohne Zyklen, ohne Zeit, keine Physik, keine physikalischen Gesetze, gar nichts.
Wie lange braucht die Erde um sich um die Sonne zu bewegen? Kann man diesen Zyklus (Zeit) nicht messen so wie Länge, Höhe, Gewicht oder sonstwas?

[Leila]

Hier geht es nicht um Glaubensfragen, sondern um Physik. [….]

Der Urknall ist deshalb eine Glaubensfrage, weil er eine Behauptung ist, die sich zwar nicht beweisen, an die man aber dennoch glauben kann.

[Affenpriester]

Der Urknall ist deshalb eine Glaubensfrage, weil er eine Behauptung ist, die sich zwar nicht beweisen, an die man aber dennoch glauben kann.

Ich bin auch kein Fan dieser Theorie, halte sie mindestens für unvollständig. Es wäre auch anmaßend, wenn der kleine Mensch denkt, alles durchschaut zu haben.

[Fan Noli]

Den Urknall gab es gar nicht. Die Urknall-Theorie ist im Grunde genommen eine Anmassung des Menschen eine These über Dinge zu schaffen von denen er überhaupt keine Ahnung hat. So nach dem Motto besser etwas sagen als nichts.

[Leila]

[…] Es wäre auch anmaßend, wenn der kleine Mensch denkt, alles durchschaut zu haben.

Was im Großen wie im Kleinen gilt. Als eine in diesen Dingen ziemlich, nein, gänzlich Unwissende begnüge ich mit dem Staunen über sie.

[Affenpriester]

Was im Großen wie im Kleinen gilt. Als eine in diesen Dingen ziemlich, nein, gänzlich Unwissende begnüge ich mit dem Staunen über sie.

Wenn man überlegt dass ein Atom fast ausschließlich leerer Raum ist und alles aus Atomen besteht, wird man irgendwie verrückt im Kopf.
Das 21. Jahrhundert gehört den Strings und dem Magnetismus.

[Leila]

Ja, der Magnetismus! – Die Anziehungskraft zwischen einander Liebenden und die Abstoßungskraft zwischen einander Hassenden.

Interessant, unterhaltsam und deshalb heute noch lesenswert:

Georg Christoph Lichtenberg: [Links nur für registrierte Nutzer]