Die Schande der Linken

[Rheinlaender]

Nein, verallgemeinern hieße, dass ich unterstellen würde, alle Personen einer Gruppe seien so, wie von mir beschrieben. Tu ich aber nicht, sondern ich beschreibe karikaturhaft die Wesenszüge eines "typischen" Falls, und dass in der Realität nicht alle Realfälle alle diese Eigenschaften aufweisen, versteht sich von selbst.

Wenn Du genau hinschaust merkst Du, dass es nicht um die geht, die keinen Job finden, sondern um die, deren Job entweder Dauerstudieren oder irgendein unnützes Zeugs (Werbedesignmarketingdesigner o.ä.) ist.

Du solltest Dich wirtschaftlicher Realitaet etwas auseinandersetzen: Wenn Facharbeiter Mueller und Dipl.-Ing. Schulze und ihre Kollege eine tolle Madchine zur Herstellung von Kunststoffteilen bauen, wird diese Maschine nur gekauft, wenn die Konsumgueter die sie verkauft auch gekauft werden und dafuer sind die Werbefuzzies zustaendig. Also fuer die Beschaeftigung von Facharbeiter Mueller und Dipl.-Ing. Schulze und deren Kollegen braucht man Leute, die, wie Du faelschlich meinst, "unnuetzes Zeugs" machen.

[Rheinlaender]

Im Schnitt waren damals Tugenden wie Fleiß, Disziplin, Gemeinsinn noch ungleich stärker vorhanden, und das trotz den unmenschlichen Bedingungen und Entlohnungen.

Das kannst sicher mit guten Zahlen aus dem Jahr 1950, 1900 oder 1850 und von heute belegen? Oder ist das einfach nur der "gute alte Kulturpessismus", seit 2500 Jahren immer wieder neu?

[-SG-]

Das kannst sicher mit guten Zahlen aus dem Jahr 1950, 1900 oder 1850 und von heute belegen? Oder ist das einfach nur der "gute alte Kulturpessismus", seit 2500 Jahren immer wieder neu?

Für was willst Du Zahlen? Für die Arbeitsbedingungen und Entlohnungen? Ist wohl überflüssig. Für die "Tugenden" etc. kann ich das schwerlich belegen, es gab damals wie Du weißt noch keine European Value Surveys usw.
Es ist folglich eine subjektive Einschätzung, die aber erfahrungsgemäß von den meisten geteilt wird.

[-SG-]

Du solltest Dich wirtschaftlicher Realitaet etwas auseinandersetzen: Wenn Facharbeiter Mueller und Dipl.-Ing. Schulze und ihre Kollege eine tolle Madchine zur Herstellung von Kunststoffteilen bauen, wird diese Maschine nur gekauft, wenn die Konsumgueter die sie verkauft auch gekauft werden und dafuer sind die Werbefuzzies zustaendig. Also fuer die Beschaeftigung von Facharbeiter Mueller und Dipl.-Ing. Schulze und deren Kollegen braucht man Leute, die, wie Du faelschlich meinst, "unnuetzes Zeugs" machen.

Nützliches Zeug verkauft sich weitgehend von alleine, da der Bedarf entsteht, an Jamba Klingeltönen besteht kein Bedarf, sondern er wird künstlich erzeugt über milliardenschwere, psychologisch ausgeklügelte Marketingkampagnen.

[Rheinlaender]

Für was willst Du Zahlen? Für die Arbeitsbedingungen und Entlohnungen? Ist wohl überflüssig. Für die "Tugenden" etc. kann ich das schwerlich belegen, es gab damals wie Du weißt noch keine European Value Surveys usw.
Es ist folglich eine subjektive Einschätzung, die aber erfahrungsgemäß von den meisten geteilt wird.

Eine "subjective Einschaetzung" ist soviel oder wenig wert wie die Einschaetzung meiner Grossmama, die meinte bis zu ihrem Tod meint, die Zeiten seien noch nie so gut gewesen und sie wuerde die "alten Zeiten" ihrem ueblsten Feinden nicht zurueck wuenschen.

Sie ist schlicht wertlos. Was man nicht messen kann existiert schlicht nicht.

[Rheinlaender]

Nützliches Zeug verkauft sich weitgehend von alleine, da der Bedarf entsteht, an Jamba Klingeltönen besteht kein Bedarf, sondern er wird künstlich erzeugt über milliardenschwere, psychologisch ausgeklügelte Marketingkampagnen.

Es ist vollkommen egal, ob etwas al "nuetzlich" oder "nicht nuetzlich" empfunden wird. Bachkantanten sind auch nicht "nuetzlich". Relevant ist, dass Leute bereit sind dafuer Geld auszugeben und dieses Geld in Bewegung bleibt.

[Don]

Es ist vollkommen egal, ob etwas al "nuetzlich" oder "nicht nuetzlich" empfunden wird. Bachkantanten sind auch nicht "nuetzlich". Relevant ist, dass Leute bereit sind dafuer Geld auszugeben und dieses Geld in Bewegung bleibt.

Die Quintessenz aller Wirtschaft. Punkt.

[Menschenfreund]

Es ist vollkommen egal, ob etwas al "nuetzlich" oder "nicht nuetzlich" empfunden wird. Bachkantanten sind auch nicht "nuetzlich".

Das würde ich in Abrede stellen.

[Rheinlaender]

Das würde ich in Abrede stellen.

Wenn ich Leute faende, die ein Stueck scheisse von mir fuer £1'000 das kg abkaufen wuerden, so waere meine Scheisse sehr nuetzlich, so spuele ich sie das Klo herunter.

[scanners]

Wenn ich Leute faende, die ein Stueck scheisse von mir fuer £1'000 das kg abkaufen wuerden, so waere meine Scheisse sehr nuetzlich, so spuele ich sie das Klo herunter.

Na du musst nur behaupten sie währe von Paris Hilton. Dann fändest du bestimmt Verrückte die für Scheiße Geld zahlen.

Aber nützlich ist die Scheiße deswegen überhaupt nicht.