Gauland aus Frankfurter Altstadt vertrieben

[Heifüsch]

Ich kann nicht mehr tun, als mich stetig bemühen.

Wenn ich die von Dir hypothetisch dargestellte Situation richtig verstehe, wäre anstelle der Grünenrepräsentantin, wer auch immer das sei, jemand anders gewesen, sie selbst also nicht. Sie ist in Deiner hypothetisch dargestellten Situation also gar nicht vorhanden, hätte also auch nicht hysterisch gekreischt.

Die Tatsache, dass jemand nicht hysterisch kreischt, empfinde ich als Normalfall. Manchmal erfordert solche Gelassenheit eine gewisse Disziplin. In dem Falle respektiere ich diese Disziplin.

Nicht hysterisch zu kreischen, ist mit meinen moralischen Maßstäben vereinbar.

Nein, sie sind nicht doppelbödig; sie tolerieren den Verzicht auf hysterisches Gekreische in jedem Fall.

Da Du danach fragst, ob meine moralischen Maßstäbe sowohl doppeldeutig sind wie auch einige weitere Bedingungen erfüllen, kann ich die Frage schon jetzt verneinen. Meine moralischen Maßstäbe sind nicht doppelbödig, also können sie erst recht nicht sowohl doppelbödig sein wie auch sämtliche anderen von Dir aufgezählten Eigenschaften erfüllen.

Deine Antwort spricht Bände. Vom Informations- und Unterhaltungswert in etwa den Bielefelder Telefonbüchern der 90er Jahre entsprechend...

PS: Und da ich schon mal dabei bin, den bescheuerten Schafrichter zu beroten, zeige ich dir bei nächster Gelegenheit auch mal die Rote Karte. Verbunden mit der Hoffnung, dich Auftragsschreiber baldmöglichst loszuwerden...

[Hulasebdender]

Nur Musels, Homoperverse, Juden, Genderbeauftragte und Spastis müssen nicht mit Hohn und Spott leben.

Die Tatsache, dass dies Dein erster Beitrag ist, legt nahe, dass Du noch nicht viele andere gelesen hast.

Deren Kenntnis wäre auch unvereinbar mit Deiner Behauptung.

[Hulasebdender]

Deine Antwort spricht Bände. Vom Informations- und Unterhaltungswert in etwa den Bielefelder Telefonbüchern der 90er Jahre entsprechend...

Tatsächlich habe ich Deine Frage exakt beantwortet.

Wenn Du das nächste Mal nach etwas fragst, das Dich nicht im geringsten interessiert, sag es doch bitte dazu. Dann spare ich mir die Zeit, zu antworten.

[Heifüsch]

Tatsächlich habe ich Deine Frage exakt beantwortet.

Wenn Du das nächste Mal nach etwas fragst, das Dich nicht im geringsten interessiert, sag es doch bitte dazu. Dann spare ich mir die Zeit, zu antworten.

Wäre ich der Walter Moers, würde ich dich in hochkonzentriertem Zamoniak auflösen...

[Hulasebdender]

Wäre ich der Walter Moers, würde ich dich in hochkonzentriertem Zamoniak auflösen...

Auf die [Links nur für registrierte Nutzer] mit Dir!

[Krombacher007]

Ob sie wohl auch mit Cohn-Bendits Aussage

"Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen. "

konform geht? Ich meine, immerhin reden wir ja hier auch oft davon, dass sich eine heterogene Gesellschaft zusehends entsolidarisiert

[Krombacher007]

Das wirkliche Problem ist, dass sie es wirklich ernst meinen mit diesem "Trümmertürken" Gelaber. Jeder normal denkende Mensch weiß welchen Unsinn sie da quatschen aber sie lassen sich trotzdem nicht irritieren. Naja, Türken halt...

[Krabat]

Ja. Denn Sie ist die Urheberin. Das Urheberrecht gesteht darum zunächst ihr das Nutzungsrecht zu, und das hast Du verletzt.
...

Das ist sehr fraglich. Die Dame ist als Politikerin eine Person des öffentlichen Lebens und unterliegt damit einer anderen Rechtsprechung als eine Privatperson.

Das Volk muß ein Recht haben über öffentliche politikbezogene Ausraster eines Politikers informiert zu werden, denn das trägt zur politischen Willensbildung bei, auf die der Bürger ein verbrieftes Recht hat.

Wenn eine betrunkene Grüne einen AFD-Politiker öffentlich bedrängt und einschüchtert und mittelbar andere Personen durch ihr Verhalten aufhetzt (Männerstimme: Nazis raus), ist das keine Privatangelegenheit mehr!

[Hulasebdender]

Die Dame ist als Politikerin eine Person des öffentlichen Lebens und unterliegt damit einer anderen Rechtsprechung als eine Privatperson.

Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

Das Volk muß ein Recht haben über öffentliche politikbezogene Ausraster eines Politikers informiert zu werden, denn das trägt zur politischen Willensbildung bei, auf die der Bürger ein verbrieftes Recht hat.

Das zweite Recht besteht, das erste nicht.

Wenn eine betrunkene Grüne einen AFD-Politiker öffentlich bedrängt und einschüchtert und mittelbar andere Personen durch ihr Verhalten aufhetzt (Männerstimme: Nazis raus), ist das keine Privatangelegenheit mehr!

Das ändert nichts an ihrem Urheberrecht.

[Kreuzbube]

Deine Antwort spricht Bände. Vom Informations- und Unterhaltungswert in etwa den Bielefelder Telefonbüchern der 90er Jahre entsprechend...

PS: Und da ich schon mal dabei bin, den bescheuerten Schafrichter zu beroten, zeige ich dir bei nächster Gelegenheit auch mal die Rote Karte. Verbunden mit der Hoffnung, dich Auftragsschreiber baldmöglichst loszuwerden...

Wozu? Bald werden die Leute nur noch müde lächeln...über dessen Käse...