Gazprom-Chef warnt Europa vor den Folgen

[alberich1]

Klar doch. Absichtlich.

Die verdienen sich güldene Nasen mit diesem Schmonzes.

Das ist eine Grundeigenschaft aller Wissenschaftler. Allerdings bei Weitem nicht soviel, wie die Verkäufer fossiler Energieträger!

[Hoamat]

Das ist eine Grundeigenschaft aller Wissenschaftler.

Sich güldene Nasen zu verdienen ? .... Notfalls mit erfundenen Wissenschaften ??

Allerdings bei Weitem nicht soviel, wie die Verkäufer fossiler Energieträger!

Verdammte Tankstellenpächter !

[alberich1]

Sich güldene Nasen zu verdienen ? .... Notfalls mit erfundenen Wissenschaften ??



Verdammte Tankstellenpächter !

Nun, Psycho-Theo- und Astrologen beschäftigen sich wohl weniger mit Chemie und Physik.
Und ich meine die Ölscheichs, nicht die Tankstellenpächter!

[Hoamat]

Nun, Psycho-Theo- und Astrologen beschäftigen sich wohl weniger mit Chemie und Physik. .....

Dummlapp, es ging um die "Menschengemachte Klimaerwärmung" ... und damit um eine von Politikern in Auftrag gegebene Wissenschaft.

[BlackForrester]

Ok, und was ist mit dem Blindwiderstand der zur Erzeugung des Magnetfeldes, welches das Plasma in der Schwebe halten muss, notwendigen bestenfalls supraleitenden Spulen, welche nach ein paar Sekunden dadurch überhitzen? Die technischen Probleme, die der Wasserstoff mit sich brächte, sind dazu noch relativ simpel zu lösen.

Übrigens: Nicht das Lithum selbst ist radioaktiv. Aber die Neutronenquelle ist es wohl. und da kommt auch der Müll her!
(6 Li+n ergibt 4 He+T+ 4,78 MeV)

Das war aber nicht das Thema...

[BlackForrester]

Nein. Es reicht eine Änderung der Rahmenbedingungen. Die Pipeline ist billiger als Schiffe + LNG-Terminal. Ein Federstrich aus Brüssel und ein Bonbon für Putin (oder seinen Nachfolger), und South-Stream wird doch gebaut. Und schon hat der Investor eine Milliarde vergraben und muss (falls er bis dahin nicht pleite ist) das Ding auch noch entsorgen.

Ob eine Pipeline billiger ist als der Schiffstransport wäre zu beweisen. Warum wird das komplette Öl aus dem arabischen Raum wie nordafrikanischen mit Schiffen und nicht eine Pipeline nach Europa gebracht? So als Beispiel...

Aber selbst, wenn eine Pipeline billiger sein sollte - man macht sich abhängig - nicht nur von einem Gaslieferenten, sondern auch von den Anrainerstaaten, welche den Hahn zudrehen können und was dann?

Da wäre es für mein dafürhalten sinnvoller auf eine Transportart zu setzen, wo ich micht nicht von einem Lieferanten abhängig machen und wo mich ein Staat nicht blockieren kann...so würde wenigstens ich handeln.

[Dr Mittendrin]

Unverständnis eines Querulanten.

Kritischer Denker bist du ja null.

[Dr Mittendrin]

Nun, Psycho-Theo- und Astrologen beschäftigen sich wohl weniger mit Chemie und Physik.
Und ich meine die Ölscheichs, nicht die Tankstellenpächter!

Warum war es denn im 13 Jahrhundert wärmer wie heute ?
Glaub halt jeden Müll der Regierung.

[romeo1]

Kritischer Denker bist du ja null.

DAfür ist er aber links. Wundert das dann einen?

[Dr Mittendrin]

DAfür ist er aber links. Wundert das dann einen?

Linksextremisten können wohl kritisch sein. Nur ist es so pudelig umzuverteilen und unkritisch zu sein. Es sind mehr grün-linke.
Von konfutse liest du so was nicht.