fatum Germaniae...deutsches Schicksal

[Daggu]

darf ich höflich um Erläuterung bitten, Frank, was das nun zu bedeuten hat. Soll ich Beleidigungen als "armer Irrer" durchgehen lassen? Oder meinst Du umgekehrt? Gerne lasse ich mich aufklären.

Du bist also ein in das Fleisch gekommener Kakophemismus. als Allegorie für Alice im Wunderland.

Wacht auf, Verdammte dieser Erde!

[wittgenstein]

Hab ich gesagt "als Jurist weiß ich das" oder du?

S. Nr. 61.

[Liberalist]

Dennoch habe ich Deinen Beitrag Nr. 51 gemeldet, damit das hier nicht einreißt. Ich bitte um Verständnis.

Vielleicht fällt Dir etwas zu Beitrag Nr. 46 - Abdankung des Kaisers - ein, da kommen wir besser voran.

Pussy

[Zirkuszelt]

darf ich höflich um Erläuterung bitten, Frank, was das nun zu bedeuten hat. Soll ich Beleidigungen als "armer Irrer" durchgehen lassen? Oder meinst Du umgekehrt? Gerne lasse ich mich aufklären.

Du warst wahrscheinlich niemals Lehrer vor unruhigen Schülern, niemals Assistent in einem Proseminar, niemals Taxifahrer mit schwierigem Fahrgast,niemals Polizeibeamter bei einem Bundesligaspiel?Du kennst das ruppige Leben nicht.

[Frank]

Zurück zum Thema.

Danke.

[cornjung]

Meldungen sind wichtig, weil wir nicht überall lesen können. Und ja - der Tonfall ist hier manchmal recht deftig. Wir beurteilen das am Einzelfall. Oft ist es ja auch Aktion/Reaktion. Was wir jedoch absolut nicht brauchen ist ein angehängter Paragraf. Denn schließlich muss man dann ja unterstellen, dass der Meldende weit mehr als nur die Netiquette meint.

Ich möchte hier auf § 199 StGB hinweisen, der wechselseitige Beleidigungen von Aktion und Reaktion für straflos erklärt-

[Links nur für registrierte Nutzer]

[wittgenstein]

Meldungen sind wichtig, weil wir nicht überall lesen können. Und ja - der Tonfall ist hier manchmal recht deftig. Wir beurteilen das am Einzelfall. Oft ist es ja auch Aktion/Reaktion. Was wir jedoch absolut nicht brauchen ist ein angehängter Paragraf. Denn schließlich muss man dann ja unterstellen, dass der Meldende weit mehr als nur die Netiquette meint.

Danke für den erhellenden Hinweis, Frank. Ich stelle das Thema folgerichtig ein und danke denjenigen Diskutanten, die sich der Sache gewidmet haben.

[Tryllhase]

Ich möchte hier auf § 199 StGB hinweisen, der wechselseitige Beleidigungen von Aktion und Reaktion für straflos erklärt-

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch Du wertest die übliche Floskel "armer Irrer" völlig unnötig auf!

[Affenpriester]

Ich kann mir schon denken in welche Richtung das hier wieder laufen wird.Gejammer,dass die bösen anderen Deutschland zerstören wollen.Patrioten jammern sich gegenseitig voll.

Die Schuld bei sich selbst zu suchen ist auch viel zu einfach ... der Deutsche hat sich vieles selbst zuzuschreiben.
Schau ihn dir doch an! Der Falschparker vor der Haustür ist doch viel übler als die Schurken, denen er seine Stimme gibt.

[wittgenstein]

Die Schuld bei sich selbst zu suchen ist auch viel zu einfach ... der Deutsche hat sich vieles selbst zuzuschreiben.
Schau ihn dir doch an! Der Falschparker vor der Haustür ist doch viel übler als die Schurken, denen er seine Stimme gibt.

Nochmals: aus meiner Sicht ist das Thema geschlossen.