Stephen Hawking: Es gibt kein Leben nach dem Tod!

[carpe diem]

Der weiß gar nichts!

Bestimmt weiß er mehr als wir!

[Knudud_Knudsen]

Ich schätze schon! :]

..reine Glaubensfrage..wer aber sein Leben darauf ausrichtet kann möglicherweise eine herbe Enttäuschung erleben..

Knud

[Kreuzbube]

Bestimmt weiß er mehr als wir!

Wie er seinen Rollator in Gang bringt - mehr aber auch nicht.

[zoon politikon]

..reine Glaubensfrage..wer aber sein Leben darauf ausrichtet kann möglicherweise eine herbe Enttäuschung erleben..

Knud

Das gilt aber auch andersrum.

[Don]

Ist das in einem nun kaputtem Computer zuvor eingegebene und dann in ihm erzeugte Wissen nach der Computer-Entsorgung weg? Verschwunden? Nicht mehr existen? In einigen seltenen Ausnahmnefälle ja. In der Regel aber nicht.

Doch immer. Es ist sogar schon weg wenn ich den Stecker ziehe. Die Resultate aus diesem Wissensprozeß sind materiel gespeichert. Allerdings auch weg wenn ich die Festplatte in den Hochofen schmeiße.

Der Geist des Computers existiert weiter in den Hirnen von Menschen, in anderen Computern, in neu entwickelter Software, und in Allem, was Realitität wurde durch im kaputtem Computer eingegebene Daten und erzeugte Ergenisse, obwohl es zuvor nur Möglichkeit war.

Menschliche Geist existiert auch weiter, wenn das Hirn längst verrottet ist. Teile des Geists von Euklid und millionen anderen Menschen sind unstrittig noch existent. Vielleicht sogar der gesamte Geist von Euklid, nur daß wir (noch) keinen Zugriff darauf haben.

Was soll der Quatsch? Die Weiterverwendung von Wissen durch andere Individuen hat nichts mit Weiterleben nach dem Tod zu tun. Jedenfalls nicht mit dem Seelengesäusel der Religionshörigen. Und nein, der Geist von Euklid ist nicht mehr existent. Euklid dachte nicht was du denkst das er dachte. Du verwendest nur, sofern du dazu überhaupt imstande bist, recycelte dokumentierte Gedankenresultate von Euklid.
Genau wie Schimpansenkinder es ihren Altvorderen nachmachen wen sie mit Steinen Nüsse zerkloppen. Da besteht nicht der geringste prinzipielle Unterschied.

[pw75]

Interessanter Aspekt. Du postulierst hier in etwa[Links nur für registrierte Nutzer], obwohl Du ihn wahrscheinlich nicht kennst.

usw.

ich habe dank diesen Thread die letzten zwei Wochen so viel im Netz über Nahtod etc geschaut und gelesen..dass ich mit überzeugter Beruhigung (für mich) sagen kann....dass egal wie die Wissenschaftler den Abgang rationalisieren und erklären...aber 100% sind sich dann doch nicht..wegen dann doch manche Widersprüche...
und wenn man selbst noch dazu weiß, wie dieses Abgehen sich anfühlt....kann ich auch so...einfach nicht glauben, dass ausgerechnet in dem Moment das Gehirn so eine Show abzieht...vor allem wenn man an Aussagen manche Wissenschaftler glaubt, die sagen..das Gehirn hat so etwas gar nicht nötig..

und zum Thema, wieso das zurück kommen so ekelhaft einen erscheint, so grau und unangenehm ...angeblich wegen die Körpereigene Drogen..

naja.... ich treibe regelmäßig Sport, kenne Endorphin- und Adrenalin-Flush's....im Krankenhaus wurde ich schon mal 4 Tage lang mit Opiate in schmerzfreien Delirium versetzt...ich habe schon an manch einen Joint gezogen und dabei abgehoben...intensiv meditiert nun mein Körper dabei nicht mehr gespürt.......und kein einziges mal war das Zurückkehren so ekelhaft..als damals...als ich Licht entgegen "geflogen" bin...

[sunbeam]

..reine Glaubensfrage..wer aber sein Leben darauf ausrichtet kann möglicherweise eine herbe Enttäuschung erleben..

Knud

Sehe ich anders! Was hat man denn schon zu verlieren wenn man an ein "Danach" glaubt? Nichts, nur alles zu gewinnen!

[Knudud_Knudsen]

Das gilt aber auch andersrum.

..kaum..der kann nur angenehm überrascht werden..
Knud

[Knudud_Knudsen]

Sehe ich anders! Was hat man denn schon zu verlieren wenn man an ein "Danach" glaubt? Nichts, nur alles zu gewinnen!

..wie gesagt eine Frage der Religion..tröstlich ist es allemal...

Knud

[carpe diem]

Wie soll das Danach denn aussehen,was von uns bleibt erhalten?
Gebt doch Stephen kontra!