Wie lange kann sich das Christentum noch halten ?

[GSch]

Werter Herr Leser,

alle Zitate sind von Bhagwan Shree Rajneesh, nicht von mir! Sie waren als solche auch gekennzeichnet. Ich stellte das hier lediglich zur Diskussion!

Korrekt, daher richten sich meine Bemerkungen auch an ihn und nicht an dich. Aber du kannst ihn ja schön grüßen.

[Rhino]

....Der Arzt weiss mehr von Medizin als ein Nicht-Mediziner.

Das kommt auf den Arzt, bzw. Nichtmediziner an. In der Regel glauben die Leute aber, dass Aerzte mehr wissen als andere Menschen. Und Aerzte glauben das auch oft selbst von sich. Ich habe mal einen von denen hier gefragt, woher er eigentlich weiss, dass das die "Corona-Pandemie" real sei. Seine Antwort: "Weil er Arzt sei." Ich hab mich fast verkrampft vor lachen. Er wuerde schon noch wissen, dass dies kein wissenschaftliches Argument sei. Der hat auch nur was von der Storie gehoert und dann gesehen, dass viele einen postiven PCR-Test hatten einschliesslich solcher mit Atemwegserkrankungen. Da die man "wegen der Pandemie" Die Krankenhausbelegung umgelegt hatte, die angeblich Coronakranken wurden zu bestimmten Einrichtungen geschicht, waren die natuerlich ueberlastet. Daher kam es manchen Aerzten und Krankenschwestern natuerlich schon so vor, als ob da eine Pandemie sei - oder woher kamen ploetzlich die ganzen Patienten? Nur beweist die Anzahl der Patienten freilich nichts ueber die Ursache des Phaenomens. Da muss man schon ein wenig mehr Grips anfangen.

Viele Akademiker scheitern bereits bei 101, wissen nicht mal was die wissenschaftliche Methode ist oder warum diese wirksam ist. Anwenden tun sie das auch nicht.

Mpf. Dann hat also Gott Corona entworfen (erschaffen) und will uns umbringen. Könntest du mir erklären, wieso Säuglinge sterben? Haben die nicht fest genug an Gott geglaubt?

"Corona", also SARSCOV2, ist lediglich ein Virusmodell, dass aus Analysen eines Stoffgemenges in das man "den Virus" reinhypothetisiert hat, gebastelt wurde. Das was als Virus-Isolation verkauft wird, ist schlicht und ergreifend Wissenschaftsbetrug. Das wird aber von vielen nicht durchschaut, weil die schlicht und ergreifend nicht begriffen haben, wie die wissenschaftliche Methode funktioniert. Die meinen Wissenschaft sei, wenn ein paar Langzeitstudenten in weissen Kitteln an Laborgeraeten rumfummeln und mit Proben und anderen Zutaten ein paar Tricks veranstalten und dann was in akademischen Kauderwelsch von sich geben.

So geht das freilich nicht, Die Versuche muessen etwas konzise belegen koennen. Und sie muessen vor allem auch Kritik und Gegenargumentation standhalten koennen.

Warum sterben Saeuglinge (oder warum denn sonst?) ? Nah weil die auch sterblich sind. Warum denn sonst?
Schon vergessen, Der Suendenfall hatte zur Folge, dass die Menschen sterblich wurden damit auch ihre Nachfahren. Die Erde kam auch unter Fluch und wurde damit vergaenglich. Dass Menschen also 80 Jahre oder noch aelter werden, ist alleinig Gnade.

[amendment]

Korrekt, daher richten sich meine Bemerkungen auch an ihn und nicht an dich. Aber du kannst ihn ja schön grüßen.

Würde ich gerne machen, doch leider ist mir der transzendente Zugang verwehrt...

[Krabat]

ich würde sagen "verbrenne die Zündler" und erziehen muss man da keinen - verbrenne lieber alle Zündler und wir haben Frieden auf der Erden

Es gibt keinen Frieden auf Erden. Sei kein Kleinkind. Deine Luftballonwelt wird es nie geben.

[Ansuz]

(...)

Zum Heidegger:

Eine herrliche Persiflage auf Heideggers Philosophie, verfaßt von seiner - zeitweiligen - Geliebten Margot, verheiratete Prinzessin Bernhard von Sachsen-Meiningen:

"Fastnacht

Das Fassende des Faßbaren ist die Nacht. Sie faßt, indem sie übernachtet. So gefaßt, nachtet das Faß in der Nacht. Sein Wesen ist die Gefaßtheit in der Nacht. Was faßt? Was nachtet? Das Dasein nachtet fast. Übernächtig west es in dieser Umnachtung durch das Faß, so zwar, daß das Faßbare im Gefaßtwerden durch die Nacht das Anwesen des Fasses hütet. Die Nacht ist das Faß des Seins. Der Mensch ist der Wächter des Fasses. Dies ist seine Ver-Fassung. Das Fassende des Fasses aber ist die Leere. Nicht das Faß faßt die Leere und nicht die Leere das Faß, sie fügen einander wechselweise in ihr Faßbares. Im Erscheinen des Fasses als solchem aber bleibt das Faß selbst aus. Es hat sein Bleibendes in der Nacht. Die Nacht übergießt das Faß mit seinem Bleiben. Aus dem Geschenk dieses Gusses west die Fastnacht. Es ist unfaßbar."

[amendment]

Zum Heidegger:

Eine herrliche Persiflage auf Heideggers Philosophie, verfaßt von seiner - zeitweiligen - Geliebten Margot, verheiratete Prinzessin Bernhard von Sachsen-Meiningen:

"Fastnacht

Das Fassende des Faßbaren ist die Nacht. Sie faßt, indem sie übernachtet. So gefaßt, nachtet das Faß in der Nacht. Sein Wesen ist die Gefaßtheit in der Nacht. Was faßt? Was nachtet? Das Dasein nachtet fast. Übernächtig west es in dieser Umnachtung durch das Faß, so zwar, daß das Faßbare im Gefaßtwerden durch die Nacht das Anwesen des Fasses hütet. Die Nacht ist das Faß des Seins. Der Mensch ist der Wächter des Fasses. Dies ist seine Ver-Fassung. Das Fassende des Fasses aber ist die Leere. Nicht das Faß faßt die Leere und nicht die Leere das Faß, sie fügen einander wechselweise in ihr Faßbares. Im Erscheinen des Fasses als solchem aber bleibt das Faß selbst aus. Es hat sein Bleibendes in der Nacht. Die Nacht übergießt das Faß mit seinem Bleiben. Aus dem Geschenk dieses Gusses west die Fastnacht. Es ist unfaßbar."

Ehrlich? Nichts gegen diesen "philosophischen Slapstick", aber das hätten Olli Dittrich und Wiegald Boning in der "Samstag Nacht Show" genauso hingekriegt. Mindestens!

[amendment]

Es gibt keinen Frieden auf Erden. Sei kein Kleinkind. Deine Luftballonwelt wird es nie geben.

Frieden ist stets temporär, Krieg ist es auch. Das Christentum ist temporär, der Islam ist es auch.
Einzig der Atheismus ist konstant...

[amendment]

Das kommt auf den Arzt, bzw. Nichtmediziner an. In der Regel glauben die Leute aber, dass Aerzte mehr wissen als andere Menschen. Und Aerzte glauben das auch oft selbst von sich. Ich habe mal einen von denen hier gefragt, woher er eigentlich weiss, dass das die "Corona-Pandemie" real sei. Seine Antwort: "Weil er Arzt sei." Ich hab mich fast verkrampft vor lachen. Er wuerde schon noch wissen, dass dies kein wissenschaftliches Argument sei. Der hat auch nur was von der Storie gehoert und dann gesehen, dass viele einen postiven PCR-Test hatten einschliesslich solcher mit Atemwegserkrankungen. Da die man "wegen der Pandemie" Die Krankenhausbelegung umgelegt hatte, die angeblich Coronakranken wurden zu bestimmten Einrichtungen geschicht, waren die natuerlich ueberlastet. Daher kam es manchen Aerzten und Krankenschwestern natuerlich schon so vor, als ob da eine Pandemie sei - oder woher kamen ploetzlich die ganzen Patienten? Nur beweist die Anzahl der Patienten freilich nichts ueber die Ursache des Phaenomens. Da muss man schon ein wenig mehr Grips anfangen.

Viele Akademiker scheitern bereits bei 101, wissen nicht mal was die wissenschaftliche Methode ist oder warum diese wirksam ist. Anwenden tun sie das auch nicht.



"Corona", also SARSCOV2, ist lediglich ein Virusmodell, dass aus Analysen eines Stoffgemenges in das man "den Virus" reinhypothetisiert hat, gebastelt wurde. Das was als Virus-Isolation verkauft wird, ist schlicht und ergreifend Wissenschaftsbetrug. Das wird aber von vielen nicht durchschaut, weil die schlicht und ergreifend nicht begriffen haben, wie die wissenschaftliche Methode funktioniert. Die meinen Wissenschaft sei, wenn ein paar Langzeitstudenten in weissen Kitteln an Laborgeraeten rumfummeln und mit Proben und anderen Zutaten ein paar Tricks veranstalten und dann was in akademischen Kauderwelsch von sich geben.

So geht das freilich nicht, Die Versuche muessen etwas konzise belegen koennen. Und sie muessen vor allem auch Kritik und Gegenargumentation standhalten koennen.

Warum sterben Saeuglinge (oder warum denn sonst?) ? Nah weil die auch sterblich sind. Warum denn sonst?
Schon vergessen, Der Suendenfall hatte zur Folge, dass die Menschen sterblich wurden damit auch ihre Nachfahren. Die Erde kam auch unter Fluch und wurde damit vergaenglich. Dass Menschen also 80 Jahre oder noch aelter werden, ist alleinig Gnade.

Ich würde mal sagen, dass du eine falsche Auffassung und zugleich eine falsche Vorstellung von dem hast, was man wissenschaftliches Arbeiten nennt.

Aber du darfst weiterhin gerne ausschließlich deinen Thesen anhängen; du solltest konsequent die Impfung verweigern und dann auch die gesellschaftlichen Nachteile in Kauf nehmen, die eine Impfverweigerung dann hoffentlich mit sich bringt.

[LOL]

Richtig. Und in Erweiterung zu Nietzsches "Gott ist tot" möchte ich festgestellt wissen: "Gott war nie".

Damit zeigst du, dass du weder Nietzsche darin verstanden hast, noch den höchsten Gedanken der Menschheit.

[LOL]

Frieden ist stets temporär, Krieg ist es auch. Das Christentum ist temporär, der Islam ist es auch.
Einzig der Atheismus ist konstant...

Alles vergängliche ist temporär, aber ein Gedanke, einmal in diese Welt gesetzt und in Erinnerung gehalten, ist unvergänglich... er ist.
Und der höchste aller Gedanken der Menschheit ist Gott.