Joe Biden wird der Vergewaltigung beschuldigt

[Shahirrim]

Alter!

Hier ist er bei Bikern:

Der Kerl ist so schmerzfrei, der würde sogar Merkel begrabschen.

[Blaz]

Der Kerl ist so schmerzfrei, der würde sogar Merkel begrabschen.

Wie die Typen glotzen! Bei dem zu Biden's linker spürt man, wie angepisst der schnauft.

[Shahirrim]

Wie die Typen glotzen! Bei dem zu Biden's linker spürt man, wie angepisst der schnauft.

Ohne Secret Service hätte er ihn schon umgelegt. Genau wie dieser Scheriff hier.



Ich wüsste echt zu gern, was der da denkt.

[Blaz]

Noch ein Video:

[Finch]

Ich suche es mal raus. Kann aber etwas dauern, also nicht meckern, wenn es erst morgen oder in einer Woche da ist. Muss selbst überlegen, welche alten unbekannten Seiten und Videos ich aufsuche, die man nicht entdeckt haben könnte. Das Forum läuft ja nicht weg und der Strang wird ja auch noch eine Weile da sein, sollte er wirklich gegen Donnie antreten.

Nebenbei, ich verstehe, wenn du nicht jedes Geplärre einer Frau über eine Vergewaltigung als ernstzunehmende Aussage interpretierst. Ist auch gut, kritisch zu sein. Auch Weinstein (im Gegensatz zu Epstein) kann durchaus so sehen. Hier werden aber vor Kameras Kinder so begrabscht, dass ihnen halbwegs die Kleider verrutschen. Da fehlt mir jedes Verständnis über Ausreden.

Alles klar! Du hast Recht, wir haben Zeit.

[Shahirrim]

Alles klar! Du hast Recht, wir haben Zeit.

Ich hab es gefunden. Hier, warum lässt sich ein Mann mit so einem kleinen Mädchen abbilden, das andeutet, sich die Kleidung hochzuziehen?



Das ist auch kein Familienfoto am Strand, wo man leichter bekleidet ist. Da ist ein Politiker im Anzug vor einem kleinen Mädchen (das ist keine auch Verwandte, wo er der gruselige Onkel ist, so dass er eine abartige Erklärung hat), welches seine nackten Beine zeigt und sich das Kleid hochziehen will.

Was, wenn nicht das, ist pädophil?

[cornjung]

Ich hab es gefunden. Hier, warum lässt sich ein Mann mit so einem kleinen Mädchen abbilden, das andeutet, sich die Kleidung hochzuziehen?



Das ist auch kein Familienfoto am Strand, wo man leichter bekleidet ist. Da ist ein Politiker im Anzug vor einem kleinen Mädchen, welches seine nackten Beine zeigt und sich das Kleid hochziehen will.

Was, wenn nicht das, ist pädophil?

Das Photo, falls es echt ist, ist befremdlich, aber offenbar immer noch kein Grund für einen US- Staatsanwalt, Ermittlungen einzuleiten und Anklage wegen versuchter Pädo zu erheben. Willst du das für ihn machen ?

[Shahirrim]

Das Photo, falls es echt ist, ist befremdlich, aber offenbar immer noch kein Grund für einen US- Staatsanwalt, Ermittlungen einzuleiten und Anklage wegen versuchter Pädo zu erheben. Willst du das für ihn machen ?

Ist eh alles wohl leider verjährt (das Bild ist 4 Dekaden alt), aber es zeigt, was er für Neigungen hat. Kein Wunder, warum es überall gelöscht wird.

[Doppelstern]

Was heisst noch ? Noch keine Beweise, aber schon einen Schuldspruch, oder wie ? Solange jemand nicht verurteilt ist, ist er unschuldig. Hier gibts keine Beweise, keine Ermittlungen, kein Urteil. Nichts. Nur flasche Anschuldigung, Rufmord, üble Nachrede, Unterstellung von Straftaten und Verleumdung.

Einen Schuldspruch gibt es nocht nicht, weil eben noch nicht genügend Beweise vorliegen und weil er im Moment noch seinen Politikerstatus auskosten kann. Keiner möchte ihm was anhängen. Aber all die Photos und Videos haben eine hohe Aussagekraft, die hoffentlich einen Marshall überzeugen werden, seinen Status aufzuheben.

[Shahirrim]

Noch ein Video:

Na gut, das ist eine erwachsene Frau und hat später auch gesagt, dass das alles harmlos war. Wenn die nach 30 Jahren ankommt, kann ich cornjung verstehen.