Maaßen - vom Staatsdiener zum "Rechtsextremisten"

[FranzKonz]

Selbst ich kenne den und das will wirklich was heißen Der Typ war Präsident des Verfassungsschutzes und eine totale Niete.

Echt? Warum?

[Flüchtling]

3. Mai 2021
Die Presseschau aus deutschen Zeitungen

Kommentiert werden die Kandidatur des ehemaligen Verfassungsschutzpräsidenten Maaßen für ein CDU-Bundestagsmandat

Zum ersten Thema schreibt die MITTELDEUTSCHE ZEITUNG aus Halle: „Maaßen löst Ängste und Sorgen bei der CDU aus. Diese dürften noch wachsen. Denn seine Wahl ins Hohe Haus ist wahrscheinlich. Nun gibt es zwei Szenarien.

Wenn es aus Sicht von CDU und CSU gut läuft, dann führen sie nach der Wahl wieder die Regierung an. Dies dürfte auf Maaßen wie auf alle anderen Unionsabgeordneten eine disziplinierende Wirkung haben.

Geht die Union in die Opposition, dann werden harte Flügelkämpfe ausbrechen. Maaßen wird sich Verbündete suchen und tüchtig mitmischen. Er will Einfluss. Ein Szenario, in dem er diesen Einfluss über Südthüringen hinaus bekäme, möchte man weder CDU und CSU noch diesem Land wünschen“, betont die MITTELDEUTSCHE ZEITUNG.

Die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG fragt sich: „Wie will man Maaßen sinnvoll in eine CDU/CSU-Fraktion integrieren?

Jemanden, bei dem man immer befürchten muss, dass er doch noch einer Zusammenarbeit mit der AfD das Wort reden wird. Jemanden, der unter Demokraten genau dies nicht mehr ist: über jeden Zweifel erhaben.

Hans-Georg Maaßens Unbedingtheit im Auftritt passt zwar bestens zur Unbedingtheit seiner potenziellen Wähler – nur dass sich mit dieser Eigenschaft heutzutage keine praktische Politik machen lässt. Sollte die Union an der nächsten Regierung beteiligt sein, dürfte dies eine Regierung unter Einschluss von Kräften sein, die bei Maaßen unter ‚linksradikal‘ laufen. Will er dann in der Fraktion den Dissidenten in der letzten Reihe oder im Wahlkreis den Verräter geben? Das darf er sich überlegen – und die CDU in Suhl, was sie von so einem MdB haben wird“, ist in der SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG zu lesen.

Ähnlicher Meinung ist die PASSAUER NEUE PRESSE: „Denen in der Union, die trotz aktueller Umfrageflaute noch immer an den Wahlsieg glauben, hat Hans-Georg Maaßen einen Bärendienst erwiesen. Denn dessen Kür zum CDU-Direktkandidaten in Südthüringen erlaubt es der politischen Konkurrenz von links, die Union insgesamt als unsicheren Kantonisten hinzustellen, der sich nicht scheut, auch ganz rechtsaußen Stimmen zu fischen.
Das mag in ostdeutschen Bundesländern zwar dazu führen, dass man ins Wählerpotenzial der AfD einbrechen kann – was den Unionsparteien im Westen aber einen schweren Imageschaden zufügt.“

„Volles Risiko“ – titelt DER TAGESSPIEGEL aus Berlin: „Seine Kandidatur kann die CDU wichtige Stimmen in der Mitte kosten. Sie macht die Partei im Bundestagswahljahr angreifbar.

Jetzt beteuert Maaßen zwar, es dürfe keine Zusammenarbeit mit der AfD geben – dem gegenüber stehen aber seine früheren Äußerungen. Mit ihm als Kandidat wird im Bundestagswahlkampf immer wieder die Frage aufkommen, ob die Brandmauer der CDU nach Rechtsaußen noch steht.
Ist Maaßen erstmal Unionsabgeordneter, lassen sich seine Äußerungen nicht mehr als die eines einfachen Parteimitglieds abtun“, prognostiziert DER TAGESSPIEGEL.

Im STRAUBINGER TAGBLATT heißt es:
„Dass Merkels Strahlkraft bald erlischt, bedeutet nicht, dass jetzt der Weg für kleine Leuchten wie Maaßen frei ist. Es gilt gleichwohl, sein zukünftiges Treiben aufmerksam zu beobachten.

Geraten Maaßens Umtriebe und die seiner Weggefährten aus dem Ruder, muss sich die CDU wehren. Schafft sie es nicht allein, springen ihr andere demokratische Kräfte zu Seite. Oder auch der Staat. Zur Not mit der Behörde, der Maaßen einst vorstand.“

Die NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG übt scharfe Kritik:
„Ein solches Personal-Recycling wie das mit Maaßen ist einigermaßen beispiellos – und empörend. Denn Maaßen hatte alle Macht, in seinem angestammten Amt als Hüter unserer demokratischen Verfassung ihre Feinde zu bekämpfen.

In diesem Job hat er versagt, unter anderem fällt in seine Amtszeit der politische Mord am Kasseler Regierungspräsidenten, den der Verfassungsschutz hätte verhindern können. Im benachbarten Thüringen soll dieser zu Recht aussortierte Spitzenbeamte nun die CDU im Bundestag vertreten?“

Die ALLGEMEINE ZEITUNG aus Mainz schreibt: „Maaßen ist einer von vielen Unionskandidaten im Land und noch lange nicht gewählt. Vor allem aber hält die Demokratie jemanden wie ihn aus. Und was die Union angeht, wird es entscheidend sein, ob sich Maaßen von der AfD abgrenzt – und ob er sich im Wahlkampf wie auch in der Bundestagsfraktion integrieren lässt.“

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Letztlich zeigt sich auch in dieser Übersicht die Gleichschaltung der BRD-Presse.

[Isegrins]

Den Text habe ich von Deutschlandfunk.de per Paste &copy übernommen. Dann habe ich den noch etwas formatiert.
Die Archivierung ist notwendig,
da die Originalseite verschwindet.

Das mit der Archivierung sehe ich genau so.
man kann gar nicht mehr so schnell abspeichern, wie gelöscht wird.

[Dirty Fischer]

Ich kenne ein anderes Forum, wo die Moderation sehr genau aufpasst und strangfremde Inhalte entfernt.
Ich denke im HPF fehlt es an Manpower, um so etwas durch zu ziehen.

Damit magst du gut Recht haben!!! DAS könnte die Wurzel des Übels sein.

[BrüggeGent]

Piraten 2.0, tippe auf 1,5%, die sie der AfD wegnehmen werden

Basis klingt zu sehr nach "links"...das ist nix für AfDler.

[Dirty Fischer]

Scheint aber auf höchster Ebene abgesprochen zu sein.

Sonst hätte Merkel längst gesagt, das das unverzeihlich und sofort rückgängig zu machen ist.

Und nachdem seine Vorgänger dort allesamt wegen Maskenbetrugs nicht mehr kandidieren können, wird notgedrungen jemand gebraucht, der einen gewissen Anschein von Ehrlichkeit mitbringt.

Dieser Verdacht liegt sehr nahe. Die Dame nimmt ja selten ein Blatt vor den Mund, wenn es gegen "Rechte" geht, wobei das im Falle Maaßen wirklich ein schlechter Scherz ist. Für ihn gilt das Wort von Ephraim Kishon: Sie sind rechts, weil sie nicht linksradikal sind.
DAS gilt nämlich im linksextremsten Land der Welt, welches Gagaland heißt. Natürlich -noch- nicht in der Wirtschaft, aber in der Gesellschaft und der Politik.

[-jmw-]

Auch SPD und Grüne hatten Nazis in ihren Reihen.

Ich dachte an spätere Figuren wie Dregger (immerhin bis '91 Fraktionsvorsitzender) in der Union oder von Stahl in der FDP. Es ist nur eine Generation her, da sass die AfD schon im Bundestag und in den Landtagen und in Bundes- und Landesregierungen, halt eben nur unter anderem Namen. Insofern kann man berechtigt behaupten, die SPD habe schon mit der AfD koaliert. Wer als Sozialdemokrat das verneint, projiziert Merkel-CDU und Schwesterwelle-FDP auf die Vergangenheit.

[FranzKonz]

Ich dachte an spätere Figuren wie Dregger (immerhin bis '91 Fraktionsvorsitzender) in der Union oder von Stahl in der FDP. Es ist nur eine Generation her, da sass die AfD schon im Bundestag und in den Landtagen und in Bundes- und Landesregierungen, halt eben nur unter anderem Namen. Insofern kann man berechtigt behaupten, die SPD habe schon mit der AfD koaliert. Wer als Sozialdemokrat das verneint, projiziert Merkel-CDU und Schwesterwelle-FDP auf die Vergangenheit.

Das kommt mir jetzt ein wenig weit hergeholt vor. Immerhin kann man damit sehr schön die allgemeinen Verschiebung in Richtung Salonlinke dokumentieren.

[-jmw-]

Das kommt mir jetzt ein wenig weit hergeholt vor. Immerhin kann man damit sehr schön die allgemeinen Verschiebung in Richtung Salonlinke dokumentieren.

Inwiefern "weit hergeholt"? Denk mal an "Kinder statt Inder" oder Kochs Kampagne gegen die sog. doppelte Staatsbürgerschaft! Ob die Union sowas noch könnte heutzutage?

[FranzKonz]

Inwiefern "weit hergeholt"? Denk mal an "Kinder statt Inder" oder Kochs Kampagne gegen die sog. doppelte Staatsbürgerschaft! Ob die Union sowas noch könnte heutzutage?

Das würde sie nicht tun, aber das ist eben auch nicht Nazi. Insofern kannst Du lediglich die Annäherung an Salonlinke daraus schließen. Oder die Unterwerfung unter die PC, wenn Dir die Formulierung besser gefällt.