Wieder mal Kampf gegen Rechts

[Anita Fasching]

Wir haben damals gegen die Massenansiedlung von sogenannten Rußlanddeutschen und ex-Jugoslaven gekämpft. Die heutige "Rechte" hofiert dieses Pack ja leider. Deswegen habe ich mich auch zurückgezogen.

Hmm, ist eher aus der Not geboren. Man muss wohl Allianzen bilden.
Ich muss auch sagen, dass mir die Meinung vieler Russlanddeutschen näher ist, als die meisten meiner autochthonen Mitbürger.
Und mal ehrlich, gegenüber den ganzen Muschkoten sind die Russen und Jugos wahre Edelmenschen.
Gerade gegen Kroaten kann ich nichts sagen. Kenne aber auch Serben, die eine gute Einstellung haben.
Die ganzen Osteuropäer sind ja mittlerweile das geringste Problem.
Finde ich trotzdem oder gerade deshalb schade, dass du dich zurückgezogen hast.
Viel mache ich zwar auch nicht mehr, aber ganz aufgeben, ist doch keine Option.

[pixelschubser]

Wenn es wirklich öffentlich, also nicht nur in Foren ist, dann gebe ich dir Recht und selbst habe ich es ja auch getan, als dieser kranke Herr Mielke Anhängern der AfD Gewalt und Ernidriegung gewünscht hatte (hatte es hier mit den Schreiben von mir und der Staatsanwaltschaft dokumentiert).
Aber hier im Forum halte ich es für zu lächerlich, denn wirklich ernst nehmen kann man diesen Typen doch gar nicht. Da macht es doch viel mehr Spaß seine Idiotie etwas mitzuspielen und ihn dabei auseinander zu nehmen, da er keine wirklichen Erklärungen abliefern kann und sich in Nebelkerzen und wirres Gesabbel verirrt

Ich habs einfach nur satt!

[Uffzach]

Menschengruppen eleminieren zu wollen fällt sicherlich nicht mehr unter den Aspekt der Meinungsäußerung.

natürliich ist es Meinungsäußerung, wenn ich sage, was ich als Staatenlenker tun würde. Überschreitet dies deinen intellektuellen Horizont?

Ansonsten soll, darf und muss natürlich jeder sein Recht auf freie Meinungsäußerung haben, denn der Schutz derselbigen ist ja explizit wegen nciht konformer Meinungen eingeführt worden.
Das beinhaltet aber auch dass du dieses Recht den Rechten und Rechtsextremen zugestehen muss, sofern ihre Meinung nciht durch andere Gesetze beschnitten sind.

Du verstehst nicht, dass ich meine Meinung äußere, wenn ich sage, was ich tun würde, wenn ich Staatenlenker wäre. Das ist freie Meiinungsäußerung, selbst wenn ich sage, dass ich die Meinungsäußerung von anderen einschränken würde.

[Uffzach]

Bullshit!

ja das würde ich zensieren

[Krombacher007]

natürliich ist es Meinungsäußerung, wenn ich sage, was ich als Staatenlenker tun würde. Überschreitet dies deinen intellektuellen Horizont?



Du verstehst nicht, dass ich meine Meinung äußere, wenn ich sage, was ich tun würde, wenn ich Staatenlenker wäre. Das ist freie Meiinungsäußerung, selbst wenn ich sage, dass ich die Meinungsäußerung von anderen einschränken würde.

Nein, das fällt nciht mehr darunter. Eben aus diesem Grund ist es auch nicht zulässig zu sagen "Wenn ich Staatenlenker wäre, dann würde ich alle Juden/Muslime eleminieren...." Den Tod von Gruppen (ethnisch, religiös oder politisch) zu fantasieren ist nicht zulässig, denn dies ist durch weitere gesetze eingeschränkt. Du darfst einer einzelnen Person den Tod wünschen aber du darfst nicht ganze Gruppen öffentlich zu Tode wünschen

[Schopenhauer]

Nein, das fällt nciht mehr darunter. Eben aus diesem Grund ist es auch nicht zulässig zu sagen "Wenn ich Staatenlenker wäre, dann würde ich alle Juden/Muslime eleminieren...." Den Tod von Gruppen (ethnisch, religiös oder politisch) zu fantasieren ist nicht zulässig, denn dies ist durch weitere gesetze eingeschränkt. Du darfst einer einzelnen Person den Tod wünschen aber du darfst nicht ganze Gruppen öffentlich zu Tode wünschen

Was? Wo steht das, was Du schreibst?

[Flüchtling]

.... Du darfst einer einzelnen Person den Tod wünschen aber du darfst nicht ganze Gruppen öffentlich zu Tode wünschen

Allerdings der Todeswunsch gegenüber einer einzelnen Person wird vermutlich
dafür vom HPF(-Team) gerügt bzw. bestraft.

[Krombacher007]

Was? Wo steht das, was Du schreibst?

Mein gesundes Rechtsempfinden sagt es mir, denn ich kann mir nicht vorstellen dass es ohne strafrechtliche Konsequenz bliebe wenn ich sagen würde "Wenn ich Staatenlenker wäre, dann würde ich alle Juden eleminieren..."
Glaubst du etwa, dass das dann ohne strafrechtliche Konsequenz bliebe?

[Krombacher007]

Was? Wo steht das, was Du schreibst?

Wie wäre es hiermit und das weitere wirst du dann im StGb finden

§1 GG "Die Würde des Menschen ist unantastbar."
§2 GG "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich."

Und bei einer Einzelperson kann man jetzt noch von nicht strafbaren Kundgabe von Miss- und Nichtachtung ausgehen, während der Wunsch nach Vernichtung einer definierten Gesellschaftsschicht schon strafrechtlich eher eine Relevanz erhalten dürfte

[Schopenhauer]

Mein gesundes Rechtsempfinden sagt es mir, denn ich kann mir nicht vorstellen dass es ohne strafrechtliche Konsequenz bliebe wenn ich sagen würde "Wenn ich Staatenlenker wäre, dann würde ich alle Juden eleminieren..."
Glaubst du etwa, dass das dann ohne strafrechtliche Konsequenz bliebe?

Rot markiert:
In welchem Beitrag steht das so?

Grün markiert:
Ich glaube gar nichts.