Sind Deine "Erkenntnisse " Erfahrungswerte ,oder nur der Lügenpresse entnommen und nach geplappert ?
Was mich im Besonderen an der gesamten Fluchtilanti Geschichte so stört ,ist der gewaltige Kostenfaktor ,belegt von
Herrn Professor Sinn in einigen Abhandlungen .
Der Wahnsinn der Wohnraum Beschaffung ist ein weiteres Thema ,die Folgen sind Tausende -Obdachloser ,Familien
denen am Ende des Monates das Geld für das Nötigste fehlt .
Sind wir Europäer der Mülleimer dieser Welt ,und haben Uns mit Gesetzen aus der Traumfabrik selber ein Bein gestellt ,und
brauchen 1 Hundert Polizisten ,um nur 1nen einzigen "Gefärder " wieder los zu werden !
Das der Pleitegeier für Deutsche zum ständigen Begleiter werden wird ist nur eine Vermutung aber na ja .
Gruß Bestmann [Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von Bestmann (25.07.2018 um 08:53 Uhr)
Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann
Du bist ein Märchenerzähler und ein linker Hetzer, einer der übelsten Sorte.
Sehe in den Schlepperbooten nur gutgenährte bis vollgefressene Neger und wo werden auf Neger Bomben abgeworfen!? Afrika im Bombenhagel, welch Negerstaat hat Bomber? Afrika angeblich am verhungern aber Kinder machen bis der Kontinent daran zerbricht!?
Das sich die Deutschen den "Luxus" selber erarbeiten müssen, das ist so einem stinkfaulen Linksdeppen wie du zweifelsfrei einer bist, natürlich fremd.
Die einzige Welle die über Deutschland hinwegschwappt, ist Linksschwachsinn.
Linksdeppen meinen, es wäre eine deutsche Aufgabe, die "Welt" in dem Sinne retten zu müssen, indem man Neger und Moslems nach Deutschland einlädt um ihnen mit einem vom Steuerzahler geklauten Milliardenaufwand Wohlstand zu schenken, sie uns Deutschen gleich zu stellen. Bei dir ist doch ein Rad ab.
Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.
Du glaubst, an Deinem Beispiel und dem von Dir konstruierten Lösungsansatz die Haltung eines Pazifisten zu erkennen. Mir sind solche Reaktionen jedoch eher von Traumatisierten bekannt. Unterlassene Hilfeleistung wäre in diesem Beispiel eine indirekte Solidarisierung mit dem Täter, wobei das Opfer (selbstverschuldet) bekommt, was es verdient und die Selbstverletzung die Krönung der Selbstbestrafung darstellt. Das Schlimme daran ist, dass Du das gar nicht zu bemerken scheinst und versuchst, Deine Haltung auf die Gesellschaft umzulegen:
Auch in diesem Beispiel findet eine Täter-Opfer-Umkehr statt. Statt die Einheimischen als Schutzbefohlene des Staates zu sehen, schiebst Du ihnen über ihren präsentierten Wohlstand und erfolglose Integrationsdienste die Schuld zu, selbst für die erhöhte Kriminalität von Zuwanderern verantwortlich zu sein. Statt die Schutzbefohlenen schützen zu wollen, sieht hier die abschließende Selbstverletzung so aus, dass eine massenhafte Zuwanderung und dadurch explosionsartig gesteigerte Kriminalität befürwortet wird, welche letztendlich eine Bestrafung Aller in Form von Systemzusammenbruch nach sich ziehen würde.
In meinen Augen ist es das gleiche Muster - der Täter ist gut, das Opfer ist Schuld, bleibt ohnmächtig und verdient die Bestrafung
Therapie würde bewirken, dass das Opfer erkennt, dass es in Ordnung ist, wütend auf den Täter zu sein, sich selbst zu verzeihen und zu lieben... uuund in der Zukunft fähig zu sein, Widerstand zu leisten...
Im übrigen habe ich Dir noch einen Artikel herausgesucht, der gut zeigt, dass Zuwanderer nicht erst hier frustrationsbedingt kriminell werden, sondern bereits in ihren Heimatländern straflos gebliebene Gewohnheitstäter gewesen sein können.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von newtopia (25.07.2018 um 11:17 Uhr)
Dass Krabat seine Kirche wichtiger war als sein Volk fand ich in gewisser Weise sogar sympathisch.
Denn was mich an Katholiken immer so aufgeregt hat war, dass sie eher politisch/soziologisch als wirklich theologisch argumentieren.
In rechten / politisch inkorrekten Zirkeln sind die meisten Christen ja eher Konvertiten zur Orthodoxie oder eben NRx (neoreaktionäre) Katholiken.
Und dann schießen sie sich immer auf Evangelikale ein. Aber sie argumentieren, meiner Erfahrung nach, immer nur soziologisch aber nie theologisch.
Ob die BIBEL eine Institution wie die RKK nahelegt, interessiert die gar nicht. Die sagen eher "der Mensch" braucht das wegen der "menschlichen Natur", und "die Gesellschaft" braucht das wegen dieser und jener sozio-ökonomischer Faktoren, siehe auch dieses clevere Bonmot von Nicolas Gomez Davila oder dem Esoteriker Julius Evola. Für die meisten Katholiken, die ich so im Internet getroffen habe, war die RKK also immer nur Mittel zum sozio-ökonomischen Zweck. Und skurrilerweise haben die nie gemerkt, dass sie genau damit SELBST eigentlich die Definition von "Modernisten" erfüllen; von Menschen die "nicht glauben, was sie glauben" (Peguy).
Fast forward in dieses Forum und Krabat ein verrückter, granteliger Kathole dem im Zweifelsfall seine Kirche wichtiger ist als sein Volk.
Das ist zumindest ehrlich und konsequent.
(Wollte ich gerade noch im Fryheitsstrang loswerden, aber während ich schrubte wurde er geschlossen.)
Rechte und Linke sind zwei Seiten der gleichen Medaille: männerfeindlich, frauenfeindlich, armenfeindlich, arbeiterfeindlich, umweltfeindlich, freiheitsfeindlich, sexualitätsfeindlich, kulturfeindlich, intellektuellen- und akademikerfeindlich = antideutsch.
Daher: Nichtwähler.
F*ck AFD.
Der grosse " Reformator " Martin Luther war faktisch ein Volksverraeter
der das Wohl der Bauern fuer das Wohl der Kirchenfuersten geopfert hat.
Nach meiner Wertung hat sich Luther als verschlagenes, hinterlistiges
konterrevolutionaeres Subjekt betaetigt.
Gaebe es einen " Gott " welcher Gerechtigkeit auf der Erde walten liesse,
waere der Antisozialist Martin Luther nach seinem Tod zur Hoelle gefahren.
Luther und der Bauernkrieg
[Links nur für registrierte Nutzer]
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Was für rassistische Gründe? Wo hast du das her? Es ist wohl tatsächlich eine deutliche Minderheit die sagt, Schwarze seien wegen ihrer Gene tendenziell krimineller als Weisse.
Die Mehrheit sagt, die, die da zu uns kommen, sind tendenziell die Negativauslese und deshalb im Schnitt krimineller.
Es gab ja auch z.B. entsprechende Berichte, zumindest in der ausländischen Presse, dass, ich glaube Marokko war es, angeblich seine Gefängnisse im Zuge der Flüchtlingskrise 2015 geöffnet haben soll und seine Kriminellen nach Europa geschickt haben soll.
Klar, man muss nicht alles glauben. Es gibt aber einen kubanischen Präzedenzfall der nicht anzuzweifeln ist.
Und unbestreitbar ist wohl auch, dass eben tendenziell die kommen, die in ihrer Heimat keine Perspektive haben. Wovon haben die gelebt bevor sie kamen? Waren das alles brave Landwirte und Handwerker? Oder gibt es da etliche, die mit Mitte 20 dann hier sind und sich seit sie 10 sind "irgendwie so durchgeschlagen haben". Und bei Grenzübertritt ist diese Sozialisation dann auf einen Schlag vergessen, ja?
Ohne über die Menschen, ihr Leben und ihr Motive zu urteilen, diese Politik der Einwanderung ist sozialer Sprengstoff.
Sicher. Das ganz Chaos entsteht ja dadurch, dass man pauschal von einem "Neger" spricht, sobald man nen Schwarzen vor sich hat. Ich habe keine Lust mir nen Wolf zu schreiben und auf diese Fehleinschätzung weitere tausend Mal hinzuweisen.
Ein Nordafrikaner, also Tunesier, Marokkaner, Algerier ist überhaupt nicht zu vergleichen mit einem Kongolesen oder Nigerianer. Junge Männer aus Nordafrika sind keine politischen Flüchtlinge oder Kriegsgeschädigte. Das ist ja klar. Und diese perspektivelosen jungen Männer sind vielleicht wirklich ein höherer Risikofaktor für uns. Ab in die Heimat, das ist ja keine Frage.
Also. Zuerst lösen wir das Problem in uns. Alles was eine dunkle Hautfarbe hat ist ein Mensch. Solche Menschen können sich so extrem unterscheiden wie ein Münchner und ein Augsburger. Oder wie ein Ostfriese und ein Niederbayer. Nordafrika ist im Moment nicht von Bombenkriegen heimgesucht und auch systematische politische Folter ist nicht bekannt. Für Nordafrikaner kann es in aller Regel keinen Asylgrund geben.
Dies ist NICHT generell übertragbar auf alle afrikanischen Staaten.
Wenn ich hierzu ein ok bekäme könnten wir weiter überlegen. Aber ich weiß schon was ich ernte. "Neger sind viel zu blöd" und "Neger sind schon in den Genen gewaltbereit" und all diese stinkende Scheiße. Nicht von dir, aber was hilft das?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)