Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Das finde ich auch. Natürlich könnte man sich täuschen, aber er kommt - wie du schreibst - sympathisch und ein bißchen schüchtern rüber. Wenn alle Syrer so wären, möchte ich sie hier zwar trotzdem in Deutschland nicht haben, aber es wäre erträglicher und ein paar dürften auch bleiben, wenn sie uns nützen.

Es ist tatsächlich so, dass Syrien wesentlich moderner und westlicher war, als uns in Medien und PI-News oft vertickert wird. Zwar gibt es dort auch genug durchgeknallte Hardcore-Musels aber eben auch eine ziemlich moderne, tolerante und säkulare Gesellschaft. Damaskus beispielsweise war vor dem Krieg sicherer als Berlin. Trotzdem sollte man die Obergrenze auf 100 Syrer für ganz Deutschland begrenzen. Für jede größere Stadt einen. Auf gutes Lamm-Scharwarma möchte ich schließlich nicht verzichten.

Auszug aus einem Interview:
Wie war Syrien als Sie im Januar 2009 dort ankamen?
V. P. Haran: Syrien war ein friedvolles Land und es gab keine unterschwelligen Spannungen. Der syrischen Wirtschaft ging es gut und die durchschnittliche Wachstumsrate lag bei mehr als 5 Prozent...

Wie war das Leben in Damaskus?
V. P. Haran: Als Diplomat neigt man dazu ein zurückgezogenes Leben zu führen, doch manchmal fuhr ich in die Innenstadt, manchmal mit dem Taxi, trank einen Tee im Café und sprach mit den Menschen. Das waren wundervolle Momente und wundervolle Tage. Die öffentliche Ordnung war nie ein Problem. Meine weiblichen Kollegen erzählten mir, sie könnten Schmuck tragen und um zwei Uhr morgens alleine nach Hause laufen und sich dabei sicher fühlen. In einigen Stadtteilen hatten Restaurants bis um fünf Uhr morgens geöffnet. Man hatte nie das Gefühl, dass es Ärger auf den Straßen geben würde. Manche sagen, das wäre dem Muchabarat (dem Militärgeheimdienst) geschuldet, doch ich spürte, dass die Menschen sich für ihre kollektive Sicherheit verantwortlich fühlten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

V. P. Haran diente von 2009 bis 2012 als Indiens Botschafter in Syrien

[LOL]

Was mich vollkommen verwundert und auch erstaunt, sind die unterschiedlichen Erfolgsmeldungen.

Die USA plus Vasallen sprechen von 105 eingesetzten Raketen. Davon sollen alle ihr Ziel erreicht haben und keine einzige Rakete waere abgschossen worden. Der Militaerschlag sei ein totaler Erfolg gewesen. Alle Propagandamedien des Westen plus NWO-Staatsmedien vermelden das in einer Dauerschleife. In den USA ist man wieder wer und den Russen bzw. Syrern sei es mal wieder richtig gezeigt worden.

Trump zeigt sich auch voller Stolz und bruestet sich damit. Trump ist wie ein kleiner Junge, der dem Nachbarsjungen im Sandkasten die Schaufel erfolgreich entrissen hat. Trump kann sich gar nicht mehr einkriegen.

Auf der anderen Seite sind die Russen, die von 103 Raketen sprechen. Davon seien 71 abgefangen worden, was wirklich eine gute Rate ist. Es seien auch nicht 3, sondern 8 Ziele vom Schurkenstaat USA plus Vasallen angegriffen worden.

Die Geschichte der Russen hoert sich also vollkommen anders an.

Deshalb komme ich zu dem Schluss, dass eine der beiden Seiten wie gedruckt luegen muss.

Hintergrund:

[Links nur für registrierte Nutzer]

russia-insider.com/en/us-and-russia-have-outrageously-divergent-accounts-trumps-syria-attack/ri23156

Da wohl die Saudis für das Geballer bezahlen, haben die USA wohl etwas mehr an Material angerechnet. Ich finde es genial, dass so viele Böller keinen Menschen getroffen haben - die sind wirklich smart...

Ansonsten amüsiert es mich, dass dich dieses Thema immer noch so sehr beschäftigt.

[Erik der Rote]

Ich habe mehrere Interviews mit Assad gesehen. Anhand der Gestik, Körpersprache usw. merkt man bereits, dass es sich um einen klugen, sympathischen und überlegenden Typ handelt. Sicher kein Draufgänger, der Giftgas einsetzt. Dass er ein Mann des Volkes ist, belegt ja nur, dass er keinen Dreck am Stecken haben kann. Wäre er so unbeliebt, hätte man ihn längst gestürzt.

---

ist schon sehr gut gemacht wie lässig er nach den Raketenschlägen den nächsten Tag zur Arbeit geht !

[KatII]

Was mich vollkommen verwundert und auch erstaunt, sind die unterschiedlichen Erfolgsmeldungen.

Die USA plus Vasallen sprechen von 105 eingesetzten Raketen. Davon sollen alle ihr Ziel erreicht haben und keine einzige Rakete waere abgschossen worden. Der Militaerschlag sei ein totaler Erfolg gewesen. Alle Propagandamedien des Westen plus NWO-Staatsmedien vermelden das in einer Dauerschleife. In den USA ist man wieder wer und den Russen bzw. Syrern sei es mal wieder richtig gezeigt worden.

Trump zeigt sich auch voller Stolz und bruestet sich damit. Trump ist wie ein kleiner Junge, der dem Nachbarsjungen im Sandkasten die Schaufel erfolgreich entrissen hat. Trump kann sich gar nicht mehr einkriegen.

Auf der anderen Seite sind die Russen, die von 103 Raketen sprechen. Davon seien 71 abgefangen worden, was wirklich eine gute Rate ist. Es seien auch nicht 3, sondern 8 Ziele vom Schurkenstaat USA plus Vasallen angegriffen worden.

Die Geschichte der Russen hoert sich also vollkommen anders an.

Deshalb komme ich zu dem Schluss, dass eine der beiden Seiten wie gedruckt luegen muss.

Hintergrund:

[Links nur für registrierte Nutzer]

russia-insider.com/en/us-and-russia-have-outrageously-divergent-accounts-trumps-syria-attack/ri23156

Aber wir wissen ja wo die Lügner wohnen, hinterm Teich.

[solg]

ist schon sehr gut gemacht wie lässig er nach den Raketenschlägen den nächsten Tag zur Arbeit geht !

Diese Provokation Assads konnte Axel Springer nicht hinnehmen und warf eine Frage in den Raum:

[FranzKonz]

...

Deshalb komme ich zu dem Schluss, dass eine der beiden Seiten wie gedruckt luegen muss.

...

Warum nur eine der beiden Seiten? Im Krieg, in der Liebe und auf der Jagd lügen alle wie gedruckt.

[Erik der Rote]

Und die BLÖD behauptet, die Syrer wären enttäuscht, dass der Westen nicht mehr Bomben geworfen hat.



[Links nur für registrierte Nutzer]

laut BILD sind wohl viele Syrer traurig nicht von freiheitlich demokraitschen US Bomben zerfetzt worden zu sein! BLÖD mal wieder !

[Erik der Rote]

Es ist tatsächlich so, dass Syrien wesentlich moderner und westlicher war, als uns in Medien und PI-News oft vertickert wird. Zwar gibt es dort auch genug durchgeknallte Hardcore-Musels aber eben auch eine ziemlich moderne, tolerante und säkulare Gesellschaft. Damaskus beispielsweise war vor dem Krieg sicherer als Berlin. Trotzdem sollte man die Obergrenze auf 100 Syrer für ganz Deutschland begrenzen. Für jede größere Stadt einen. Auf gutes Lamm-Scharwarma möchte ich schließlich nicht verzichten.

Auszug aus einem Interview:
Wie war Syrien als Sie im Januar 2009 dort ankamen?
V. P. Haran: Syrien war ein friedvolles Land und es gab keine unterschwelligen Spannungen. Der syrischen Wirtschaft ging es gut und die durchschnittliche Wachstumsrate lag bei mehr als 5 Prozent...

Wie war das Leben in Damaskus?
V. P. Haran: Als Diplomat neigt man dazu ein zurückgezogenes Leben zu führen, doch manchmal fuhr ich in die Innenstadt, manchmal mit dem Taxi, trank einen Tee im Café und sprach mit den Menschen. Das waren wundervolle Momente und wundervolle Tage. Die öffentliche Ordnung war nie ein Problem. Meine weiblichen Kollegen erzählten mir, sie könnten Schmuck tragen und um zwei Uhr morgens alleine nach Hause laufen und sich dabei sicher fühlen. In einigen Stadtteilen hatten Restaurants bis um fünf Uhr morgens geöffnet. Man hatte nie das Gefühl, dass es Ärger auf den Straßen geben würde. Manche sagen, das wäre dem Muchabarat (dem Militärgeheimdienst) geschuldet, doch ich spürte, dass die Menschen sich für ihre kollektive Sicherheit verantwortlich fühlten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

V. P. Haran diente von 2009 bis 2012 als Indiens Botschafter in Syrien

für die Freizügigkeit der Frauen in Syrien würden die Frauen in Saudi Arabien geköpft werden !!!

[Soshana]

War heute in DLF zu hören:

[Links nur für registrierte Nutzer]
giftgas-in-syrien-wie-sinnvoll-ist-vergeltung



Die Hörer haben angerufen und ihre Meinung gesagt. Und es ist klar, da gehen viele Menschen nicht mehr mit den Ansichten der Politiker mit und eines ist auch klar: der Gast Kiesewetter findet es nicht schlimm, das Grundgesetz zu umgehen, um "humane" Aktionen vollführen zu können.

ha, ha, ha - was war human - Kosovo - da hat doch eh keiner durchgesehen - es ging um ethnische Konflikte schon damals und Frau Kanzlerin umgeht auch Teile des Grundgesetzes - denn Deutsche schützen, wozu - aber Ausländer schützen, daß muß dann noch in Verstärkung in die Gesetze....da kommen wir also hin ...!!!!

Das Problem besteht jetzt auch darin, dass radikal islamische Terrorgruppen im Verbund mit einem westlichen oder saudischen Geheimdienst auch in Zukunft eine false flag mit Giftgas starten koennten, um damit einen Militaerkonflikt in Syrien provozieren bzw. heraufbeschwoeren zu koennen.

Der letzte Militaerschlag wegen dieser false flag in Douma hat das deutlich vor Augen gefuehrt.

Es wird auch kein offizielles Untersuchungsergebnis mehr abgewartet.

Parlamente werden auch nicht vorher befragt.

Der UN Sicherheitsrat wird ebenfalls vor einem Militaerschlag nicht konsultiert, was vollkommen gegen das Voelkerrecht verstoesst.

Es gilt jetzt nur noch das Recht des Staerkeren, und dass irgend eine radikal islamische Terrorgruppe Giftgasanschlaege unter falscher Flagge inszeniert.

Das reicht bereits, um den Westen in einen extrem gefaehrlichen Konflikt mit Russland hineinzuziehen.

Da koennten ganz gefaehrliche Kettenreaktionen in Zukunft ausgeloest werden ? Ich vergleiche die Situation bereits mit Juni bzw. Juli 1914.

Die Situation ist in meinen Augen brandgefaehrlich und was mich extrem beunruhigt ist die Tatsache, dass es dazu keinerlei warnende Stimmen in der BRD, den USA und anderen westlichen Laendern mehr gibt. Es gibt kaum Leute mit Weitblick und historischem Verstaendnis bzw. diese kommen in den westlichen Medien nicht zu Wort. In der Anne Will Runde gestern Abend hat man das gut gesehen. Das BRD Fernsehen ist da auf ein ganz erbaermliches Niveau heruntergesunken und ich musste den TV abschalten.

Es ist nicht mehr auszuhalten und unertraeglich. Diese Hetze gegen Russland.

Gerade Deutschland koennte auf diese Weise noch in einen Weltkrieg gegen Russland hineingezogen werden ? Hat denn Deutschland gar nichts aus der Geschichte gelernt ? Waren die zwei Weltkriege, in die die Deutschen auch wegen eines hochaggressiven Feindes hineingezogen wurden, nicht genug ?

Wachsamkeit ist jetzt gefragt. Gerade die Deutschen sollten genau hinschauen.

Normalerweise muessten die Draehte zwischen Berlin und Moskau jetzt gluehen.

Die Russen gehen davon aus, dass in den naechsten Tagen und Wochen durchaus wieder einer false flag in Syrien stattfinden wird. Das koennte also immer wieder passieren ? Weitere Giftgasanschlaege sind nicht auszuschliessen und wie wird der Westen dann reagieren ?

Wir koennten hier durchaus in eine Eskalationsspirale hineingeraten, die dann irgendwann nicht mehr zu kontrollieren ist ? Das wird dann wie in einem Karussell, das ploetzlich immer schneller dreht...

Wie wird sich Trump dann verhalten ?

Welche verbalen Hassattacken gegen Russland ueber Twitter wird er sich dann einfallen lassen und welche Waffensysteme kommen dann zum Einsatz ?

Werden irgendwann russische Basen zu Zielen in Syrien ?

Aktuelle Cross Talk Sendung in Russland:

[Maggie]