Der Haltungsjournalismus wurde als solcher ja in der Vergangenheit schon öfter zugeben. Ich meine Restle und Reschke hatten sich z.B. sehr deutlich mal so geäussert. Debatte in den MSM? Fehlanzeige. Beleg dafür, dass Gesinnungs - und Haltungsjournalismus so gut wie überall etabliert ist. Relotiuspresse eben.
Hast du in Deutsch auch nicht aufgepasst? Neutralität ist das Kernprinzip einer Nachricht.
Die Nachricht ist, dass der neue Vorsitzende der Partei mit 85% gewählt wurde, wertende Attribute wie dass der "rechtspopulistische" Vorsitzende gewählt wurde, gehören nicht in eine Nachricht.
So doof kannst doch selbst du Systemtrottel nicht sein, nicht zu erkennen, wie von den ÖR-Medien mit Wording, Framing und der Verwendung von wertenden Attributen nicht berichtet, sondern Meinung gemacht wird.
Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft
Deutschland braucht eine christlich vernünftige Politik
ohne Migrantenkuschelei und ohne die GRÜNEN!
Nachrichten haben über ein Ereignis wertneutral, ohne eine Meinung, verbal, nonverbal, durch Mimik, Gestik, zu äußern zu berichten, informieren. Deshalb heißen sie ja Nachrichten.
Wenn man diese dann kommentieren will, meint es tun zu müssen, zu erläutern, auf Hintergründe hinzuweisen, dann müssen diese Beiträge auch solche gekennzeichnet werden/sein. Entweder als Reportage, Hintergrundbericht, Kommentar, Recherchen.
Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.
Abraham Lincoln
1809 - 1865
You can ignore reality, but you cannot ignore the consequences of ignoring reality. Ayn Rand
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)