Wie Banker uns ausrauben

[Leibniz]

Das ist das was man weiß, weil es zum Vorschein kam und nicht mehr vertuscht werden konnte. Wirft man jedoch ein Auge oder auch zwei in die europäischen Steueroasen, dann kann man sehen, welch einem Zweck die EU dient. Die EU ist ein Projekt von Betrügern und für Betrüger. Der durchschnittliche Bürger ist hingegen nur ein Objekt, das von diesen Betrügern nach Strich und Faden ausgenommen wird.




Europäische Steueroasen
[Links nur für registrierte Nutzer]


Wo Unternehmen keine Steuern zahlen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Betrüger sind also jene, die ihr eigens erwirtschaftetes Geld nicht zu großen Teilen den Schutzgeld-Erpressern überlassen?

Die Kanalinseln haben also den Segen des Brüsseler Politbüros?

Die Kanalinseln sind weder Teil Großbritanniens noch Mitglied der EU, insofern sind sie nicht dem Brüsseler Zentralregime unterstellt.

[Zirrus]

@Leibniz Wie kann ich als Kleinanleger davon profitieren? Diese Frage finde ich schon interessant. Wenn wir schon in diesem System sind, finde ich es absolut legitim von diesen Zyklen zu profitieren und nicht in einem Hamsterrad aus schlechtbezahlter Arbeit und Konsum zu verrotten.

Als Kleinanleger kannst du an gar nichts profitieren. Partizipieren an die Geldpolitik der EZB kann man erst, wenn man eine Masse an Geld zur Verfügung hat. Theoretisch könnte man bei den großen Brokerhäusern Kapital anlegen, aber diese Einlagen beginnen in der Regel auch erst ab mindestens 100000 Euro. Alles was darunter ist, damit befassen die sich erst gar nicht.

[Zirrus]

Betrüger sind also jene, die ihr eigens erwirtschaftetes Geld nicht zu großen Teilen den Schutzgeld-Erpressern überlassen?

Die Kanalinseln haben also den Segen des Brüsseler Politbüros?

Die Kanalinseln sind weder Teil Großbritanniens noch Mitglied der EU, insofern sind sie nicht dem Brüsseler Zentralregime unterstellt.

Ich bin schon lange dafür, dass man diesen Steueroasen den Hals umdreht und dabei ist die Rechtsform unter der sie firmieren vollkommen egal. Sinnvoll halte ich auch ein nationales Register, in der alle Personen eingetragen werden (ab 50000 Euro öffentlich, bei Immobilen immer öffentlich), die in irgendeiner Weise Kapital in Deutschland angelegt haben. Bei Zuwiderhandlung muss es eine strikte Entschädigungslose Enteignung geben, damit wir das Übel des „Steuerdiebstahls“ konsequent den Garaus machen. Außerdem sollte es verboten werden, dass Ausländer in Deutschland Immobilen, Land oder andere Werte erwerben, wenn sie keine Produzenten von Gütern in diesem Land sind.

[Leibniz]

Als Kleinanleger kannst du an gar nichts profitieren. Partizipieren an die Geldpolitik der EZB kann man erst, wenn man eine Masse an Geld zur Verfügung hat. Theoretisch könnte man bei den großen Brokerhäusern Kapital anlegen, aber diese Einlagen beginnen in der Regel auch erst ab mindestens 100000 Euro. Alles was darunter ist, damit befassen die sich erst gar nicht.

Es ging um Kreditzyklen, nicht um die EZB. Vor der Finanzkrise war es teilweise noch möglich, unter 10 Millionen harter Währung bei einem der großen Primary Dealer unterzubringen. Heute liegen die erwarteten Mindestsummen eher bei 25-50 Millionen. Es hängt von den Aktivitäten ab, die stattfinden.
Diese Summen sind aus Sicht der Primary Dealer Kleinanleger-Summen. Zur EZB sei noch angemerkt, dass jeder Kleinanleger die Möglichkeit gehabt hätte, als die ersten Anleihen-Programme angekündigt wurden, mit jeder noch so primitiven Privatkunden-Depotbank Bundesanleihen zu kaufen. Vermutlich gab es sogar etliche Anleger dieser Art. Es scheitert also nicht am Kapital, sondern am Wissen.

[Leibniz]

Ich bin schon lange dafür, dass man diesen Steueroasen den Hals umdreht und dabei ist die Rechtsform unter der sie firmieren vollkommen egal.

Autarken Ländern soll also vorgeschrieben werden, wie viele Steuern sie auf dort angefallene Gewinne erheben?
Warum sollte ein souveräner Staat Diktate ausländischer Staaten akzeptieren? Nicht überall herrschen Regime vom BRD-Format.

Sinnvoll halte ich auch ein nationales Register, in der alle Personen eingetragen werden (ab 50000 Euro öffentlich, bei Immobilen immer öffentlich), die in irgendeiner Weise Kapital in Deutschland angelegt haben. Bei Zuwiderhandlung muss es eine strikte Entschädigungslose Enteignung geben, damit wir das Übel des „Steuerdiebstahls“ konsequent den Garaus machen. Außerdem sollte es verboten werden, dass Ausländer in Deutschland Immobilen, Land oder andere Werte erwerben, wenn sie keine Produzenten von Gütern in diesem Land sind.

Hast du dich noch nie gefragt, warum Firmen auf Rechnungen immer eine mysteriöse Handelsregisternummer angeben und Immobilien in einem Grundbuch erfasst werden?

Die wirkliche Ursache nicht nur dieses "Skandals" und vieler anderer Verwerfungen ist vielmehr, dass dieses Volk aus Unmündigen besteht, die ihre Zeit lieber mit Fussball, Saufen, Filmen und Fernsehen verbringen, statt mit den Belangen, die ihre Lebensumstände und die ihrer Kinder bestimmen. Das zeigt auch die Mordserie an Kindern, die durch die eingereisten Verbündeten des Regimes ausgeführt wird. Dabei werden Kinder, Mädchen von 14 Jahren, in die Obhut nicht identifizierter Eingereister gegeben. Kinder sind ja auch unwichtig. Als sie dann bestialisch geschändet und hingerichtet wurden, kommen ein paar Krokodilstränen und es geht über zur Tagesordnung.

[Zirrus]

Autarken Ländern soll also vorgeschrieben werden, wie viele Steuern sie auf dort angefallene Gewinne erheben?
Warum sollte ein souveräner Staat Diktate ausländischer Staaten akzeptieren? Nicht überall herrschen Regime vom BRD-Format.

Hast du dich noch nie gefragt, warum Firmen auf Rechnungen immer eine mysteriöse Handelsregisternummer angeben und Immobilien in einem Grundbuch erfasst werden?

Die wirkliche Ursache nicht nur dieses "Skandals" und vieler anderer Verwerfungen ist vielmehr, dass dieses Volk aus Unmündigen besteht, die ihre Zeit lieber mit Fussball, Saufen, Filmen und Fernsehen verbringen, statt mit den Belangen, die ihre Lebensumstände und die ihrer Kinder bestimmen. Das zeigt auch die Mordserie an Kindern, die durch die eingereisten Verbündeten des Regimes ausgeführt wird. Dabei werden Kinder, Mädchen von 14 Jahren, in die Obhut nicht identifizierter Eingereister gegeben. Kinder sind ja auch unwichtig. Als sie dann bestialisch geschändet und hingerichtet wurden, kommen ein paar Krokodilstränen und es geht über zur Tagesordnung.

Ich beabsichtige nicht irgendwelche Staaten vorzuschreiben wie sie ihre Steuergesetze gestalten müssen. Aber richtig ist auch, dass auch Deutschland das Recht hat, seine Geschäftsbedingungen für ausländische Investoren so zu gestalten, wie dieser Staat es für richtig hält und sollten diese Geschäftsbedingungen diesen fremden Investoren nicht passen, dann müssen sie eben wegbleiben.


Ich kann in einem Grundbuch nachsehen, wem dieses oder jenes Grundstück oder Haus gehört, das ist richtig, aber ich kann keine elektronische Recherche darüber anstellen, wem was und wie viel gehört, weil der finanzielle Aufwand einfach zu groß wäre. Aber genau das wäre notwendig, um einmal festzustellen, wie viel Grund und Boden, bzw. Immobilen im Besitz von Ausländern oder ausländische Unternehmen ist, die weder hier in Deutschland leben, arbeiten oder auch nur irgendetwas Produktives tun. Auch würde mich interessieren, wie viel ausländisches Vermögen/Investitionen durch gesetzliche Maßnahmen (Völkerrechtliche Verträge) durch den deutschen Staat verbürgt sind. Das ist deshalb wichtig, weil eine hypothetische andere Regierung bei einer Regierungsübernahme abschätzen müsste, wie viel „Schadenersatz“ sie an diese Ausländer zahlen müsste, falls sie diese enteignen möchte. Dazu kämen dann noch die Staatsschulden, deren Besitzer in der Regel auch im Ausland hocken.
Ich denke, wenn der Bürger diese Geldsummen kennen würde, die er unter Umständen zu berappen hätte, dann würde er sein Kreuzchen bei den Wahlen nicht bei diesen Altparteien machen, die ihn bis über die Ohren in Schulden gestürzt haben.

[Leibniz]

Ich beabsichtige nicht irgendwelche Staaten vorzuschreiben wie sie ihre Steuergesetze gestalten müssen. Aber richtig ist auch, dass auch Deutschland das Recht hat, seine Geschäftsbedingungen für ausländische Investoren so zu gestalten, wie dieser Staat es für richtig hält und sollten diese Geschäftsbedingungen diesen fremden Investoren nicht passen, dann müssen sie eben wegbleiben.

Welche Geschäftsbedingungen? Die der BRD-GmbH?

Ich kann in einem Grundbuch nachsehen, wem dieses oder jenes Grundstück oder Haus gehört, das ist richtig, aber ich kann keine elektronische Recherche darüber anstellen, wem was und wie viel gehört, weil der finanzielle Aufwand einfach zu groß wäre. Aber genau das wäre notwendig, um einmal festzustellen, wie viel Grund und Boden, bzw. Immobilen im Besitz von Ausländern oder ausländische Unternehmen ist, die weder hier in Deutschland leben, arbeiten oder auch nur irgendetwas Produktives tun. Auch würde mich interessieren, wie viel ausländisches Vermögen/Investitionen durch gesetzliche Maßnahmen (Völkerrechtliche Verträge) durch den deutschen Staat verbürgt sind. Das ist deshalb wichtig, weil eine hypothetische andere Regierung bei einer Regierungsübernahme abschätzen müsste, wie viel „Schadenersatz“ sie an diese Ausländer zahlen müsste, falls sie diese enteignen möchte. Dazu kämen dann noch die Staatsschulden, deren Besitzer in der Regel auch im Ausland hocken.
Ich denke, wenn der Bürger diese Geldsummen kennen würde, die er unter Umständen zu berappen hätte, dann würde er sein Kreuzchen bei den Wahlen nicht bei diesen Altparteien machen, die ihn bis über die Ohren in Schulden gestürzt haben.

Ausländische Investoren zu enteignen ist ein sicherer Weg, die eigene Währung vollständig zu entwerten.

[Zirrus]

Welche Geschäftsbedingungen? Die der BRD-GmbH?

Ausländische Investoren zu enteignen ist ein sicherer Weg, die eigene Währung vollständig zu entwerten.

Die Geschäftsbedingen des deutschen Volkes. Gegen ausländische Unternehmer, die hier in Deutschland investieren und etwas Produktives schaffen habe ich nichts einzuwenden. Mein Vorstoß richtet sich gegen Personen, Firmen und Fonds, die lediglich Kapital in Immobilen und Grund und Boden anlegen und so als Parasiten über Jahrzehnte das deutsche Volk aussaugen. Die Nazis nannten das ein „Müheloses Einkommen“ und bekämpften es, was meiner Meinung nach durchaus richtig und gerechtfertigt war.

[Leibniz]

Die Geschäftsbedingen des deutschen Volkes. Gegen ausländische Unternehmer, die hier in Deutschland investieren und etwas Produktives schaffen habe ich nichts einzuwenden. Mein Vorstoß richtet sich gegen Personen, Firmen und Fonds, die lediglich Kapital in Immobilen und Grund und Boden anlegen und so als Parasiten über Jahrzehnte das deutsche Volk aussaugen. Die Nazis nannten das ein „Müheloses Einkommen“ und bekämpften es, was meiner Meinung nach durchaus richtig und gerechtfertigt war.

Wenn es keine Mühe ist und soviel Geld bringt, warum seid ihr (die Vertreter dieser Theorie) dann arm und nicht auch in der Lage, diesen Aktivitäten nachzugehen?

[Zirrus]

Wenn es keine Mühe ist und soviel Geld bringt, warum seid ihr (die Vertreter dieser Theorie) dann arm und nicht auch in der Lage, diesen Aktivitäten nachzugehen?

Ich glaube nicht, dass ich jemals Auskunft über meine finanziellen Angelegenheiten im Weltnetz gab oder geben werde.