Familie Ritter gegen das BRD-System

[Stanley_Beamish]

Das weiß ich nicht. Es ist auch nicht meine Aufgabe, das herauszufinden. Dafür haben wir die Strafermittlungsbehörden und die Gerichte. Das sind die Fachleute. Und die machen das schon ganz richtig. Die haben mein volles Vertrauen.

Übrigens irrsinnig, wie du von deiner Vorverurteilung Boatengs auf Frankfurt und Voerde überschwenkst. Damit hat Boateng doch gar nichts zu tun. Oder willst du ihm diese Straftaten jetzt auch noch anhängen? Du bist auch den Nachweis für deine Behauptung, dass Boateng schon früher durch Gewalttaten auffällig geworden sei, bisher schuldig geblieben. Kann es vielleicht sein, dass du gar keine derartigen Nachweise hast und einfach nur auf diesen Mann eindreschen wolltest, weil man damals Gauland nach seiner strunzdummen Aussage am Nasenring durch die Arena gezogen hat? Kann das der Hintergrund sein? Hm?

Ob jemand Menschen vor einen Zug stößt oder einen Regierungspräsidenten kaltblütig hinrichtet, ist kein grundlegender Unterschied in der Schuldfrage. In beiden Fällen sind Menschen tot. Und toter als tot geht nicht. Wer da einen Unterschied konstruiert, ist steil ideologisch unterwegs.

Für Skorpion ist also die Ermordung eines Kindes gleichwertig mit der Ermordung eines Tyrannen.
Tot ist schließlich tot, denn toter als tot geht ja nicht.

[Pelle]

Die neue Kanzlerin wird den Laden schon schmeißen.

Richtig!!! Ganz genau! Besser als die Zitterkanzlerin und Flinten-Uschi.






Burggeflüster
"Flinten-Uschi" geht: Viele Soldaten atmen auf

Sie nannten sie "Flinten-Uschi" oder auch "Krippen-Uschi". Jetzt ist sie weg, unsere Verteidigungsministerin - und viele Soldaten atmen auf.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer] Als Verteidigungsministerin hat Ursula von der Leyen den Abflug gemacht. Foto: Bodo Marks/dpa/Archiv
Jetzt hat sie es also geschafft: [Links nur für registrierte Nutzer] ist EU-Kommissionspräsidentin. Hurra schreien da sicherlich nicht alle Deutsche, Freudensprünge machen allerdings viele in der [Links nur für registrierte Nutzer]. Auch die [Links nur für registrierte Nutzer], die ich kenne und die unendlich froh sind, dass "Flintenuschi" endlich den Abflug macht. Kaputte Flieger, Gewehre, die krumm schießen, die Berateraffäre und zuletzt das mehr als peinliche Gorch-Fock-Desaster. Von der Leyen hat zwar Kitas geschaffen, die [Links nur für registrierte Nutzer] aber wahrlich nicht auf Vordermann gebracht.

Wie kann man nur so selbstbewusst sein?

Als Verteidigungsministerin ist sie aus meiner Sicht gescheitert. Und nun will sie die EU retten? Ich bin mal gespannt und wundere mich, mit welchem von Selbstbewusstsein nur so strotzenden Auftreten sie für sich im EU-Parlament geworben hat. Hinterfragen sich Spitzenpolitiker nicht mal selbst, frage ich mich? Ich glaube, Ursula von der Leyen lebt wie viele, die auf Ämter und Posten schielen, in einer völlig anderen Welt. Eigene Fehler erkennt man da offenbar nicht.
Ein Scherbenhaufen

Jetzt hoffen wir mal für die EU, dass sie in Brüssel nicht den gleichen Scherbenhaufen anrichtet wie in der Bundeswehr. Sie empfinde tiefe Dankbarkeit für die Jahre mit der Truppe, hat von der Leyen zum Abschied gesagt. Dankbarkeit empfinden auch die Soldaten, die ich kenne. Dankbarkeit dafür, dass sie nun endlich nicht mehr ihre Dienstherrin ist.

[Skorpion968]

Brav. Nur ist dein "volles Vertrauen" auch nicht annähernd ein Beweis dafür, dass "die das schon ganz richtig" machen.

Doch. Denn sonst hätten sie ja nicht mein volles Vertrauen. Bessere juristische und kriminologische Fachleute haben wir nicht.

Deshalb ist diese deine Aussage inhaltlich mindestens fragwürdig. Und was den Herrn Regierungspräsidenten und das ermordete Kind angeht: Ist dir der Unterschied in der medialen und politischen Bewertung wirklich nicht entgangen? Beim Herrn Regierungspräsidenten ein lautstarkes Aufjaulen und der umgehende Fingerzeig auf Nazis und der Aufruf, jetzt aber schon mal wieder ganz energisch gegen die drohende Machtergreifung derselben anzutreten. Der Mord an dem Kind dagegen wird nicht etwa der extremistischen Gruppe von "Neubürgern" zugeschrieben, die ihre religiösen und/oder oder tribalen Triebe hier vollkommen ungehindert ausleben dürfen und die, wenn sich deren Taten schon nicht unter den Teppich kehren lassen, als "psychisch kranke", eigentlich bedauernswerte Menschen hingestellt werden, für die man auch immer wieder gern eine Lichterlette oder ähnlichen Firlefanz gegen Fremdenfeindlichkeit organisiert.

Beide Taten waren lange in den Medien. Der Unterschied ist, dass es sich bei dem Mord an Lübcke um eine politisch motivierte Strafttat handelt. Das löst dementsprechend auch eine andere Form der Diskussion aus.

Bei Straftätern anderer Herkunft oder anderer Hautfarbe gibt es übrigens auch immer sofort ein lautstarkes Aufjaulen und der Finger wird umgehend auf die bösen "Fremden" gezeigt, die sogleich allesamt in Sippenhaft genommen werden.

[Skorpion968]

Für Skorpion ist also die Ermordung eines Kindes gleichwertig mit der Ermordung eines Tyrannen.
Tot ist schließlich tot, denn toter als tot geht ja nicht.

Lübcke war kein Tyrann.

Du rechtfertigst also die Ermordung eines Menschen mit politisch-ideologischen Motiven. Das lässt ja tief blicken.

[Stopblitz]

Lübcke war kein Tyrann.

Du rechtfertigst also die Ermordung eines Menschen mit politisch-ideologischen Motiven. Das lässt ja tief blicken.

Lübcke hat sich für die Ansiedelung von Drogenhändlern, Messerstechern und Vergewaltigern eingesetzt und diese auch gegen den Willen der Bevölkerung durchgesetzt. Er war das Musterbeispiel eines Tyrannen und er hat bekommen worum er förmlich bettelte. Glaubst du linker Bastard wirklich, dass ihr das Monopol auf politische Gewalt habt? Ihr habt vielleicht in den Siebzigern damit angefangen und eure schwarzen Schlägertrupps sind perfekt organisiert, aber die Gegenseite kann dabei wunderbar mitmachen. Das solltest du immer im Hinterkopf haben.

[Fortuna]

Skorpi ein eiskalter Buchhalter.

Den kann die Brd in Zukunft noch gut gebrauchen.

Hat die brd eine Zukunft?

[Stanley_Beamish]

Lübcke war kein Tyrann.

Du rechtfertigst also die Ermordung eines Menschen mit politisch-ideologischen Motiven. Das lässt ja tief blicken.

Ich habe Lübcke nicht als Tyrannen bezeichnet, aber sowas kommt von sowas.
Tot ist tot war deine Aussage. Du machst keinen Unterschied zwischen den Opfern und auch nicht zwischen den verschiedenen Motiven der Tötung. Für dich ist der ermordete Cäsar gleich dem ermordeten Kind.

Das läßt tief blicken.

[Fortuna]

Weil wir Menschen sind und keine Tiere.

Manchmal kann man da schon zweifeln.

[Skorpion968]

Ich habe Lübcke nicht als Tyrannen bezeichnet, aber sowas kommt von sowas.
Tot ist tot war deine Aussage. Du machst keinen Unterschied zwischen den Opfern und auch nicht zwischen den verschiedenen Motiven der Tötung. Für dich ist der ermordete Cäsar gleich dem ermordeten Kind.

Das läßt tief blicken.

Von Cäsar war aber nie die Rede. In dem Beitrag von mir, den du zitiert und auf den du dich bezogen hast, war ausdrücklich von Lübcke die Rede. Diskussionszusammenhang beachten!

[Kreuzbube]

Von Cäsar war aber nie die Rede. In dem Beitrag von mir, den du zitiert und auf den du dich bezogen hast, war ausdrücklich von Lübcke die Rede. Diskussionszusammenhang beachten!

Lass es besser. Du hast von Geschichte so viel Ahnung, wie `ne Kuh vom Seiltanz!