Ganz klar:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ganz klar:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Heizerist in Ben Ephraims Gemeinde.
„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013
Hallo
der Speicher scheint nicht so difuse und spröde zu sein [Links nur für registrierte Nutzer]
In diesem Video wird auch nichts über die Speicherung von H2 erzählt. Es wird dagegen sogar vorgeschlagen, es bei der Verteilung dem gewöhnlichen Erdgas beizumischen. Kann man machen. Hat man früher mit Stadtgas für Gasherde in der Küche auch schon gemacht. Dann taugt es aber nicht mehr für eine H2-Brennstoffzelle.
Dazu wird auch noch vorgeschlagen, H2 durch Zappelstrom zu erzeugen, was uns eben genau zu dem Problem der Speicherung führt, zu der das Video ja kein Wort verliert.
Dann ist es noch eine weitere dicke Argumentationsschwäche. Warum man diesen Aufwand überhaupt betreiben will, wird in dem Video damit begründet, CO2 angeblich einzusparen (an dem die ganze Klimareligion hängt), weil H2O das einzige Endprodukt der Brennstoffzelle sei. Kurze Zeit später sagen diese Leute aber noch, dass sie Wasserstoff bei 830°C mit Hilfe aus H2O-Dampf und Erdgas erst erzeugen wollen/müssen (die Reaktion ist übrigens endogen, man muss ihr also Energie zuführen). Dass dabei aber genau wiederum das CO2 entsteht, dass eigentlich "eingespart" werden soll, verraten Dir diese Autoren aber nicht. Am Ende ist es quasi ein Nullsummenspiel, was die CO2-Emissionen angeht, und wahrscheinlich auch ein Verlust in der Gesamtbilanz des Energieverbrauchs, da die fossile Verbrennung auf mehrere Prozesse aufgeteilt wird, und Prozessverluste bei jedem einzelnen Prozess entstehen, und die Speicherverluste bei der Speicherung des H2 noch nicht aus der Welt sind.
Geändert von tommy3333 (08.11.2018 um 19:49 Uhr)
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Warum?
Es reicht ja nicht, dass man auf einen Kohlenstoffkreislauf setzt, wie es die gesamte Biosphäre seit fast 4 Milliarden Jahren altbewährt tut (Aber der Öko-Heini weiß es natürlich besser!), nein, als Mensch hat man in der Klimareligion nicht einmal dazu das Recht. Nicht einmal auf ein Fließgleichgewicht! Man hat gefälligst null Emissionen zu haben. Am besten von Nichts existieren. Aus dieser im Kern durch und durch menschenfeindlichen Ideologie entstammen dann auch solche Sachen wie Veganismus, die dem Menschen das Recht absprechen andere Tiere für die eigene Nahrung zu töten. Wieder geht es um eines der elementarsten Dinge im Universum, auf die der Mensch kein Recht haben soll, weil es pöse sei. Die nächste logische Stufe, und da wären wir wieder beim CO2-angelangt, ist eine Steuer überhaupt auf das Atmen, weil man ja schließlich Kohlenwasserstoffe umsetzt und dann CO2 ausatmet.
Dieser Wasserstoff-Fetisch kommt genau aus dieser Ecke.
Geändert von Nicht Sicher (08.11.2018 um 23:39 Uhr)
Für eine Gasexplosion musst du das Brenngas (z. B. Wasserstoff) und den Oxidator (z. B. Luft) mischen! Und das in ganz bestimmten Konzentrationsverhältnissen. Und dann brauchst du auch noch ausreichend Zündenergie. Erst dann gibt es eine Explosion, wenn du Pech hast.
In einem Elektrolyseur dagegen werden die Gase von Kathode und Anode gleich voneinander getrennt und vermischen sich nicht.
Und vor allem musst du nicht selber aktiv mischen. Wenn du irgendwo ein Leck an Wasserstoff hast, vermischt der sich spontan mit der Luft. Und ja, natürlich brauchst du nicht die exakte Stöchiometrie der Reaktionsgleichung, sondern hast einen weiten Bereich explosionsfähiger Gemische. Zu deren Zündung im Zweifel nen Funkenflug ausreicht oder einfach das Vorhandensein von katalytisch wirkenden Metalloberflächen, dann reichen völlig normale Temperaturen aus, die Explosion auszulösen.
Mit anderen Worten, wenn es schlecht läuft, reicht es völlig aus, irgendwo ein Leck zu haben und Wasserstoff ausströmen zu lassen. Der Rest kann sich durchaus leicht von selber regeln.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.